रिटायर्ड जजों ने रोहिंग्या मामले में सीजेआई सूर्यकांत की टिप्पणियों को लेकर उनके खिलाफ 'मोटिवेटेड कैंपेन' की निंदा की

Shahadat

9 Dec 2025 9:13 PM IST

  • रिटायर्ड जजों ने रोहिंग्या मामले में सीजेआई सूर्यकांत की टिप्पणियों को लेकर उनके खिलाफ मोटिवेटेड कैंपेन की निंदा की

    रिटायर्ड जजों के एक ग्रुप ने एक पब्लिक स्टेटमेंट जारी किया, जिसमें उन्होंने रोहिंग्या माइग्रेंट्स के बारे में सुप्रीम कोर्ट की हालिया कार्यवाही के दौरान चीफ जस्टिस की टिप्पणियों के बाद भारत के चीफ जस्टिस को टारगेट करने वाले “मोटिवेटेड कैंपेन” पर कड़ी आपत्ति जताई। साइन करने वालों ने कहा कि 5 दिसंबर के एक ओपन लेटर में उठाई गई आलोचना, आम ज्यूडिशियल सवालों को गलत तरीके से भेदभाव के तौर पर दिखाती है और ज्यूडिशियरी को गलत साबित करने की कोशिश करती है।

    “सुप्रीम कोर्ट की बेइज्जती मंज़ूर नहीं है” टाइटल वाले अपने स्टेटमेंट में रिटायर्ड जजों ने इस बात पर ज़ोर दिया कि कोर्ट की कार्यवाही की सही आलोचना हो सकती है, लेकिन मौजूदा कैंपेन तथ्यों को तोड़-मरोड़कर पेश करता है। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि सीजेआई इस मामले में सिर्फ़ एक बुनियादी कानूनी सवाल पूछ रहे थे: कोर्ट के सामने जिस स्टेटस का दावा किया जा रहा है, उसे कानून के हिसाब से किसने दिया था? उनके अनुसार, अधिकारों पर कोई भी ज्यूडिशियल फैसला इस लिमिट को पहले एड्रेस किए बिना आगे नहीं बढ़ सकता।

    जजों ने यह भी बताया कि आलोचना करने वालों ने बेंच की बातों का एक ज़रूरी हिस्सा छोड़ दिया, जिसमें साफ़ तौर पर कहा गया कि भारत की ज़मीन पर किसी भी इंसान को, चाहे वह नागरिक हो या विदेशी नागरिक, टॉर्चर, गायब करने या अमानवीय व्यवहार का शिकार नहीं बनाया जा सकता। उन्होंने कहा कि इसे दबाना और फिर कोर्ट पर अमानवीयता का आरोप लगाना एक गंभीर तोड़-मरोड़ है।

    कानूनी सिद्धांतों पर ज़ोर देते हुए रिटायर्ड जजों ने कहा कि रोहिंग्या माइग्रेंट्स किसी भी कानूनी रिफ्यूजी प्रोटेक्शन फ्रेमवर्क के तहत भारत में नहीं आए। उन्होंने कहा कि भारत 1951 के UN रिफ्यूजी कन्वेंशन या उसके 1967 के प्रोटोकॉल का हिस्सा नहीं है, इसलिए भारतीय इलाके में आने वालों के प्रति कानूनी ज़िम्मेदारियां संविधान, घरेलू इमिग्रेशन कानूनों और आम मानवाधिकार नियमों से बनती हैं।

    इन मुद्दों को देखते हुए जजों ने देश में गैर-कानूनी तरीके से आए विदेशी नागरिकों द्वारा भारतीय पहचान और वेलफेयर डॉक्यूमेंट्स की गैर-कानूनी खरीद की जांच के लिए कोर्ट की निगरानी वाली स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम से विचार करने का समर्थन किया।

    रिटायर्ड जजों ने चेतावनी दी कि संवैधानिक आधार पर न्यायिक जांच को भेदभाव के आरोपों में बदलना खुद न्यायिक आज़ादी के लिए खतरा है। उन्होंने कहा कि अगर राष्ट्रीयता, माइग्रेशन या डॉक्यूमेंटेशन के मुद्दों पर हर जांच वाले सवाल पर भेदभाव के आरोप लगाए जाएंगे, तो संस्था की अपनी संवैधानिक जिम्मेदारियों को निभाने की क्षमता से समझौता होगा।

    सुप्रीम कोर्ट और चीफ जस्टिस पर अपना पूरा भरोसा जताते हुए साइन करने वालों ने असहमति को पर्सनलाइज़ करने और न्यायिक टिप्पणियों को तोड़-मरोड़कर पेश करने की कोशिशों की निंदा की। उन्होंने न्यायपालिका के बैलेंस्ड अप्रोच के लिए सपोर्ट करने की अपील की, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि यह देश की एकता की रक्षा करते हुए इंसानी गरिमा को बनाए रखता है।

    साइन करने वाले जजों में शामिल हैं:-

    जस्टिस अनिल दवे, पूर्व जज, सुप्रीम कोर्ट ऑफ़ इंडिया

    जस्टिस हेमंत गुप्ता, पूर्व जज, सुप्रीम कोर्ट ऑफ़ इंडिया

    जस्टिस अनिल देव सिंह, पूर्व चीफ़ जस्टिस, राजस्थान हाईकोर्ट

    जस्टिस बी. सी. पटेल, पूर्व चीफ़ जस्टिस, जम्मू-कश्मीर हाई कोर्ट और दिल्ली हाईकोर्ट

    जस्टिस पी. बी. बजंथरी, पूर्व चीफ़ जस्टिस, पटना हाईकोर्ट

    जस्टिस सुभ्रो कमल मुखर्जी, पूर्व चीफ़ जस्टिस, कर्नाटक हाईकोर्ट

    जस्टिस प्रमोद कोहली, पूर्व चीफ़ जस्टिस, सिक्किम हाईकोर्ट और पूर्व चेयरमैन, सेंट्रल एडमिनिस्ट्रेटिव ट्रिब्यूनल

    जस्टिस एस. एम. सोनी, पूर्व जज, गुजरात हाईकोर्ट और पूर्व लोकायुक्त, गुजरात राज्य

    जस्टिस के. श्रीधर राव, पूर्व एक्टिंग चीफ़ जस्टिस, गुवाहाटी हाईकोर्ट

    जस्टिस विष्णु एस. कोकजे, पूर्व जज, मध्य प्रदेश और राजस्थान हाईकोर्ट

    जस्टिस अंबादास जोशी, पूर्व जज, बॉम्बे हाईकोर्ट और पूर्व लोकायुक्त, गोवा राज्य

    जस्टिस एस. एन. ढींगरा, पूर्व जज, दिल्ली हाईकोर्ट

    जस्टिस आर. के. गौबा, पूर्व जज, दिल्ली हाईकोर्ट

    जस्टिस विनोद गोयल, पूर्व जज, दिल्ली हाईकोर्ट

    जस्टिस ज्ञान प्रकाश मित्तल, पूर्व जज, दिल्ली हाईकोर्ट

    जस्टिस विद्या भूषण गुप्ता, पूर्व जज, दिल्ली हाईकोर्ट

    जस्टिस रमेश कुमार मेरठिया, पूर्व जज, झारखंड हाईकोर्ट

    जस्टिस करम चंद पुरी, पूर्व जज, पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट

    जस्टिस आर. एस. राठौर, पूर्व जज, राजस्थान हाईकोर्ट और पूर्व मेंबर, नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल

    जस्टिस राकेश सक्सेना, पूर्व जज, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

    जस्टिस के. के. त्रिवेदी, पूर्व जज, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

    जस्टिस एच. पी. सिंह, पूर्व जज, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

    जस्टिस डी. के. पालीवाल, पूर्व जज, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

    जस्टिस सुशील कुमार. गुप्ता, पूर्व जज, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

    जस्टिस डॉ. शिव शंकर राव, पूर्व जज, तेलंगाना हाईकोर्ट

    जस्टिस प्रत्यूष कुमार, पूर्व जज, इलाहाबाद हाईकोर्ट

    जस्टिस सुरेंद्र विक्रम सिंह राठौर, पूर्व जज, इलाहाबाद हाईकोर्ट

    जस्टिस विजय लक्ष्मी, पूर्व जज, इलाहाबाद हाईकोर्ट

    जस्टिस एस. के. त्रिपाठी, पूर्व जज, इलाहाबाद हाईकोर्ट

    जस्टिस डी. के. अरोड़ा, पूर्व जज, इलाहाबाद हाईकोर्ट

    जस्टिस राजेश कुमार, पूर्व जज, इलाहाबाद हाईकोर्ट

    जस्टिस एस. एन. श्रीवास्तव, पूर्व जज, इलाहाबाद हाईकोर्ट

    जस्टिस विनीत कोठारी, पूर्व जज, गुजरात हाईकोर्ट

    जस्टिस रविकुमार रामेश्वरदयाल त्रिपाठी, पूर्व जज, गुजरात हाईकोर्ट

    जस्टिस के. ए. पुज, पूर्व जज, गुजरात हाईकोर्ट

    जस्टिस पी. एन. रवींद्रन, पूर्व जज, केरल हाईकोर्ट

    जस्टिस हरिहरन नायर, पूर्व जज, केरल हाईकोर्ट

    जस्टिस वी. चिताम्बरेश, पूर्व जज, केरल हाईकोर्ट

    जस्टिस एन. के. बालकृष्णन, पूर्व जज, केरल हाईकोर्ट

    जस्टिस सुभाष चंद, पूर्व जज, इलाहाबाद हाईकोर्ट और उत्तराखंड हाईकोर्ट

    जस्टिस लोकपाल सिंह, पूर्व जज, उत्तराखंड हाईकोर्ट

    जस्टिस विवेक शर्मा, पूर्व जज, उत्तराखंड हाईकोर्ट

    जस्टिस नरेंद्र कुमार, पूर्व चेयरमैन, NCMEI

    जस्टिस राजीव लोचन, पूर्व जज, इलाहाबाद हाईकोर्ट

    Next Story