राहुल गांधी को खुद के खिलाफ गवाही देने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता: MP/MLA कोर्ट

Praveen Mishra

3 July 2025 1:15 PM

  • राहुल गांधी को खुद के खिलाफ गवाही देने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता: MP/MLA कोर्ट

    पुणे में एक विशेष एमपी/एमएलए अदालत ने गुरुवार को उस पुस्तक की प्रति मांगने वाली याचिका खारिज कर दी, जिसमें कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने लंदन में दक्षिणपंथी नेता विनायक सावरकर के खिलाफ कथित रूप से अपमानजनक भाषण देते समय भरोसा किया था।

    स्पेशल जज अमोल शिंदे ने शिकायतकर्ता सात्यकि सावरकर की याचिका खारिज करते हुए कहा कि गांधी को खुद के खिलाफ गवाह बनने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता क्योंकि उक्त किताब प्रकृति में 'दोषात्मक' है।

    "इस अदालत का विचार है कि आरोपी को दोषी ठहराने वाले दस्तावेज दाखिल करने का निर्देश देने वाला आदेश पारित नहीं किया जा सकता है। विचाराधीन दस्तावेज प्रकृति में अपराध साबित करने वाले हैं और आरोपियों के खिलाफ पेश करने की मांग की गई है। आरोपी को खुद के खिलाफ गवाह बनने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है, न ही उसे उसके खिलाफ आपत्तिजनक सामग्री पेश करने के लिए मजबूर किया जा सकता है। इसलिए शिकायतकर्ता की अर्जी खारिज की जाती है और तदनुसार खारिज की जाती है।

    राहुल गांधी के वकील मिलिंद पवार की बात से सहमति जताते हुए न्यायाधीश ने कहा कि चूंकि सात्यकि ने एक निजी शिकायत दर्ज कराई है, इसलिए उन्हें अपने मामले को बिना किसी संदेह के साबित करना होगा।

    अदालत ने कहा, 'आरोपी को सुनवाई शुरू होने से पहले अपने बचाव का खुलासा करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता। आरोपी अपने बचाव साक्ष्य की प्रस्तुति के दौरान किसी भी प्रासंगिक दस्तावेज का उत्पादन कर सकता है। यदि अभियुक्त को समय से पहले इस तरह के सबूत पेश करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 20 (3) के तहत गारंटीकृत उसके मौलिक अधिकार का उल्लंघन होगा, जो आत्म-दोषारोपण से बचाता है।

    अदालत ने कहा कि दोषी साबित होने तक आरोपी को निर्दोष माना जाता है और इस प्रकार, यदि आवेदन की अनुमति दी जाती है, तो यह आरोपी के निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार और प्रभावी ढंग से खुद का बचाव करने के उसके अधिकार के लिए गंभीर पूर्वाग्रह पैदा करेगा।

    अपने वकील संग्राम कोल्हटकर के माध्यम से सात्यकि ने आवेदन में दलील दी कि यह पुस्तक जरूरी है और इसलिए इसकी एक प्रति उन्हें दी जानी चाहिए। शिकायतकर्ता ने यह भी कहा कि पिछली सुनवाई में अदालत ने राहुल गांधी की अर्जी मंजूर कर ली थी जिसमें उन्होंने सावरकर की दो पुस्तकों माझी जन्माथेप और हिंदुत्व की प्रतियां मांगी थीं।

    मामले की पृष्ठभूमि:

    मानहानि की शिकायत में कहा गया है कि गांधी ने वर्षों से विभिन्न मौकों पर सावरकर को बार-बार बदनाम किया है। एक विशिष्ट घटना 5 मार्च, 2023 को उजागर की गई थी, जब गांधी ने यूनाइटेड किंगडम में ओवरसीज कांग्रेस को संबोधित किया था।

    शिकायतकर्ता सत्यकी सावरकर (वीडी सावरकर के पौत्र सत्यकी सावरकर) ने दावा किया है कि राहुल गांधी ने सावरकर की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने और शिकायतकर्ता और उनके परिवार को मानसिक पीड़ा पहुंचाने के इरादे से जानबूझकर आरोप लगाए, यह जानते हुए कि वे झूठे हैं। शिकायत में कहा गया है कि मानहानिकारक भाषण इंग्लैंड में दिया गया था, लेकिन इसका प्रभाव पुणे में महसूस किया गया क्योंकि इसे पूरे भारत में प्रकाशित और प्रसारित किया गया था।

    सत्यकी ने अपनी शिकायत में कई समाचार रिपोर्ट और लंदन में गांधी के भाषण के वीडियो का यूट्यूब लिंक सबूत के तौर पर सौंपा है। उन्होंने दावा किया है कि गांधी ने सावरकर पर एक किताब लिखने का झूठा आरोप लगाया जिसमें उन्होंने एक मुस्लिम व्यक्ति की पिटाई करने का वर्णन किया, जिसे सावरकर ने कभी नहीं लिखा और ऐसी घटना कभी नहीं हुई।

    सात्यकि ने दलील दी कि गांधी ने ये झूठे, दुर्भावनापूर्ण और बेबुनियाद आरोप सावरकर को बदनाम करने और उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से लगाए हैं.

    सात्यकी द्वारा दायर आपराधिक मानहानि याचिका में गांधी के लिए IPC की धारा 500 (मानहानि की सजा) के तहत अधिकतम सजा की मांग की गई है और सीआरपीसी की धारा 357 (मुआवजे का भुगतान करने का आदेश) के तहत अधिकतम मुआवजा लगाने की मांग की गई है।

    इससे पहले, अदालत ने ऐतिहासिक साक्ष्यों को रिकॉर्ड पर लाने के लिए मामले को समरी ट्रायल से समन ट्रायल के रूप में बदलने के लिए गांधी के आवेदन को अनुमति दी थी।

    Next Story