सुप्रीम कोर्ट ने आज (29 जुलाई) पंजाब राज्य द्वारा रिट याचिका में केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया, जिसमें राष्ट्रपति की सहमति के लिए दो विधेयकों को सुरक्षित रखने में राज्यपाल की कार्रवाई को चुनौती दी गई थी। जारी किए गए बिल सिख गुरुद्वारा (संशोधन) विधेयक, 2023 और पंजाब पुलिस (संशोधन) विधेयक, 2023 हैं।

राज्य राष्ट्रपति की निष्क्रियता के कारण इन विधेयकों के लिए "सम सहमति" की घोषणा करना चाहता है। केंद्र सरकार, राज्यपाल के प्रधान सचिव और पंजाब विधानसभा के सचिव प्रतिवादी हैं।

पंजाब राज्य की ओर से सीनियर एडवोकेट शादान फरासत भारत के चीफ़ जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस के विनोद चंद्रन की खंडपीठ के समक्ष पेश हुए।

फरासत ने स्वीकार किया कि वर्तमान मामले को विधेयकों की सहमति के लिए समयसीमा पर राष्ट्रपति के संदर्भ पर संविधान पीठ के परिणाम का इंतजार करना होगा। इसलिए उन्होंने सुझाव दिया कि इस मामले को सितंबर के महीने में रखा जा सकता है।

पंजाब राज्य ने अनुच्छेद 32 के तहत रिट याचिका दायर की है जिसमें राज्यपाल द्वारा दो विधेयकों को रोकने को चुनौती दी गई है, जिन्हें तब भारत के राष्ट्रपति को भेजा गया था।

ये दो विधेयक हैं (1) सिख गुरुद्वारा (संशोधन) विधेयक, 2023, जिसे 19 जनवरी, 2024 को पारित किया गया और (2) पंजाब पुलिस (संशोधन) विधेयक, 2023।

याचिका के अनुसार, चुनौती मुख्य आधार पर है: "(1) पंजाब के राज्यपाल द्वारा राज्य मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह के उल्लंघन में, और किसी संवैधानिक ट्रिगर या लोकतांत्रिक शासन के असाधारण टूटने के अभाव में, भारत के राष्ट्रपति को उनके विचार के लिए दो विधेयकों का रेफर करना; (2) उन विधेयकों पर राष्ट्रपति की सरलता से निष्क्रियता, जो दोनों प्रमुख सार्वजनिक महत्व के हैं, बिना (a) सहमति दिए; या, (b) सहमति को रोकना, जो इस तरह के रोक के लिए कारणों को प्रस्तुत करने के साथ होना चाहिए।

याचिका तमिलनाडु राज्य बनाम तमिलनाडु राज्य के मामले में दिए गए निर्णय पर निर्भर करती है। तमिलनाडु के राज्यपाल और अन्य के मामले में जहां यह माना गया था कि "राज्य की मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर राष्ट्रपति के विचार के लिए विधेयक की सहमति या आरक्षण को रोकने के मामले में, राज्यपाल से अधिकतम 1 महीने की अवधि के अधीन ऐसी कार्रवाई करने की उम्मीद की जाती है।

याचिका में पंजाब राज्य बनाम पंजाब के राज्यपाल के प्रधान सचिव और अन्य बनाम पंजाब राज्य के प्रधान सचिव के मामले में न्यायालय के पिछले निर्णय का उल्लेख किया गया है।जिसमें कहा गया था कि यदि कोई राज्यपाल किसी विधेयक पर सहमति रोकने का निर्णय लेता है, तो उसे विधेयक को पुनर्विचार के लिए विधायिका को लौटाना होगा।

निम्नलिखित राहतें मांगी गई हैं:

(1) एक घोषणा जारी करें कि राष्ट्रपति के विचार के लिए सिख गुरुद्वारा (संशोधन) विधेयक, 2023 और पंजाब पुलिस (संशोधन) विधेयक, 2023 को आरक्षित करने की राज्यपाल की कार्रवाई असंवैधानिक, अवैध और मनमानी है;

(2) एक घोषणा जारी करना कि सिख गुरुद्वारा (संशोधन) विधेयक, 2023 और पंजाब पुलिस (संशोधन) विधेयक, 2023 की सहमति को रोकना, इस तरह की देरी का कोई कारण बताए बिना, असंवैधानिक, अवैध और मनमाना है;

(3) परमादेश की रिट जारी करें कि सिख गुरुद्वारा (संशोधन) विधेयक, 2023 और पंजाब पुलिस (संशोधन) विधेयक, 2023, जिन्हें माननीय राज्यपाल द्वारा लंबित रखा गया है, पर कानून के अनुसार कार्रवाई की जाए और यदि आवश्यक हो, तो समळाी सहमति के माध्यम से