'निर्दोषता का अनुमान एक मानवाधिकार है, जीवन और स्वतंत्रता के मामलों में खिलवाड़ नहीं ' : सुप्रीम कोर्ट ने 1995 हत्या आरोपी को बरी किया

सुप्रीम कोर्ट ने 1995 के हत्या मामले में समवर्ती दोषसिद्धि को खारिज करते हुए कहा कि निर्दोषता का अनुमान एक मानवाधिकार है।

न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि आरोपी के पक्ष में निर्दोषता की धारणा और अभियोजन पक्ष पर अपने मामले को उचित संदेह से परे साबित करने का आग्रह खोखली औपचारिकताएं नहीं हैं।

जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने कहा,

"जब इस न्यायालय को ऐसी स्थिति का सामना करना पड़ता है जहां उसे विचार करना होगा कि अभियोजन पक्ष या बचाव पक्ष के साथ झुकना है या नहीं, अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत संस्करण के बारे में उचित संदेह के सामने, यह न्यायालय , निश्चित रूप से और पसंद के मामले में, न्यायिक विवेक के अनुरूप, बचाव पक्ष के पक्ष में झुकेगा।"

सुरेश थिपंप्पा शेट्टी और सदाशिव सीना सालियान को ट्रायल कोर्ट ने हत्या के एक मामले में दोषी ठहराया था। उनकी अपीलें बॉम्बे हाईकोर्ट ने खारिज कर दीं। उनके खिलाफ आरोप यह था कि उन्होंने 23.09.1994 से 12.05.1995 के बीच महेंद्र प्रताप सिंह नामक व्यक्ति के अपहरण और हत्या करने के लिए आपराधिक साजिश रची थी।

अपील में, शीर्ष अदालत की पीठ ने कहा कि अभियोजन पक्ष की कहानी के मुख्य साजिशकर्ताओं को बरी कर दिया गया है। पीठ ने कहा, साजिश का पहलू उक्त मुख्य साजिशकर्ताओं को बदनाम करता है, जो अभियोजन पक्ष के अनुसार मास्टरमाइंड हैं, यह नहीं कहा जा सकता कि यह उचित संदेह से परे साबित हुआ है।

अदालत ने यह भी कहा कि ये अपीलकर्ता निश्चित रूप से उस स्थान पर मौजूद नहीं थे जहां अपराध किया गया था यानी कार में और न ही अपराध में उनकी कोई प्रत्यक्ष/विशिष्ट भूमिका थी, इसलिए उनकी सजा को बरकरार नहीं रखा जा सकता है।

उनकी दोषसिद्धि को रद्द करते हुए, पीठ ने इस प्रकार कहा:

"गहरे और मौलिक स्तर पर, जब इस न्यायालय को ऐसी स्थिति का सामना करना पड़ता है जहां उसे विचार करना होगा कि अभियोजन पक्ष या बचाव पक्ष के साथ झुकना है या नहीं, अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत संस्करण के बारे में उचित संदेह के सामने, यह न्यायालय , निश्चित रूप से और पसंद के मामले में, न्यायिक विवेक के अनुरूप, बचाव पक्ष के पक्ष में झुकेगा। हमने मुख्य सिद्धांत को ध्यान में रखा है कि जीवन और स्वतंत्रता ऐसे मामले नहीं हैं जिनके साथ खिलवाड़ किया जाना चाहिए, और किसी दोषसिद्धि को केवल उचित संदेह के अभाव में कायम रखा जा सकता है । अभियुक्त के पक्ष में निर्दोषता की धारणा और अभियोजन पक्ष पर अपने मामले को उचित संदेह से परे साबित करने का आग्रह खोखली औपचारिकताएं नहीं हैं। बल्कि, उनकी उत्पत्ति भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 और 14 में पाई जाती है। बेशक, कुछ अपराधों के लिए, कानून आरोपी पर अपनी बेगुनाही साबित करने का उल्टा दायित्व डालता है, लेकिन इससे अन्य आपराधिक अपराधों के लिए दोषी साबित होने तक निर्दोष रहने के नियम पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ता है।''

केस टाइटल- सुरेश थिपंप्पा शेट्टी बनाम महाराष्ट्र राज्य | 2023 लाइव लॉ (SC ) 682 | 2023 INSC 749

आपराधिक ट्रायल - निर्दोषता का अनुमान एक मानवाधिकार है - जब ऐसी स्थिति का सामना करना पड़ता है जहां उसे विचार करना पड़ता है कि अभियोजन पक्ष या बचाव पक्ष के साथ झुकना है या नहीं, अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत संस्करण के बारे में उचित संदेह की स्थिति में, यह न्यायालय निश्चित रूप से और पसंद के मामले में, न्यायिक विवेक के अनुरूप, बचाव पक्ष के पक्ष में झुक जाएगा। हमने इस मूलभूत सिद्धांत को ध्यान में रखा है कि जीवन और स्वतंत्रता ऐसे मामले नहीं हैं जिनके साथ खिलवाड़ किया जाए, और कोई भी दोषसिद्धि केवल उचित संदेह के अभाव में ही कायम रखी जा सकती है। अभियुक्त के पक्ष में निर्दोषता की धारणा और अभियोजन पक्ष पर अपने मामले को उचित संदेह से परे साबित करने का आग्रह खोखली औपचारिकताएं नहीं है बल्कि, उनकी उत्पत्ति भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 और 14 में पाई जाती है। बेशक, कुछ अपराधों के लिए, कानून अभियुक्त पर अपनी बेगुनाही साबित करने का उल्टा दायित्व डालता है, लेकिन इससे अन्य आपराधिक अपराधों के लिए दोषी साबित होने तक निर्दोष रहने के नियम पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ता है। (पैरा 18-20)

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें