भारत सरकार के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में याचिका, '43 रोहिंग्याओं को जबरन समुद्र में फेंककर निर्वासित करने' का आरोप
Shahadat
13 May 2025 10:39 AM IST

सुप्रीम कोर्ट में रिट याचिका दायर की गई। इस याचिका में आरोप लगाया गया कि 43 रोहिंग्या शरणार्थियों, जिनमें बच्चे, महिलाएं और बुजुर्ग शामिल हैं, और कैंसर जैसी गंभीर स्वास्थ्य स्थितियों वाले व्यक्तियों को भारत सरकार ने अंतरराष्ट्रीय जल में फेंककर जबरन म्यांमार निर्वासित किया।
जस्टिस सूर्यकांत, जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की सुप्रीम कोर्ट की पीठ वर्तमान में रोहिंग्या शरणार्थियों के निर्वासन और रहने की स्थिति से संबंधित मामलों की सुनवाई कर रही है। 8 मई को जब मामला सूचीबद्ध किया गया तो अदालत को सूचित किया गया कि संयुक्त राष्ट्र शरणार्थी उच्चायोग (UNHCR) कार्ड वाले कुछ शरणार्थियों, जिनमें महिलाएं और बच्चे भी शामिल हैं, उनको पुलिस अधिकारियों ने 7 मई की देर रात को गिरफ्तार किया और मामला सूचीबद्ध होने के बावजूद निर्वासित कर दिया।
हालांकि, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने 8 अप्रैल, 2021 के एक आदेश की ओर ध्यान आकर्षित किया, जिसमें विदेशियों को कानून के अनुसार निर्वासित करने की अनुमति दी गई। इसके तहत न्यायालय ने कोई अंतरिम निर्देश पारित किए बिना इसे 31 जुलाई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध कर दिया।
दिल्ली में दो रोहिंग्या शरणार्थियों द्वारा जनहित याचिका के रूप में दायर नई रिट याचिका में आरोप लगाया गया कि उनके समूह के लोगों को दिल्ली पुलिस अधिकारियों ने बायोमेट्रिक डेटा एकत्र करने के बहाने हिरासत में लिया था। फिर उन्हें वैन और बसों में उठाया गया और बाद में 24 घंटे तक विभिन्न पुलिस थानों में हिरासत में रखा गया। इसके बाद उन्हें दिल्ली के इंद्रलोक डिटेंशन सेंटर में स्थानांतरित कर दिया गया और बाद में उन्हें पोर्ट ब्लेयर ले जाया गया, जहां उन्हें जबरन नौसेना के जहाजों पर हाथ बांधकर और आंखों पर पट्टी बांधकर रखा गया।
याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया,
"उनके परिवारों को यह देखकर बहुत आश्चर्य हुआ कि बायोमेट्रिक संग्रह के बाद भी बंदियों को रिहा नहीं किया गया। इसके बजाय, उन्हें हवाई अड्डों पर ले जाया गया और अंडमान और निकोबार द्वीप समूह के पोर्ट ब्लेयर ले जाया गया। बाद में उन्हें जबरन नौसेना के जहाजों पर चढ़ा दिया गया, उनके हाथ बांध दिए गए और उनकी आँखों पर पट्टी बांध दी गई। वे पूरी यात्रा के दौरान उसी स्थिति में रहे। 15 साल की उम्र के बच्चे, 16 साल की उम्र की नाबालिग लड़कियां, 66 साल तक के बुज़ुर्ग और कैंसर और अन्य बीमारियों से पीड़ित लोग उन लोगों में शामिल हैं, जिन्हें उनके जीवन या सुरक्षा की परवाह किए बिना समुद्र में छोड़ दिया गया।"
याचिका में जैसा कि कहा गया, अपने परिवारों से बात करने वाले बंदियों के अनुसार, अधिकारियों ने पूछा था कि क्या वे म्यांमार या इंडोनेशिया भेजा जाना चाहते हैं। अपने जीवन के डर से सभी ने कथित तौर पर म्यांमार में निर्वासित न किए जाने की गुहार लगाई, इसके बजाय उन्होंने इंडोनेशिया में छोड़े जाने का अनुरोध किया। हालांकि, अधिकारियों ने कथित तौर पर उन्हें धोखा दिया, उनके हाथ और पैर बांध दिए और उन्हें झूठे आश्वासन के तहत अंतर्राष्ट्रीय जल में छोड़ दिया कि कोई उन्हें इंडोनेशिया ले जाने के लिए आएगा। फंसे हुए शरणार्थियों को लाइफ़जैकेट का उपयोग करके पास के तट की ओर तैरने के लिए मजबूर होना पड़ा। पहुंचने पर उन्हें यह पता चलने पर बहुत दुख हुआ कि वे म्यांमार पहुंच गए हैं।
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि बच्चों को उनकी माताओं से अलग कर दिया गया और इस जबरन निर्वासन को अंजाम देते समय परिवारों को विभाजित कर दिया गया।
याचिकाकर्ताओं ने यह घोषित करने की मांग की कि रोहिंग्याओं का "जबरन और गुप्त" निर्वासन असंवैधानिक है। भारत संघ को निर्देश दिया कि वह उक्त रोहिंग्याओं को जहां कहीं भी वे हों, वहां से वापस नई दिल्ली, भारत लाने के लिए तत्काल कदम उठाए। उन्हें हिरासत से रिहा करे। याचिका में निर्वासित लोगों के नाम और विवरण सूचीबद्ध किए गए, जिसमें उनके UNHCR कार्ड नंबर भी शामिल हैं।
याचिकाकर्ता ने भारत संघ को यह निर्देश देने की भी मांग की कि वह UNHCR कार्ड वाले रोहिंग्या को गिरफ्तार या हिरासत में न ले। उनके साथ सम्मान और गरिमा के साथ व्यवहार करे और यह सुनिश्चित करे कि किसी भी तरह से उनके मानवाधिकारों का उल्लंघन न हो।
उन्होंने रोहिंग्या निर्वासितों में से प्रत्येक को 50 लाख रुपये का मुआवजा देने और घरेलू शरणार्थी नीति के अनुसार UNHCR कार्डधारकों को निवास परमिट जारी करने की प्रक्रिया फिर से शुरू करने की भी मांग की।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि यद्यपि भारत 1951 के संयुक्त राष्ट्र शरणार्थी सम्मेलन का हस्ताक्षरकर्ता नहीं था, लेकिन गैर-वापसी के सिद्धांत (जो किसी शरणार्थी को निष्कासित करने पर रोक लगाता है, जो अपनी पहचान के कारण अपने मूल देश में किसी खतरे की आशंका करता है) को कई निर्णयों में न्यायिक रूप से स्वीकार किया गया।
केस टाइटल: मोहम्मद इस्माइल बनाम भारत संघ | डायरी नंबर - 25892/2025

