पेगासस जासूसी मामला : सॉलिसिटर जनरल ने निर्देश के लिए समय मांगा, सुप्रीम कोर्ट ने एसआईटी जांच की याचिका पर सुनवाई 16 अगस्त तक टाली

LiveLaw News Network

10 Aug 2021 7:39 AM GMT

  • पेगासस जासूसी मामला : सॉलिसिटर जनरल ने निर्देश के लिए समय मांगा, सुप्रीम कोर्ट ने एसआईटी जांच की याचिका पर सुनवाई 16 अगस्त तक टाली

    सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता को उनके अनुरोध पर पेगासस जासूसी विवाद की जांच की मांग वाली नौ याचिकाओं पर सरकार से निर्देश लेने के लिए सोमवार तक का समय दिया।

    भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना, न्यायमूर्ति विनीत सरन और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की पीठ ने ऐसा करते हुए याचिकाकर्ताओं को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अदालत के बाहर "समानांतर बहस" में शामिल होने से बचने के लिए कहा,

    "यह मेरा और मेरे दोनों भाइयों का संदेश है। सभी याचिकाकर्ताओं से अदालत में बहस के माध्यम से अदालत के सवालों का जवाब देने की अपेक्षा की जाती है। अगर वे ट्विटर, सोशल मीडिया आदि के माध्यम से कुछ कहना चाहते हैं, तो यह उनके लिए है। आप सभी कोर्ट में आए हैं और आप वकीलों के माध्यम से बोलते हैं। हम समानांतर बहस नहीं चाहते। आपको सिस्टम पर भरोसा रखना चाहिए। अनुशासन होना चाहिए। अगर कुछ भी अदालत के संज्ञान में लाना चाहते हैं, तो आप हलफनामा लेकर आएं। हम उम्मीद करते हैं कि वे हमारे प्रश्नों का उत्तर कोर्ट हॉल में उचित बहस के माध्यम से देंगे, न कि बाहर।"

    पत्रकारों एन राम और शशि कुमार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा,

    'मैं मानता हूं कि जब यहां कोई मामला चल रहा हो तो बाहर चर्चा नहीं होनी चाहिए।

    आज शुरुआत में सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने बेंच को सूचित किया कि उन्हें सभी याचिकाकर्ताओं से प्रतियां मिली हैं, हालांकि, उन्हें सरकार से निर्देश लेने के लिए कुछ समय चाहिए।

    एसजी ने कहा,

    "मुझे याचिकाओं की प्रतियां मिली हैं। मुझे मामलों को देखने के लिए कुछ समय चाहिए। मुझे सरकार से निर्देश चाहिए। कृपया शुक्रवार को लें, जो आपकी सुविधा के अधीन है।"

    अनुरोध की अनुमति देते हुए, पीठ ने मामले को सोमवार को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया, हालांकि, पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता सीयू सिंह के तुरंत नोटिस जारी करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।

    सिंह ने आग्रह किया,

    "नोटिस जारी किया जाए।"

    सीजेआई ने जवाब दिया,

    "हम सोमवार को देखेंगे।"

    पिछली सुनवाई में , सीजेआई ने कहा था कि नि:संदेह आरोप गंभीर हैं, यदि रिपोर्ट सही है।

    उन्होंने कहा,

    "सच्चाई सामने आनी चाहिए, यह एक अलग कहानी है। हमें नहीं पता कि इसमें किसके नाम हैं।"

    हालांकि, सीजेआई ने बार-बार दो प्रश्न उठाए:

    1. व्यक्तिगत रूप से पीड़ित याचिकाकर्ताओं ने प्राथमिकी क्यों दर्ज नहीं की?

    2. 2019 में पेगासस मुद्दा सामने आने के बावजूद अभी याचिकाएं क्यों नहीं दायर की गईं ?

    कल, रक्षा मंत्रालय ने राज्यसभा को बताया कि उसका इजरायली फर्म एनएसओ ग्रुप टेक्नोलॉजीज के साथ 'कोई लेन-देन नहीं' है, जिसने पेगासस स्पाइवेयर विकसित किया है जिसका कथित तौर पर पत्रकारों, संवैधानिक अधिकारियों और कई अन्य लोगों पर अवैध रूप से जासूसी करने के लिए इस्तेमाल किया गया था।

    याचिकाएं अधिवक्ता एमएल शर्मा, पत्रकार एन राम और शशि कुमार, सीपीआई (एम) के राज्यसभा सांसद जॉन ब्रिटास, पांच पेगासस लक्ष्यों (परंजॉय गुहा ठाकुरता, एसएनएम आब्दी, प्रेम शंकर झा, रूपेश कुमार सिंह और इप्सा शताक्सी), सामाजिक कार्यकर्ता जगदीप छोक्कर, नरेंद्र कुमार मिश्रा और एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया द्वारा दायर की गई थीं।

    याचिकाकर्ताओं ने इस बात पर प्रकाश डाला कि भारत सरकार ने अभी तक पेगासस स्पाइवेयर का उपयोग करने से स्पष्ट रूप से इनकार नहीं किया है। जिन पांच याचिकाकर्ताओं के लक्ष्य सूची में होने की सूचना है, उनका कहना है कि उनके पास यह मानने के लिए मजबूत कारण हैं कि उन्हें "भारत सरकार या किसी अन्य तीसरे पक्ष द्वारा गहन घुसपैठ और हैकिंग" के अधीन किया गया है।

    याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि पेगासस की रिपोर्ट, यदि सही है, तो संकेत करती है कि एक्टिविस्ट, पत्रकारों, राजनेताओं और यहां तक ​​कि न्यायपालिका पर भी अनधिकृत निगरानी की गई थी, और इसलिए यह मामला भारतीय लोकतंत्र और संवैधानिक गारंटी की जड़ पर प्रहार करता है।

    "पेगासस हैक संचार, बौद्धिक और सूचनात्मक निजता पर सीधा हमला है, और इन संदर्भों में निजता के सार्थक अभ्यास को गंभीर रूप से खतरे में डालता है। निजता का अधिकार किसी के मोबाइल फोन/इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस और किसी भी अवरोध के माध्यम से उपयोग और नियंत्रण तक फैला हुआ है। हैकिंग/टैपिंग अनुच्छेद 21 का उल्लंघन है। इसके अलावा, निगरानी करने के लिए पेगासस स्पाइवेयर का उपयोग निजता के अधिकार के घोर असंगत आक्रमण का प्रतिनिधित्व करता है।"

    "कई पत्रकारों को विशेष रूप से निशाना बनाना प्रेस की स्वतंत्रता पर हमला है, और यह जानने के अधिकार को गंभीर रूप से कम करता है, जो कि स्वतंत्र बोलने और अभिव्यक्ति के अधिकार का एक अनिवार्य घटक है, एक और दलील दी गई है।

    पेगासस विवाद 18 जुलाई को द वायर और कई अन्य अंतरराष्ट्रीय प्रकाशनों द्वारा मोबाइल नंबरों के बारे में रिपोर्ट प्रकाशित करने के बाद शुरू हुआ, जो भारत सहित विभिन्न सरकारों को एनएसओ कंपनी द्वारा दी गई स्पाइवेयर सेवा के संभावित लक्ष्य थे। द वायर के अनुसार, 40 भारतीय पत्रकार, राहुल गांधी जैसे राजनीतिक नेता, चुनाव रणनीतिकार प्रशांत किशोर, ईसीआई के पूर्व सदस्य अशोक लवासा आदि को लक्ष्य की सूची में बताया गया है।

    द वायर की एक रिपोर्ट के अनुसार, भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई और उनके खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोप लगाने वाली महिला कर्मचारी व उनके परिवार के कुछ सदस्यों के को पेगासस जासूसी के संभावित लक्ष्य के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।

    द वायर ने पिछले हफ्ते एक चौंकाने वाली रिपोर्ट प्रकाशित की थी जिसमें कहा गया था कि जस्टिस अरुण मिश्रा से जुड़ा एक पुराना मोबाइल नंबर है, सुप्रीम कोर्ट के दो अधिकारियों और तीन अधिवक्ता भी पेगासस लक्ष्यों की सूची में शामिल थे।

    Next Story