आदेश VII नियम 11 सीपीसी| याचिका की अस्वीकृति की मांग करने वाले आवेदन पर निर्णय लेते समय मांगी गई प्रार्थना की उपयुक्तता कोई मुद्दा नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि मांगी गई प्रार्थना की उपयुक्तता कोई ऐसा मुद्दा नहीं है जिस पर नागरिक प्रक्रिया संहिता के आदेश VII नियम 11 के तहत याचिका को खारिज करने की मांग करने वाले आवेदन पर निर्णय लेते समय विचार किया जाना चाहिए।

इस मामले में, प्रतिवादियों ने इस आधार पर वाद को खारिज करने की मांग करते हुए आवेदन दायर किया कि वादी ने बिक्री कार्यों को अवैध और शून्य घोषित करने के लिए उचित प्रार्थना की मांग नहीं की थी और उस संबंध में कोई अदालती शुल्क का भुगतान नहीं किया गया था। ट्रायल कोर्ट ने अर्जी खारिज कर दी। हाईकोर्ट ने पुनरीक्षण याचिका स्वीकार करते हुए वाद खारिज कर दिया।

अपील में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि की गई प्रार्थना का मूल्यांकन किया गया है और अदालती शुल्क का भुगतान किया गया है।

जस्टिस एएस बोपन्ना और जस्टिस एमएम सुंदरेश की पीठ ने कहा,

"उचित प्रार्थना की मांग की जानी चाहिए थी या नहीं, यह अंततः मुकदमे में तय किया जाने वाला मामला है, न कि सीपीसी के आदेश VII नियम 11 के तहत आवेदन पर निर्णय लेते समय इस पर विचार किया जाना चाहिए, जिस तरीके से यह वर्तमान मामले में उत्पन्न होने वाली तथ्यों और परिस्थितियों में किया गया है। इसलिए, उस हद तक, हमारी राय है कि हाईकोर्ट उचित नहीं था।"

अपील की अनुमति देते हुए, अदालत ने कहा कि आदेश VII नियम 11 आवेदन में प्रतिवादी द्वारा उठाए गए तर्क, लिखित बयान में लिए जाने के लिए खुले हैं। अदालत ने कहा कि ट्रायल कोर्ट उस संबंध में उचित मुद्दे तय करेगा और सभी विवादों को पार्टियों के लिए खुला छोड़ दिया जाएगा।

केस डिटेलः सज्जन सिंह बनाम जसवीर कौर | 2023 लाइव लॉ (एससी) 517 | सीए 422/2023

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें