'विपक्षी नेताओं को डराने की कोशिश, यह लोकतंत्र पर हमला है': पश्चिम बंगाल चुनाव बाद हिंसा मामले में सुप्रीम कोर्ट ने जमानत रद्द की

सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल में चुनाव बाद हुई हिंसा से संबंधित दंगा और बलात्कार के प्रयास के मामले में पांच आरोपियों को जमानत देने के कलकत्ता हाईकोर्ट के आदेश को बृहस्पतिवार को रद्द कर दिया।

प्रतिवादी शेख जमीर, शेख नूराई, शेख अशरफ @ एसके राहुल @ असरफ, जयंत डोम और शेख कबीरुल पर शिकायतकर्ता के घर में तोड़फोड़ करने, उसके साथ मारपीट करने और भारतीय जनता पार्टी के लिए प्रचार करने वाले आरोपी के संबंध में उसकी पत्नी के साथ बलात्कार करने का प्रयास करने का आरोप है। यह मामला कथित तौर पर 2 मई 2021 को हुई एक घटना से संबंधित है, जो पश्चिम बंगाल में विधानसभा चुनाव परिणामों की घोषणा की तारीख है।

जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ ने सीबीआई की अपील पर विचार करते हुए कहा कि मामले में आरोप गंभीर हैं और अदालत की अंतरात्मा को झकझोरने का प्रभाव है।

कोर्ट ने कहा, "हमें लगता है कि वर्तमान मामला एक ऐसा मामला है जिसमें आरोपी प्रतिवादियों के खिलाफ आरोप इतने गंभीर हैं कि इसने अदालत की अंतरात्मा को झकझोर दिया है। इसके अलावा, आरोपी व्यक्तियों की आसन्न प्रवृत्ति मुकदमे की कार्यवाही पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है",

यह पाया गया कि शिकायतकर्ता के घर पर हमला भाजपा के लिए उनके राजनीतिक समर्थन के खिलाफ प्रतिशोध का एक ठोस कार्य था।

उन्होंने कहा, ''शिकायतकर्ता के घर पर हमला चुनाव परिणाम के दिन शुरू किया गया जिसका एकमात्र उद्देश्य बदला लेना था क्योंकि उन्होंने भगवा पार्टी का समर्थन किया था। यह एक गंभीर परिस्थिति है जो हमें आश्वस्त करती है कि प्रतिवादियों सहित आरोपी व्यक्ति विपरीत राजनीतिक दल के सदस्यों को आतंकित करने की कोशिश कर रहे थे, जिनका आरोपी प्रतिवादी समर्थन कर रहे थे।

कोर्ट ने इस घटना को लोकतंत्र की जड़ों पर हमला बताया।

"जिस निंदनीय तरीके से घटना को अंजाम दिया गया था, वह आरोपी व्यक्तियों के प्रतिशोधी रवैये और विरोधी पक्ष के समर्थकों को किसी भी तरह से प्रस्तुत करने के उनके घोषित उद्देश्य को दर्शाता है। यह कायरतापूर्ण अपराध लोकतंत्र की जड़ों पर गंभीर हमले से कम नहीं था।

अदालत ने कहा कि स्थानीय पुलिस द्वारा शिकायत दर्ज करने से इनकार करने से शिकायतकर्ता को इलाके में आरोपी के प्रभाव के बारे में आशंका है।

"यह निर्विवाद है कि शिकायतकर्ता ने 2 मई, 2021 की घटना के संबंध में शिकायत दर्ज करने के लिए 3 मई, 2021 को सादीपुर पुलिस स्टेशन से संपर्क किया, लेकिन प्रभारी अधिकारी ने यह कहते हुए प्राथमिकी दर्ज करने से इनकार कर दिया कि उसे और उसके परिवार के सदस्यों को अपनी सुरक्षा के लिए गांव से दूर जाना चाहिए। जाहिर है, स्थानीय पुलिस का यह दृष्टिकोण शिकायतकर्ता की उस दबदबे और प्रभाव के बारे में आशंका को बल देता है जो आरोपी प्रतिवादियों का इलाके और यहां तक कि पुलिस पर भी प्रभाव है।

न्यायालय ने 24 जनवरी 2023 और 13 अप्रैल 2023 को उच्च न्यायालय द्वारा पारित जमानत आदेशों के खिलाफ केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा दायर अपीलों की अनुमति दी।

ये अपीलें सीबीआई/एससीबी/कोलकाता पुलिस स्टेशन में आईपीसी की धारा 143, 144, 147, 148, 149, 427, 326, 376 के साथ पठित 511 और 34 के तहत अपराधों के लिए दर्ज की गई एफआईआर से उत्पन्न हुईं.

पीओ जात्रा के गुमसीमा गांव के हिंदू निवासी शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि उसे पश्चिम बंगाल में सत्तारूढ़ पार्टी के समर्थकों के प्रभुत्व वाले गांव में भाजपा का समर्थन करने के लिए धमकी दी गई थी। चुनाव से पहले उनकी चाय की दुकान पर कथित तौर पर बम फेंका गया था।

2 मई 2021 को, शेख माहिम के नेतृत्व में लगभग 40 से 50 लोगों की भीड़ ने कथित तौर पर उनके घर पर बम, लाठी, चाकू, लोहे की छड़ और रिवाल्वर से हमला किया। शिकायतकर्ता और उसके परिवार के साथ कथित तौर पर मारपीट की गई, उनके घर में लूटपाट और तोड़फोड़ की गई, और उनकी पत्नी को निर्वस्त्र किया गया और छेड़छाड़ की गई।

जब उसने खुद पर मिट्टी का तेल डाला और खुद को आग लगाने की धमकी दी, तो हमलावर भाग गए। शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि अगले दिन वह सादीपुर पुलिस स्टेशन गया, लेकिन प्रभारी अधिकारी ने उसे अपनी सुरक्षा के लिए गांव छोड़ने के लिए कहा।

कलकत्ता हाईकोर्ट द्वारा 19 अगस्त 2021 को रिट याचिकाओं के एक बैच में चुनाव के बाद हिंसा के मामलों में पुलिस की निष्क्रियता का आरोप लगाते हुए जारी निर्देशों के बाद सीबीआई द्वारा प्राथमिकी दर्ज की गई थी। हाईकोर्ट ने सीबीआई को बलात्कार या बलात्कार के प्रयास से संबंधित हत्या और महिलाओं के खिलाफ अपराधों से जुड़े सभी मामलों की जांच करने का निर्देश दिया था।

आरोपी-प्रतिवादियों को 3 नवंबर 2022 को गिरफ्तार किया गया और न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया। सीबीआई ने बाद में आईपीसी की धारा 34, 148, 149, 326, 354, 511 के साथ 376 डी और 450 के तहत आरोप पत्र दायर किया। हाईकोर्ट ने उन्हें जमानत दे दी, जिसे सुप्रीम कोर्ट के समक्ष वर्तमान याचिकाओं में चुनौती दी गई थी।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जमानत और जमानत रद्द करने पर कानून तय हो गया था – एक बार दी गई जमानत को आमतौर पर तब तक रद्द नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि कुछ शर्तों को पूरा नहीं किया जाता है, जैसे कि जमानत प्राप्त करने में धोखाधड़ी, गंभीर आरोप जो अदालत की अंतरात्मा को झकझोर देते हैं, अभियुक्त के फरार होने या सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने की संभावना, या समाज में भय पैदा करने की संभावना।

अदालत ने कहा कि आरोपी उत्तरदाताओं और अन्य लोगों की भूमिका के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था, जिन पर शिकायतकर्ता की पत्नी को निर्वस्त्र करने का आरोप लगाया गया था।

अदालत ने कहा कि यह दिखाने के लिए प्रथम दृष्टया सामग्री है कि आरोपी ने एक गैरकानूनी सभा बनाई, घर में तोड़फोड़ की, उसे लूटा और शिकायतकर्ता की पत्नी का यौन उत्पीड़न करने का प्रयास किया। इसने नोट किया कि 2022 में आरोप-पत्र दाखिल करने के बाद से मुकदमा आगे नहीं बढ़ा था, और आरोपी उत्तरदाताओं के असहयोग के लिए देरी को जिम्मेदार ठहराया।

न्यायालय ने माना कि अपराध की प्रकृति और गंभीरता, आरोपी द्वारा निष्पक्ष सुनवाई में हस्तक्षेप करने की संभावना के साथ, जमानत रद्द करने का वारंट है। इसने तदनुसार हाईकोर्ट के 24 जनवरी 2023 और 13 अप्रैल 2023 के जमानत आदेशों को उलट दिया।

अदालत ने आरोपियों को दो सप्ताह के भीतर निचली अदालत के समक्ष आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया, जिसमें विफल रहने पर उनकी उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए कठोर कदम उठाए जाने चाहिए। आत्मसमर्पण या गिरफ्तारी पर, उन्हें हिरासत में भेजा जाना है।

ट्रायल कोर्ट को आदेश प्राप्त करने के छह महीने के भीतर ट्रायल पूरा करने का निर्देश दिया गया था, और कार्यवाही पर कोई भी रोक खाली हो गई थी। पश्चिम बंगाल के गृह सचिव और पुलिस महानिदेशक को निदेश दिया गया था कि वे शिकायतकर्ता और महत्वपूर्ण गवाहों को सुरक्षा प्रदान करें, किसी भी उल्लंघन की सूचना सीबीआई या शिकायतकर्ता द्वारा सुप्रीम कोर्ट को दी जाए।