रिकॉर्ड में यह नहीं बताया गया है कि यह कृत्य सहमतिपूर्ण था: सुप्रीम कोर्ट ने बलात्कार के मामले में सजा को बरकरार रखा

सुप्रीम कोर्ट ने एक बलात्कार के आरोपी की सजा को बरकरार रखते हुए उसकी दलील को खारिज कर दिया कि यह कृत्य सहमतिपूर्ण है।

इस मामले में अभियुक्त को भारतीय दंड संहिता की धारा 376 (1) के तहत ट्रायल कोर्ट द्वारा दोषी ठहराया गया था और उसे सात साल के लिए कठोर कारावास और 5000 / - रुपये के जुर्माने के साथ डिफ़ॉल्ट रूप से सजा सुनाई गई थी। इसमें एक वर्ष की अवधि के लिए और कठोर कारावास की सजा भी शामिल थी। उसकी अपील को हाईकोर्ट ने खारिज कर दिया था।

अपील में, उसने कहा कि पीड़िता की स्थिति और अन्य चश्मदीद गवाह यह दिखाते हैं कि यह कृत्य सहमतिपूर्ण था।

अदालत ने पीड़िता द्वारा दिए गए बयान का दुरुपयोग किया। यह उल्लेख किया कि पीड़िता ने स्पष्ट रूप से कहा था कि आरोपी ने उसके साथ बलात्कार किया था और वह चिल्ला नहीं सकती थी, क्योंकि उसका मुंह बंद था।

"पीड़िता का बयान पूरी तरह से PW6 द्वारा समर्थित था, जिन्होंने कहा कि उन्होंने घटना को अंजाम देने के तुरंत बाद बेहोशी की हालत में पीड़िता को पाया था। परिस्थितियों में रिकॉर्ड पर ऐसा कुछ भी नहीं है जो दूर से यह बता सके कि यह कृत्य सहमतिपूर्ण था। पीड़िता के स्पष्ट बयानों और रिकॉर्ड पर अन्य गवाहों के सामने न्यायालयों ने विचाराधीन अपराध के अपीलकर्ता को दोषी ठहराते हुए न्यायोचित ठहराया। "

हालांकि कोर्ट ने सजा में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, लेकिन पीठ ने डिफ़ॉल्ट सजा को संशोधित किया और इसे एक साल से घटाकर तीन महीने कर दिया।

केस: लल्लू उर्फ ​​लीन कुमार बनाम छत्तीसगढ़ राज्य [2021 का सीआरए 387]

कोरम: जस्टिस यूयू ललित और इंदिरा बनर्जी

वकील: एडवोकेट तल्हा अब्दुल रहमान (एमिक्स क्यूरी)

उद्धरण: LL 2021 SC 201

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें