"जजमेंट में कही गई हर बात मिसाल नहीं बनती': सुप्रीम कोर्ट ने ओबिटर डिक्टा और रेश्यो डिसीडेनी के बीच के अंतर को समझाया

Avanish Pathak

2 May 2023 10:42 AM GMT

  • जजमेंट में कही गई हर बात मिसाल नहीं बनती: सुप्रीम कोर्ट ने ओबिटर डिक्टा और रेश्यो डिसीडेनी के बीच के अंतर को समझाया

    सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में पारित एक आदेश में ओबिटर डिक्टा और रेश्यो डिसीडेन्डी के बीच के अंतर को संक्षेप "जजमेंट में कही गई हर बात मिसाल नहीं बनती': सुप्रीम कोर्ट ने ओबिटर डिक्टा और रेश्यो डिसीडेनी के बीच के अंतर को समझाया।

    जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस एमएम सुंदरेश की पीठ ने कहा,

    "जज द्वारा निर्णय देते समय जो कुछ कहा गया है वह सब कुछ नहीं है जो एक मिसाल का गठन करता है। एक जज के फैसले में कानूनी मिसाल के रूप में बाध्यकारी होने वाली एकमात्र चीज वह सिद्धांत है जिस पर मामले का फैसला किया जाता है और इस कारण से ‌निर्णय का विश्लेषण महत्वपूर्ण है और इसे ओबिटर डिक्टा से अलग करें।"

    पीठ ने मध्यस्थता मामले में विशेष अनुमति याचिका खारिज करते हुए ये टिप्पणियां कीं। अदालत ने कहा कि विद्या ड्रोलिया और अन्य बनाम दुर्गा ट्रेडिंग कॉर्पोरेशन में इसने मध्यस्थता समझौते पर अनस्टैम्‍प्ड या अंडरस्टैम्‍प्ड वाले अंतर्निहित अनुबंध के प्रभाव के मुद्दे की जांच और निर्णय नहीं लिया।

    इस संबंध में, पीठ ने दो निर्णयों- गुजरात राज्य बनाम यूटिलिटी यूजर्स वेलफेयर एसोसिएशन और जयंत वर्मा बनाम यूनियन ऑफ इंडिया- का हवाला देते हुए निम्नलिखित टिप्पणियां कीं-

    -इनवर्ज़न टेस्ट "यह पहचानने के लिए है कि निर्णय में रे‌शियो डेसिडेंटी क्या है। यह परीक्षण करने के लिए कि क्या कानून के किसी विशेष प्रस्ताव को मामले के रे‌शियो डेसिडेंटी के रूप में माना जाना है, प्रस्ताव को उलटा करना है, यानि निर्णय के पाठ से हटा दिया जाए जैसे कि वह मौजूद नहीं था। यदि प्रस्ताव की जांच किए बिना भी मामले का निष्कर्ष अभी भी वही होता, तो इसे मामले का रे‌शियो डेसिडेंटी नहीं माना जा सकता।

    - यह भौतिक तथ्यों, प्रत्यक्ष और आनुमानिक तथ्यों का निष्कर्ष नहीं है, बल्कि तथ्यों द्वारा प्रकट की गई कानूनी समस्याओं पर लागू कानून के सिद्धांतों के बयान हैं, जो निर्णय में महत्वपूर्ण तत्व है और एक मिसाल के रूप में कार्य करता है। यहां तक कि निष्कर्ष भी एक उदाहरण के रूप में काम नहीं करता है, हालांकि यह रेस जुडिकाटा के रूप में काम करता है। इस प्रकार, यह एक जज द्वारा निर्णय देते समय कही गई हर बात वह नहीं है, जो एक मिसाल का गठन करती है। एक न्यायाधीश के फैसले में कानूनी मिसाल के रूप में बाध्यकारी होने वाली एकमात्र चीज वह सिद्धांत है, जिस पर मामले का फैसला किया जाता है और इस कारण से, निर्णय का विश्लेषण करना और इसे ओबिटर डिक्टा से अलग करना महत्वपूर्ण है।

    केस डिटेलः कॅरियर इंस्टीट्यूट एजुकेशनल सोसायटी बनाम ओम श्री ठाकुरजी एजुकेशनल सोसायटी | 2023 लाइवलॉ (SC) 380 | एसएलपी(सी) 7455-7456/2023 | 24 अप्रैल 2023 | जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस एमएम सुंदरेश

    आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

    Next Story