'हर किसी को COVID के इलाज करने की इजाजत नहीं दी जा सकती': सुप्रीम कोर्ट ने COVID-19 के इलाज के लिए वैकल्पिक चिकित्सा पद्धति पर केंद्र से जवाब मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को केंद्र को निर्देश दिया कि वह जवाबी हलफनामा दाखिल करे कि किस तरीके से और किस हद तक वैकल्पिक चिकित्सा पद्धति से आयुर्वेद, होम्योपैथी और सिद्धा को COVID के इलाज की अनुमति दी जा सकती है।

न्यायमूर्ति अशोक भूषण की अध्यक्षता वाली पीठ ने केरल उच्च न्यायालय के 21 अगस्त के फैसले के खिलाफ एक एसएलपी पर सुनवाई की थी जिसमें कहा गया था कि आयुष चिकित्सक COVID -19 के लिए इलाज के रूप में गोलियां या मिश्रण नहीं लिखेंगे, बल्कि केवल प्रतिरक्षा क्षमता बढ़ाने के रूप में लिखेंगे।

आयुष मंत्रालय ने 6 मार्च को विशेष रूप से यह कहते हुए एक अधिसूचना जारी की थी कि कोरोनोवायरस के खतरे के खिलाफ लड़ाई में राज्य सरकार दवाओं की अन्य प्रणालियों के बीच होम्योपैथिक प्रणाली को अपनाने के लिए कदम उठाएगी। तदनुसार, एक वकील ने उच्च न्यायालय से संपर्क किया था जिसमें आयुष मंत्रालय द्वारा जारी अधिसूचना को लागू करने के लिए राज्य सरकार को निर्देश देने की मांग की गई थी। उच्च न्यायालय की पीठ ने कहा कि आयुष में चिकित्सक दवाओं को लिख सकते हैं, लेकिन केवल प्रतिरक्षा बूस्टर के रूप में।

"आयुष मंत्रालय द्वारा क्या कोई दिशा-निर्देश हैं? इसका पूरे देश में प्रभाव है! हर किसी को इलाज की अनुमति नहीं दी जा सकती है," पीठ जिसमें जस्टिस आर सुभाष रेड्डी और जस्टिस एम आर शाह भी शामिल थे, ने अवलोकन किया, एसजी तुषार मेहता ने कहा।

वह दिन में दिशानिर्देशों को रिकॉर्ड पर रखेंगे,

"निर्णय सही है। वे ऐसा करने वाले नहीं हैं। ऐसी सलाह दी गई है कि कौन से लक्षण में चिकित्सा की इन प्रणालियों से इलाज कर सकते हैं और किस हद तक, कौन सी दवाएं निर्धारित की जा सकती हैं- सब कुछ है।"

बेंच ने मुद्दा उठाया,

"और इन्हें केवल बूस्टर के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, इलाज के लिए नहीं।"

एसजी ने सहमति व्यक्त की,

"हां। वो एक इलाज नहीं हैं, बल्कि केवल एक बूस्टर हैं।"

पीठ ने उपरोक्त दिशानिर्देशों के अलावा, एसजी को एक जवाही हलफनामा दाखिल करने की आवश्यकता जताई।

उच्च न्यायालय के समक्ष सरकार ने प्रस्तुत किया था कि सरकार द्वारा आयुष मंत्रालय की सलाह का पालन किया जा रहा है और व्यक्तियों को प्रतिरक्षा बूस्टर के रूप में गोलियां मुफ्त दी जाती हैं। यह कहा गया था कि सरकार के चिकित्सा प्रोटोकॉल के अनुसार, आयुष दवाओं का अभ्यास करने वाले डॉक्टरों को किसी भी दवा को निर्धारित करने के लिए यह बताने के लिए नहीं कहा गया है कि यह COVID-19 रोग के लिए उपचारात्मक है।

राज्य और केंद्र द्वारा जारी अधिसूचनाओं / आदेशों पर ध्यान देते हुए, पीठ ने कहा कि आयुष में चिकित्सक दवाओं को लिख सकते हैं, लेकिन केवल प्रतिरक्षा बूस्टर के रूप में।

याचिका का निपटारा करते हुए, पीठ ने आगे कहा:

"हम यह भी स्पष्ट करते हैं कि यदि कोई भी योग्य चिकित्सक आयुष चिकित्सा पद्धति का अभ्यास करता है, COVID-19 रोग के लिए एक इलाज के रूप में, कोई भी विज्ञापन करता है या किसी भी दवाओं या दवाओं को निर्धारित करता है, सिवाय उन लोगों के, जो एडवाइजरी -डी.ओ. पत्र दिनांक 6. 3.2020 में सूचीबद्ध हैं, यह उत्तरदाताओं के लिए आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 के प्रावधानों और सरकारों के आदेश, दोनों केंद्रीय और साथ ही राज्य, समय-समय पर जारी किए गए हैं, के तहत उचित कार्रवाई करने के लिए खुला है। केवल उन गोलियों या मिश्रण को प्रतिरक्षा बूस्टर के रूप में दिया जाएगा और COVID-19 के इलाज के रूप में नहीं। आयुष चिकित्सकों को आगे निर्देशित किया जाता है कि वे सरकारी आदेश दिनांक 6.3.2020 का उल्लंघन न करें। इस संबंध में आयुष चिकित्सकों की कार्रवाई की निगरानी के लिए चिकित्सा / पुलिस विभाग को भी निर्देशित किया जाता है।"

मुख्य न्यायाधीश एस मणिकुमार और न्यायमूर्ति शाजी पी शैली की पीठ ने आयुष चिकित्सकों की कार्रवाई की निगरानी के लिए चिकित्सा / पुलिस विभाग को भी निर्देश दिया।