वक्फ (संशोधन) अधिनियम 2025 के समर्थन में तमिलनाडु का मूल निवासी पहुंचा सुप्रीम कोर्ट

वक्फ (संशोधन) अधिनियम 2025 को चुनौती देने वाली याचिकाओं में तमिलनाडु के एक गांव के मूल निवासी ने वक्फ (संशोधन) अधिनियम 2025 का समर्थन करते हुए सुप्रीम कोर्ट में हस्तक्षेप आवेदन दायर किया। बता दें, इस गांव पर पूरी तरह से वक्फ संपत्ति होने का दावा किया जा रहा है।

यह आवेदन तमिलनाडु के थिरुचेंदुरई गांव के मूल निवासी श्रीमन चंद्रशेखर ने दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि थिरुचेंदुरई का पूरा गांव, जो 300 एकड़ से अधिक है, तमिलनाडु वक्फ बोर्ड द्वारा अपनी संपत्ति होने का दावा किया जा रहा है। हस्तक्षेप आवेदन जमीयत नेता मौलाना अरशद मदनी द्वारा दायर रिट याचिका में दायर किया गया, जो अधिनियम को चुनौती दे रहे हैं।

आवेदन में कहा गया कि प्रसिद्ध चंद्रशेखर स्वामी मंदिर को भी वक्फ बोर्ड अपनी संपत्ति बता रहा है, जबकि मंदिर करीब 1500 साल पुराना है, जबकि इस्लाम एक प्रथा और धर्म के रूप में सिर्फ 1400 साल पुराना है।

कहा गया,

"आवेदक के पास तिरुचेंदुरई गांव में जमीन है। वक्फ बोर्ड पूरे गांव को अपनी संपत्ति बताता है, जिससे आवेदक प्रभावित होता है, जिसके परिणामस्वरूप आवेदक ने वर्तमान हस्तक्षेप आवेदन के माध्यम से माननीय न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। यह वक्फ के सबसे चौंकाने वाले मामलों में से एक है, जहां तमिलनाडु वक्फ बोर्ड ने तिरुचेंदुरई के पूरे गांव की जमीन को अपनी संपत्ति बताया है। आवेदक एक चुनाव विश्लेषक, राजनीतिक इतिहासकार, लेखक और टेलीविजन पैनलिस्ट है। आवेदक सामाजिक मुद्दों में अपने योगदान के लिए जाना जाता है।"

आवेदन में कहा गया कि आवेदक के पिता 1936 में त्रिची जिले के गांव से थे और वे गांव में रहने वाले सबसे बुजुर्ग व्यक्तियों में से एक हैं। सितंबर, 2022 में आवेदक को बहुत बड़ा झटका लगा और गांव के कई परिवारों को निराशा हुई, जब उन्हें पता चला कि पूरा गांव, जिसमें 5 मंदिर शामिल हैं, को वक्फ संपत्ति के रूप में दावा किया गया था। कथित तौर पर, यह रहस्योद्घाटन तब हुआ जब आवेदक के गांव का एक स्थानीय किसान अपनी बेटी की शादी करने के लिए अपनी जमीन बेचने गया था।

हालांकि, उप पंजीयक अधिकारी ने संबंधित व्यक्ति को जमीन बेचने के लिए वक्फ बोर्ड से अनापत्ति प्रमाण पत्र प्राप्त करने के लिए कहा।

आगे यह प्रस्तुत किया गया,

"उनकी सभी संपत्तियों के मालिकों के पास वर्ष 1950 से शुरू होने वाले एन्कम्ब्रेंस सर्टिफिकेट हैं। वास्तव में, आवेदक की मां के नाम पर पंजीकृत भूमि और घर वर्ष 1917 में रिटायर हाईकोर्ट जज से खरीदा गया था। उसके बाद इसका निर्माण किया गया। आवेदक के गांव में कई संपत्तियों का यही हाल है।"

इसके अलावा, यह भी बताया गया कि जब ग्रामीणों ने राज्य वक्फ बोर्ड के समक्ष अपनी चिंताएं व्यक्त कीं तो वक्फ अधिकारियों ने "एक बार वक्फ, हमेशा वक्फ" जैसे तुच्छ कारण बताए।

आगे कहा गया,

"चौंकाने वाली बात यह है कि उप-पंजीयक कार्यालय ने वक्फ बोर्ड की दावा की गई भूमि की बिक्री के रजिस्ट्रेशन की अनुमति दे दी, जो स्पष्ट रूप से "वक्फ द्वारा उपयोगकर्ता" प्रावधान यानी वक्फ अधिनियम 1995 की धारा 3(आर)(आई) के अंतर्निहित दोष और दुरुपयोग को इंगित करता है। आवेदक सहित गांव में रहने वाले हजारों लोग डर में जी रहे हैं, उन्हें नहीं पता कि भविष्य में उनका क्या होगा। आवेदक की चिंता यह है कि संपत्तियों के सभी दस्तावेजी सबूत होने के बावजूद, आवेदक और कई ग्रामीण संपत्ति के अधिकारों का आनंद नहीं ले पा रहे हैं, जबकि वक्फ बोर्ड बिना किसी दस्तावेजी सबूत के उन संपत्तियों पर अधिकार रखता है, जो वास्तव में उनकी नहीं हैं।"

सीजेआई बीआर गवई की अगुवाई वाली पीठ कल यानी गुरुवार को वक्फ संशोधन अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करेगी।

हस्तक्षेप आवेदन AoR राहुल श्याम भंडारी के माध्यम से दायर किया गया और AoR राहुल श्याम भंडारी और एडवोकेट जी प्रियदर्शी द्वारा तैयार किया गया।