एमपी बार काउंसिल चुनाव: सुप्रीम कोर्ट ने वोटर लिस्ट से बाहर किए गए वकीलों को गलतियां सुधारने के लिए समय दिया

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में मध्य प्रदेश की डिस्ट्रिक्ट बार एसोसिएशन के सदस्यों को स्टेट बार काउंसिल की वोटर लिस्ट से बाहर किए जाने के खिलाफ सुधार के कदम उठाने की इजाज़त दी, जिसके बाद चुनाव समिति द्वारा उनके दावों पर फिर से विचार किया जाएगा ताकि उन्हें चुनावों में वोट डालने की अनुमति मिल सके।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की बेंच डिस्ट्रिक्ट बार एसोसिएशन, कटनी और उसके एक सदस्य द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी। याचिकाकर्ताओं ने आने वाले एमपी स्टेट बार काउंसिल चुनावों के लिए वोटर लिस्ट में उन वकीलों के नाम शामिल करने की मांग की थी, जिन्हें बाहर कर दिया गया।

दोनों पक्षकारों को सुनने के बाद कोर्ट ने पाया कि शुरू में लगभग 235 वकील याचिकाकर्ता-एसोसिएशन के सदस्य थे। उन्हें वोटर लिस्ट से बाहर कर दिया गया। बार एसोसिएशन द्वारा आवेदन दिए जाने के बाद 183 नाम फिर से शामिल कर लिए गए, लेकिन 52 वकील अभी भी बाहर ही रहे।

रिटर्निंग ऑफिसर (हाईकोर्ट के पूर्व जज) द्वारा रिकॉर्ड पर रखे गए एक नोट से कोर्ट ने आगे पाया कि एमपी बार काउंसिल में रजिस्टर्ड कोई भी वकील निम्नलिखित शर्तों के आधार पर वोटर लिस्ट में शामिल होने का हकदार था:

“1. उसने/उसने AWF नियम, 2001 के अनुसार, ज़रूरी एडवोकेट्स वेलफेयर फंड जमा किया हो।

2. उसने/उसने सर्टिफिकेट और प्रैक्टिस की जगह के नियम, 2015 का पालन किया हो।

3. उसी नियम में दिए गए प्रावधान के अनुसार, उसने/उसने “घोषणा पत्र” (Declaration Form) जमा किया हो।

4. उसने/उसने BCI मेमो संख्या BCI/15-16/STBC CIR No. 4/2013 दिनांक 12.4.2013 के निर्देश के अनुसार, ऑल इंडिया बार परीक्षा (AIBE) पास की हो।”

चूंकि लगभग 50 वकीलों को बाहर करने के खास कारण स्टेट बार काउंसिल की वेबसाइट पर बता दिए गए, इसलिए कोर्ट ने वकीलों को सुधार के कदम उठाने और 2 दिनों के अंदर कमियों को दूर करने की इजाज़त दी।

कोर्ट ने आदेश दिया कि अगर वकील कमियों को दूर कर लेते हैं और ज़रूरी शर्तों को पूरा करते हैं तो हाई पावर्ड इलेक्शन कमेटी उनके दावों पर फिर से विचार करेगी। इसके बाद 9 मई तक सप्लीमेंट के ज़रिए वोटर लिस्ट में सुधार किया जाएगा।

याचिका का निपटारा करते हुए कोर्ट ने आगे कहा कि जो लोग सुधारी गई लिस्ट में शामिल किए जाएंगे, उन्हें चुनाव (जो 12 मई को होना है) में वोट देने का अधिकार होगा।

उल्लेखनीय है कि याचिकाकर्ताओं के वकील ने आरोप लगाया कि 50 से ज़्यादा बार एसोसिएशनों में कुल 50,000 वकीलों को लिस्ट से बाहर कर दिया गया। हालांकि, बेंच ने अपने आदेश को सिर्फ़ याचिकाकर्ता-एसोसिएशन के सदस्यों तक ही सीमित रखा, क्योंकि उसका मानना ​​था कि वोट देने के अधिकार का दावा 'इन रेम' (सभी के लिए एक साथ) नहीं किया जा सकता और वकीलों/एसोसिएशनों को अपने पक्ष में आदेश पाने के लिए कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाना होगा।

जस्टिस बागची ने कहा,

"वोट देने का अधिकार एक व्यक्तिगत अधिकार है। अगर कोई व्यक्ति इसका इस्तेमाल न करने का फ़ैसला करता है तो हम वहां दखल देने के लिए नहीं हैं [...]। आपके क्लाइंट्स हमारे पास आए हैं, हमने उन्हें राहत दी है। बस इतना ही। यह 'इन रेम' अधिकार नहीं है। व्यक्ति को खुद हमारे पास आना होगा।"

Case Title: DISTRICT BAR ASSOCIATION, KATNI & ANR. VERSUS BAR COUNCIL OF INDIA & ORS., WP(C) No(s). 564/2026