टीबी अस्पताल से 82 साल के कोरोना संक्रमित मरीज के लापता होने का मामला: इलाहाबाद हाईकोर्ट के पुराने आदेश में स्पष्टीकरण के बाद यूपी सरकार ने याचिका वापस ली

सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस आदेश पर रोक लगाने की मांग करते हुए उत्तर प्रदेश राज्य द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका को वापस लेने के रूप में खारिज कर दिया, जिसमें उच्च न्यायालय ने अतिरिक्त मुख्य सचिव, चिकित्सा स्वास्थ्य और परिवार कल्याण से अस्पतालों के सभी स्तरों अर्थात जिला अस्पताल, सामुदायिक स्वास्थ्य केंद्र और प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्र और अस्पतालों के लिए एसओपी/योजना का विवरण मांगा था और राज्य सरकार द्वारा एसओपी/योजना के कार्यान्वयन के बारे में स्थिति पूछी थी।

मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना, न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति हिमा कोहली की पीठ ने राज्य को अपने आदेश में एसएलपी वापस लेने की अनुमति देते हुए कहा,

"लंबित कार्यवाही के दायरे के संबंध में उच्च न्यायालय द्वारा किए गए स्पष्टीकरण के मद्देनज़र, यूपी राज्य अब इस विशेष अनुमति याचिका पर दबाव नहीं डाल रहा है और इसे वापस लेने की अनुमति चाहता है। उपरोक्त को देखते हुए, विशेष अनुमति याचिका को वापस लेने के रूप में खारिज कर दिया जाता है।"

यूपी राज्य की ओर से पेश हुई, एएसजी ऐश्वर्या भाटी ने प्रस्तुत किया कि एसएलपी दाखिल करने के बाद, बाद में विकास हुआ था और उच्च न्यायालय ने बंदी प्रत्यक्षीकरण रिट में 13 सितंबर, 14 सितंबर, 15 सितंबर को आदेश पारित किया था।

उन्होंने 13 सितंबर, 2021 के उच्च न्यायालय के आदेश की ओर भी न्यायालय का ध्यान आकर्षित किया जिसमें उच्च न्यायालय ने कहा था कि,

"वर्तमान बंदी प्रत्यक्षीकरण रिट याचिका में हमारी प्राथमिक चिंता केवल बंदी अर्थात् राम लाल यादव के पेश करने के संबंध में है,, जिन्हें निर्विवाद रूप से टीबी सप्रू अस्पताल, प्रयागराज में भर्ती कराया गया है और 08.05.2021 से उनके संबंध में कोई जानकारी उपलब्ध नहीं है। जहां तक ​​आदेश दिनांक 27. 08. 2021के मुख्य भाग में उपलब्ध/आवश्यक चिकित्सा उपकरणों, सीसीटीवी कैमरों आदि के संबंध में राज्य सरकार के मानक और मानदंडों के अनुसार अस्पताल सहित विभिन्न सरकारी अस्पतालों के लिए, और समान एसओपी के संबंध में किए गए कुछ अवलोकन हैं, यह इस रिट याचिका में हमारी प्रमुख चिंता नहीं है। इसलिए, हम यह राज्य सरकार पर छोड़ देते हैं कि या तो इस न्यायालय के समक्ष इन आंकड़ों का खुलासा करें या नहीं जैसा कि वह अपने विवेक में उचित समझे।"

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने प्रयागराज में टीबी सप्रू अस्पताल की हिरासत से 82 वर्षीय एक व्यक्ति को रिहा करने की मांग वाली एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में सरकार के खिलाफ कई निर्देश पारित किए, जहां उसे कोविड -19 के इलाज के लिए भर्ती कराया गया था, लेकिन कथित तौर पर लापता हो गया था।

एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड विष्णु शंकर जैन के माध्यम से दायर, एसएलपी में तर्क दिया गया कि उच्च न्यायालय ने बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका के दायरे से परे कई निर्देश पारित किए हैं और टीबी सप्रू अस्पताल प्रयागराज के वरिष्ठ अधीक्षक और पूरे अस्पताल और जिला पुलिस अधिकारी के खिलाफ बिना किसी तुक या कारण के सख्त कार्रवाई की है।

यह दावा करते हुए कि अस्पताल में भर्ती मरीज "बंदी" नहीं है और बंदी प्रत्यक्षीकरण का रिट झूठ नहीं बोल सकती है, याचिकाकर्ताओं ने प्रतिवादी के पिता की तलाश करने के लिए हर कदम उठाया था जो 8 मई, 2021 की सुबह से अस्पताल से गायब था।

एसएलपी में यह भी तर्क दिया था कि उन परिस्थितियों का पता लगाने के लिए एक जांच भी शुरू की गई थी जिसमें वह व्यक्ति लापता हुआ और यहां तक ​​कि पुलिस ने भी लापता व्यक्ति की तलाश के लिए हर कदम उठाया।

यह तर्क देते हुए कि उच्च न्यायालय ने अपने अधिकार क्षेत्र और रिट के दायरे को बढ़ा दिया है, एसएलपी में यह भी कहा कि उच्च न्यायालय ने कोरोना काल के दौरान अस्पताल की जमीनी वास्तविकताओं को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया था जब बड़ी संख्या में रोगियों को भर्ती किया जा रहा था। अपने तर्क को और पुष्ट करने के लिए, एसएलपी में याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया है कि एक महामारी की स्थिति में चिकित्सा कर्मचारियों और पुलिस द्वारा नियंत्रित किए जा रहे आपदा प्रबंधन को दंडित नहीं किया जा सकता है यदि ऐसी स्थिति में कोई मरीज लापता हो जाता है।

उत्तर प्रदेश राज्य बनाम डॉ मनोज कुमार शर्मा में शीर्ष न्यायालय के फैसले पर भरोसा रखा गया था जिसमें न्यायालय ने कहा था कि,

"उच्च न्यायालय को आमतौर पर राज्य के अधिकारियों को न्यायालय में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने का निर्देश नहीं देना चाहिए।"

यह तर्क देने के लिए कि उच्च न्यायालय ने 19 अगस्त, 2021 को मुख्य चिकित्सा अधिकारी, मुख्य चिकित्सा अधीक्षक, जिला मजिस्ट्रेट और पुलिस अधीक्षक की व्यक्तिगत उपस्थिति का निर्देश दिया था।

एसएलपी में कहा,

"अधिकारी अपना कीमती समय बर्बाद करते हैं अगर उन्हें अदालत में जाना पड़ता है और इससे प्रशासनिक कार्य प्रभावित होता है और वर्तमान महामारी की स्थिति में इस तरह की उपस्थिति से जनता को गंभीर कठिनाई होती है।"

याचिकाकर्ता ने अपनी एसएलपी में यह भी तर्क दिया था कि रिट में शामिल होने के कारण उच्च न्यायालय द्वारा तय किए जाने वाले मुद्दों ने जनहित याचिका के रूप में मोड़ लिया है जो बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका के दायरे में बिल्कुल भी नहीं था।

याचिका में आगे कहा गया है,

"तथाकथित बंदी को न तो अवैध रूप से हिरासत में लिया गया है, न ही वह अवैध हिरासत में है, इसलिए बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में पारित आदेश पूरी तरह से एक जनहित याचिका की ओर मोड़ ले रहे हैं।"

उपरोक्त के आलोक में, एसएलपी में राज्य ने उच्च न्यायालय द्वारा पारित प्रतिकूल टिप्पणी को समाप्त करने और उन आदेशों को रद्द करने की भी मांग की थी जो कि बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका से परे हैं।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष मामला

प्रयागराज में टीबी सप्रू अस्पताल की हिरासत से एक 82 वर्षीय व्यक्ति को रिहा करने की मांग वाली एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई करते हुए, जहां उसे कोविड -19 के इलाज के लिए भर्ती कराया गया था, लेकिन वो कथित तौर पर लापता हो गया, न्यायमूर्ति सूर्य प्रकाश केसरवानी और न्यायमूर्ति पीयूष अग्रवाल की पीठ ने 27 अगस्त, 2021 को उच्च न्यायालय ने कहा था कि,

"हम यह देखने के लिए विवश हैं कि या तो राज्य सरकार ने अभी तक उत्तर प्रदेश में टीबी सप्रू अस्पताल, प्रयागराज सहित जिला अस्पतालों के लिए एक समान एसओपी तैयार नहीं की है या जानबूझकर इसे रिकॉर्ड में नहीं लाया गया है। यह अविश्वसनीय है कि राज्य सरकार, जो उत्तर प्रदेश राज्य में बड़ी संख्या में अस्पताल चलाने वाले, अस्पतालों के उचित प्रशासन, प्रबंधन और सुरक्षा के लिए जवाबदेह है, उसने कोई समान एसओपी या योजना नहीं होगी।"

न्यायालय ने, प्रथम दृष्टया, देखा कि पूरे अस्पताल के साथ-साथ पुलिस अधिकारियों ने लापरवाही की और राम लाल यादव का पता लगाने के मामले में अपने कर्तव्यों में लापरवाही की और नोट किया कि डॉक्टरों, साथ ही अस्पताल के कर्मचारी, अच्छी तरह से 8 मई, 2021 की सुबह से उसके लापता होने की घटना से अवगत हैं।

मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए कोर्ट ने निर्देश दिया कि अस्पतालों के कामकाज में सुधार, सुरक्षा के उपाय आदि सुनिश्चित करने के लिए तत्काल उचित सुधारात्मक कदम उठाए जाएं।

न्यायालय ने महानिदेशक, चिकित्सा स्वास्थ्य को भी अपने व्यक्तिगत हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें स्पष्ट रूप से स्वास्थ्य केंद्र और प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्र, मोती लाल नेहरू मेडिकल कॉलेज और एसआरएन अस्पताल प्रयागराज में बुनियादी ढांचे, चिकित्सा उपकरणों के साथ-साथ अन्य उपकरण, सुरक्षा उपायों आदि के मानकों और मानदंडों को स्पष्ट रूप से बताते हुए राज्य सरकार द्वारा जिला अस्पतालों, समुदाय के लिए निर्धारित किया गया हो।

केस: यूपी राज्य बनाम राहुल यादव

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें