लोकपाल ने Congress द्वारा Adani और Ambani से काला धन प्राप्त करने के प्रधानमंत्री मोदी के दावे की जांच करने से किया इनकार; कहा- यह 'चुनावी प्रचार'

भारत के लोकपाल ने प्रधानमंत्री मोदी के खिलाफ हाल ही में लोकसभा चुनाव प्रचार के दौरान दिए गए भाषण पर जांच की मांग करने वाली याचिका खारिज कर दी। उक्त भाषण में उन्होंने कहा था कि उद्योगपति अडानी (Adani) और अंबानी (Ambani) कांग्रेस (Congress) पार्टी को काला धन दे रहे हैं।

भ्रष्टाचार विरोधी निकाय ने कहा कि प्रधानमंत्री का भाषण "अनुमान और अटकलबाजी की सीमा पर है" और यह "चुनावी प्रचार" था, जो प्रतिद्वंद्वी को घेरने के लिए "कल्पित या काल्पनिक तथ्यों" पर आधारित था।

लोकपाल ने अपने आदेश में कहा,

"भाषण का सार अनुमान और अटकलबाजी की सीमा पर है। यह विशुद्ध रूप से चुनावी प्रचार है, जिसका उद्देश्य प्रतिद्वंद्वी को घेरने के लिए काल्पनिक या काल्पनिक तथ्यों के आधार पर प्रश्नावली देना है।"

सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जज जस्टिस ए.एम. खानविलकर की अध्यक्षता वाले प्राधिकरण ने पाया कि लोकपाल और लोकायुक्त अधिनियम 2013 के अनुसार कार्रवाई करने का कोई आधार नहीं है।

अपने भाषण में प्रधानमंत्री ने विपक्षी दल से कई सवाल पूछे, जिसमें यह भी शामिल है कि इन दो उद्योगपतियों से कितना पैसा वसूला गया।

यह भाषण प्रधानमंत्री ने इस साल अप्रैल में तेलंगाना में अपने चुनाव अभियान के दौरान दिया था। यह वायरल हो गया और शिकायतकर्ता ने लोकपाल को इसकी प्रतिलिपियाँ उपलब्ध कराईं।

आदेश में कहा गया,

"यह बयान छाया मुक्केबाजी में लिप्त होने जैसा हो सकता है। हालांकि, किसी भी मानक के अनुसार, इस तरह के काल्पनिक प्रश्नावली को किसी अन्य सार्वजनिक पदाधिकारी के खिलाफ भ्रष्टाचार के सत्यापन योग्य आरोपों से भरी कोई जानकारी प्रकट करने वाला नहीं माना जा सकता, जिसके लिए लोकपाल द्वारा हस्तक्षेप की आवश्यकता हो।"

सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जज जस्टिस ए.एम. खानविलकर की अध्यक्षता वाले भ्रष्टाचार निरोधक प्राधिकरण में निम्नलिखित सदस्य भी शामिल थे: जस्टिस एल. नारायण स्वामी, जस्टिस संजय यादव, सुशील चंद्रा, जस्टिस रितु राज अवस्थी, पंकज कुमार, अजय तिर्की।

प्राधिकरण ने प्रधानमंत्री के खिलाफ शिकायत स्वीकार करने से इनकार करते हुए कहा कि अवैध लेनदेन या भ्रष्टाचार के कृत्य का खुलासा करने वाले व्यक्ति को आरोपी नहीं माना जा सकता।

आदेश में कहा गया,

"उन्हें अधिकतम शिकायतकर्ता या गवाह माना जा सकता है, लेकिन भ्रष्टाचार के कथित अपराध में शामिल सहयोगी या आरोपी निश्चित रूप से नहीं।"

प्रधानमंत्री के खिलाफ इन मामलों की जांच शुरू न करने के आरोप के बारे में, जो उन्हें ज्ञात हैं, आदेश में कहा गया कि भाषण में इस बात का कोई संदर्भ नहीं दिया गया कि यह जानकारी खुफिया स्रोतों से है।

कहा गया,

"हमारे विचार में भाषण को देखते हुए यह आरोप भी मामले को आगे नहीं बढ़ा सकता- यह पूरी तरह से अनुमान और अटकलबाजी या काल्पनिक प्रश्नावली की अभिव्यक्ति है।"

इसके मद्देनजर, यह निष्कर्ष निकाला गया कि इस संबंध में शिकायत में कोई दम नहीं है, क्योंकि संबंधित भाषण किसी भी तरह से भ्रष्टाचार के अपराध में प्रधानमंत्री की संलिप्तता को प्रकट नहीं करता।

आदेश में कहा गया,

"जैसा कि पहले उल्लेख किया गया, शिकायत में लगाए गए आरोप किसी भी तरह से प्रधानमंत्री द्वारा स्वयं भ्रष्टाचार के अपराध किए जाने का खुलासा नहीं करते हैं। इसके अलावा, वीडियो क्लिप की विषय-वस्तु के आधार पर प्रधानमंत्री के खिलाफ शिकायत आगे नहीं बढ़ सकती। इसलिए प्रधानमंत्री के खिलाफ यह शिकायत शुरू से ही विफल होनी चाहिए, क्योंकि यह असमर्थनीय है।"

राहुल गांधी के खिलाफ लगाए गए आरोपों पर टिप्पणी करते हुए प्राधिकरण ने कहा कि आरोप "अवास्तविक और अपुष्ट तथ्यों पर आधारित हैं"।

इस प्रकार, लोकपाल ने शिकायत को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि यह अपुष्ट तथ्यों पर आधारित है या, उस मामले में भ्रष्टाचार के अपराध के किए जाने का खुलासा करने वाली ठोस सामग्री का अभाव है।