UGC नियमों के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में याचिका पर तत्काल सुनवाई की मांग, कहा- जनरल क्लासेस के खिलाफ़ भेदभाव को बढ़ावा देता है

यूनिवर्सिटी ग्रांट्स कमीशन (उच्च शिक्षा संस्थानों में समानता को बढ़ावा) विनियम, 2026 की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली सुप्रीम कोर्ट में दायर याचिका का चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) के सामने तत्काल सुनवाई के लिए ज़िक्र किया गया।

मामले को तत्काल सुनवाई के लिए मौखिक रूप से बताते हुए वकील ने कहा,

"जल्दी इसलिए है, क्योंकि नियमों में कुछ ऐसे प्रावधान हैं, जिनका असर सामान्य वर्गों के लोगों के खिलाफ भेदभाव को बढ़ावा देना है।"

सीजेआई सूर्यकांत ने कहा,

"हमें भी पता है कि क्या हो रहा है।"

वकील ने बताया कि कमियों को दूर कर दिया जाएगा और सुनवाई की मांग की। याचिका राहुल दीवान और अन्य बनाम भारत संघ, डायरी नंबर 5477/2026 थी।

सीजेआई ने वकील से कहा,

"अपना केस नंबर दें, सुनिश्चित करें कि कमियां दूर हो गई हैं।"

UGC ने यूनिवर्सिटी कैंपस में जाति-आधारित भेदभाव के मुद्दे को हल करने के लिए ये नियम बनाए। सुप्रीम कोर्ट में नियम 3(c) को चुनौती देते हुए इस आधार पर याचिकाएं दायर की गईं कि इसके द्वारा जाति-भेदभाव के खिलाफ दी गई सुरक्षा गैर-समावेशी है।

UGC नियमों के नियम 3(c) के अनुसार, "जाति-आधारित भेदभाव" का मतलब है "अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति और अन्य पिछड़ा वर्ग के सदस्यों के खिलाफ केवल जाति या जनजाति के आधार पर भेदभाव"।

एडवोकेट विनीत जिंदल ने मंगलवार को एक और याचिका दायर की, जिसमें उन्होंने तर्क दिया कि यह प्रावधान, अपने वर्तमान "बहिष्करण वाले रूप" में गैर-SC/ST/OBC श्रेणियों से संबंधित व्यक्तियों को शिकायत निवारण और संस्थागत सुरक्षा से वंचित करता है। उन्होंने मांग की कि जाति-आधारित भेदभाव को जाति-तटस्थ और संवैधानिक रूप से सही तरीके से परिभाषित किया जाए ताकि जाति पहचान की परवाह किए बिना, जाति के आधार पर भेदभाव किए गए सभी व्यक्तियों को सुरक्षा प्रदान की जा सके।

UGC ने 2019 में राधिका वेमुला और अबेदा सलीम तडवी, जो क्रमशः रोहित वेमुला और पायल तडवी की माताएं हैं, द्वारा दायर जनहित याचिका के बाद ये नियम बनाए, जिसमें कैंपस में जाति-आधारित भेदभाव को खत्म करने के लिए एक तंत्र की मांग की गई। रोहित वेमुला और पायल तडवी दोनों ने कथित तौर पर अपनी यूनिवर्सिटी में जाति-भेदभाव का सामना करने के कारण आत्महत्या कर ली थी।

मार्च, 2025 में केंद्र सरकार ने कोर्ट को बताया कि UGC ने उठाए गए मुद्दों को हल करने के लिए मसौदा नियम तैयार किए। कोर्ट ने अपनी तरफ से कहा कि वह दुर्भाग्यपूर्ण मुद्दों से "सच में" निपटने के लिए एक "बहुत मज़बूत और पक्का सिस्टम" बनाने की सोच रहा है।

अप्रैल में कोर्ट ने साफ़ किया कि UGC ड्राफ्ट रेगुलेशन को फाइनल करने की प्रक्रिया आगे बढ़ा सकता है और उसे नोटिफाई कर सकता है। साथ ही याचिकाकर्ताओं और दूसरे स्टेकहोल्डर्स को ड्राफ्ट रेगुलेशन में शामिल करने के लिए सुझाव देने की आज़ादी दी गई।

सितंबर में कोर्ट ने UGC को अलग-अलग स्टेकहोल्डर्स से मिले सुझावों पर विचार करने और रेगुलेशन को नोटिफाई करने के बारे में आखिरी फैसला लेने के लिए 8 हफ़्ते का समय दिया। इस साल जनवरी में रेगुलेशन नोटिफाई कर दिए गए।