सीनियर वकील सौरभ कृपाल ने सुझाव दिया कि सुप्रीम कोर्ट को किसी जज के खिलाफ गलत व्यवहार के आरोपों की जांच पर बनी इन-हाउस रिपोर्ट पब्लिश करनी चाहिए, जैसा कि निचली अदालतों में किया जाता है।

कृपाल ऊंची अदालतों में शुरू की गई अनुशासनात्मक और इन-हाउस कार्यवाही से जुड़े एक सवाल का जवाब दे रहे थे; उन्होंने कहा:

"जांच के मामलों में डिस्ट्रिक्ट जजों के मामले में रिपोर्ट जारी की जाती हैं। निचली अदालतों में, जब भी ऐसा होता है तो डिस्ट्रिक्ट जज इसे बदलते हैं। अगर यह डिस्ट्रिक्ट जज के लिए काम करता है, तो ऊंची अदालतों के सदस्यों के लिए ऐसा क्यों नहीं हो सकता?"

जांच रिपोर्ट को जांच-पड़ताल के लिए सार्वजनिक रूप से पूरी तरह उजागर करने की वकालत करते हुए उन्होंने इस बात पर भी ज़ोर दिया कि ऐसा संतुलन बनाया जाए, जिससे जिस व्यक्ति पर आरोप लगाया गया, उसे इस खुलासे के कारण बदनामी का सामना न करना पड़े। इस बात पर उन्होंने कहा कि हमारी अदालतें संतुलन बनाने में सक्षम हैं, जैसा कि वे निचली अदालतों के मामले में करती रही हैं।

उन्होंने कहा,

"निस्संदेह, संतुलन होना चाहिए, क्योंकि हमें यह याद रखना चाहिए कि जब जांच चल रही होती है तो वह जज अभी भी पद पर होता है और खासकर ऊंची अदालतों में, क्योंकि वे अभी भी न्याय कर रहे होते हैं।"

कृपाल, 'विधि सेंटर फॉर लीगल पॉलिसी' के 'जस्टिस, एक्सेस एंड लोअरिंग डिलेज इन इंडिया' (JALDI) द्वारा 'द ज्यूडिशियल ट्रांसपेरेंसी इंडेक्स: असेसिंग डिस्क्लोजर ऑफ इंफॉर्मेशन बाय द सुप्रीम कोर्ट एंड द हाई कोर्ट्स' (न्यायिक पारदर्शिता सूचकांक: सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट द्वारा जानकारी के खुलासे का आकलन) शीर्षक वाली रिपोर्ट के लॉन्च के मौके पर एक पैनल चर्चा में बोल रहे थे।

कृपाल ने कहा कि चूंकि ऐसी जांच प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उचित पालन करते हुए की जाती हैं, इसलिए इन्हें सार्वजनिक न करने का कोई कारण नहीं है। उन्होंने आगे सवाल उठाया कि जांच समिति स्थायी क्यों नहीं होती है।

इलाहाबाद हाईकोर्ट के पूर्व जज जस्टिस यशवंत वर्मा पर लगे गलत व्यवहार के आरोपों की जांच के लिए पूर्व चीफ जस्टिस संजीव खन्ना द्वारा बनाई गई जांच समिति का ज़िक्र करते हुए उन्होंने कहा:

"मैंने देखा कि चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया ने एक जांच समिति बनाई; अगर आप इसे गूगल पर खोजें तो पता चलेगा। जांच कैसे की जाती है, इसे देखने के लिए कोई तरीका बनाना होगा। इसलिए भले ही जांच की प्रक्रिया पर और सोचने-विचारने की ज़रूरत हो, लेकिन इसे बिना किसी बदलाव के, पूरी तरह से सार्वजनिक करने में कोई दिक्कत नहीं होनी चाहिए, ताकि लोग इसकी जांच-परख कर सकें।"

मुख्य भाषण देने वाले सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस उज्ज्वल भुइयां ने कॉलेजियम के फैसलों के पीछे की वजहों को सार्वजनिक करने की वकालत की।