सोशल मीडिया के रुझान संस्थानों को कैसे प्रभावित कर सकते हैं, इस पर डिस्कोर्स शुरू करना अनिवार्य: CJI रमाना

CJI एनवी रमाना ने बुधवार को 17वें जस्टिस पीडी देसाई स्मारक व्याख्यान में "कानून के शासन" विषय पर भाषण दिया। उन्होंने कहा कि सोशल मीडिया के रुझान संस्थानों को कैसे प्रभावित कर सकते हैं, इस पर एक ड‌िस्कोर्स शुरू करना अनिवार्य है।

"जबकि कार्यपालिका के दबाव के बारे में बहुत चर्चा हो रही है, यह चर्चा शुरू करना भी अनिवार्य है कि सोशल मीडिया के रुझान संस्थानों को कैसे प्रभावित कर सकते हैं।"

CJI ने हालांकि स्पष्ट किया कि इसे इस अर्थ में नहीं समझा जाना चाहिए कि न्यायाधीशों और न्यायपालिका को जो हो रहा है उससे पूरी तरह से अलग होने की जरूरत है। उन्होंने कहा कि न्यायाधीश "हाथीदांत के बने महल" में नहीं रह सकते हैं और सामाजिक मुद्दों से संबंधित प्रश्नों का निर्णय नहीं कर सकते हैं।

उन्होंने कहा, "बिना किसी डर या पक्षपात, स्नेह या दुर्भावना के अपने कर्तव्यों का पालन करने के लिए हमने जो शपथ ली है, वह सरकारी और गैर-सरकारी संस्थाओं पर समान रूप से लागू होती है। आखिरकार, एक न्यायाधीश की अंतिम जिम्मेदारी संविधान और कानून को बनाए रखना है। कारण, तर्कशीलता और मानवीय गरिमा की सुरक्षा वे मूल्य हैं जिनसे हमें फायदा होगा।"

कानून के शासन की अवधारणा और तैयार किए गए विभिन्न सिद्धांतों के संबंध में, CJI ने दुनिया भर में वर्तमान घटनाओं को ध्यान में रखते हुए निम्नलिखित 4 सिद्धांतों पर जोर दिया।

• कानून स्पष्ट और सुलभ होने चाहिए

CJI ने कहा कि यह एक बुनियादी बात है कि जब कानूनों का पालन करने की अपेक्षा की जाती है, तो लोगों को कम से कम यह जानना चाहिए कि कानून क्या हैं। इसलिए गुप्त कानून नहीं हो सकते, क्योंकि कानून समाज के लिए हैं। कानूनों को सरल, स्पष्ट भाषा में लिखा जाना चाहिए।

• कानून के समक्ष समानता का विचार

दूसरे सिद्धांत का हवाला देते हुए, CJI ने कहा कि कानूनों को समान आधार पर गैर-मनमाने तरीके से लागू किया जाना है।

"कानून के समक्ष समानता" का एक महत्वपूर्ण पहलू समान "न्याय तक पहुंच" है। मुझे इस बात पर जोर देना चाहिए कि हमारे जैसे लोकतांत्रिक देश में, न्याय तक पहुंच "कानून के शासन" का आधार है। हालांकि, यह समान न्याय की यह गारंटी अर्थहीन हो जाएगी, यदि कमजोर वर्ग अपनी गरीबी या अशिक्षा या किसी अन्य प्रकार की कमजोरी के कारण अपने अधिकारों का आनंद लेने में असमर्थ हैं।"

• कानूनों के निर्माण और परिशोधन में भाग लेने का अधिकार: CJI ने कहा कि समाज के सदस्यों को "कानूनों के निर्माण और परिशोधन में भाग लेने का अधिकार" है जो उनके व्यवहार को नियंत्रित करते हैं। उन्होंने कहा कि लोकतंत्र का सार यह है कि उसके नागरिकों को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से उन कानूनों में भूमिका निभानी होती है जो उन्हें नियंत्रित करते हैं। भारत में, यह चुनावों के माध्यम से किया जाता है, जहां लोगों सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार का प्रयोग करके सांसद चुनते हैं, जो संसद का निर्माण करते हैं, और वह कानून बनाती है।

• एक मजबूत स्वतंत्र न्यायपालिका की उपस्थिति

CJI ने कहा कि न्यायपालिका प्राथमिक अंग है, जिसे यह सुनिश्चित करने का काम सौंपा गया है कि जो कानून बनाए गए हैं वे संविधान के अनुरूप हैं।

"यह न्यायपालिका के मुख्य कार्यों में से एक है कानूनों की न्यायिक समीक्षा है। सर्वोच्च न्यायालय ने इस कार्य को संविधान के मूल ढांचे का एक हिस्सा माना है, जिसका अर्थ है कि संसद इसमें कटौती नहीं कर सकती है।"

हालांकि CJI ने आगे कहा कि न्यायपालिका का यह महत्व हमें इस तथ्य को अनदेखा नहीं करा सकता कि संवैधानिकता की रक्षा की जिम्मेदारी केवल न्यायालयों पर नहीं है, बल्कि राज्य के सभी तीन अंगों, अर्थात कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका पर भी है। ये संवैधानिक भरोसे के समान केंद्र हैं।

CJI ने कहा कि न्यायपालिका को सरकारी शक्ति और कार्रवाई पर रोक लगाने के लिए पूर्ण स्वतंत्रता होनी चाहिए। उन्होंने कहा कि न्यायाधीशों को जनमत की भावनात्मक पिच से भी प्रभावित नहीं होना चाहिए, जिसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के माध्यम से बढ़ाया जा रहा है, और इस तथ्य से सावधान रहना चाहिए कि इस प्रकार बढ़ाया गया शोर जरूरी नहीं कि सही क्या है और बहुमत क्या मानता है, इसको क्या प्रतिबिंबित करता है।

CJI ने कहा, "नए मीडिया उपकरण जिनमें व्यापक विस्तार करने की क्षमता है, वे सही और गलत, अच्छे और बुरे और असली और नकली के बीच अंतर करने में असमर्थ हैं। इसलिए, मीडिया परीक्षण मामलों को तय करने में एक मार्गदर्शक कारक नहीं हो सकते हैं।"

कानून के शासन के लिए सम्मान एक स्वतंत्र समाज के लिए हमारी सबसे अच्छी उम्मीद है

CJI ने कहा कि "कानून के शासन" को आगे बढ़ाने के लिए एक ऐसे समाज के निर्माण की आवश्यकता है जहां "कानून के शासन" का सम्मान किया जाए। नागरिक "कानून के शासन" को इसके बारे में जानकार होने और इसे अपने दैनिक आचरण में लागू करने और जरूरत पड़ने पर न्याय के लिए जोर देकर मजबूत कर सकते हैं।

न्याय तक पहुंच को आसान बनाना किसी सामाजिक न्याय से कम नहीं है

युवा और वरिष्ठ दोनों वकीलों से न्याय की जरूरत वाले लोगों की मदद करने का आग्रह करते हुए, CJI ने कहा कि सामाजिक जिम्मेदारी और अर्थव्यवस्था लिंग, वर्ग या जाति के बारे में पेशेवर विचारधारा की आवश्यकता है, ये कभी भी न्याय को सुरक्षित करने के मार्ग में बाधा नहीं होनी चाहिए।

यह विचार कि लोग परम संप्रभु हैं, मानवीय गरिमा और स्वायत्तता की धारणाओं में भी पाए जाते हैं

CJI ने कहा कि यह हमेशा अच्छी तरह से माना गया है कि हर कुछ वर्षों में एक बार शासक को बदलने का अधिकार, अपने आप में अत्याचार के खिलाफ गारंटी नहीं होना चाहिए, और यह विचार कि लोग परम संप्रभु हैं, मानवीय गरिमा और स्वायत्तता की धारणाओं में भी पाया जाना चाहिए।

"एक सार्वजनिक प्रवचन, जो तर्कसंगत और उचित दोनों है, को मानवीय गरिमा के एक अंतर्निहित पहलू के रूप में देखा जाना चाहिए और इसलिए एक उचित रूप से कार्य करने वाले लोकतंत्र के लिए आवश्यक है। जैसा कि प्रोफेसर जूलियस स्टोन ने अपनी किताब "द प्रोविंस ऑफ लॉ", में कहा है कि चुनाव, रोजाना के राजनीतिक डिस्कोर्स, आलोचना और विरोध प्रदर्शन लोकतांत्रिक प्रक्रिया का अभिन्न अंग हैं।"

महिलाओं के कानूनी सशक्तिकरण से कानूनी सुधार प्रक्रिया में उनकी दृश्यता बढ़ती है और भागीदारी की अनुमति मिलती है

'लैंगिक समानता' के मुद्दे पर बात करते हुए, CJI ने कहा कि अधिकांश देशों ने संवैधानिक या वैधानिक रूप से महिलाओं की समानता और गरिमा को मान्यता दी है। उन्होंने कहा कि महिलाओं का कानूनी सशक्तीकरण न केवल उन्हें समाज में अपने अधिकारों और जरूरतों की वकालत करने में सक्षम बनाता है, बल्कि यह कानूनी सुधार प्रक्रिया में उनकी दृश्यता को भी बढ़ाता है और इसमें उनकी भागीदारी की अनुमति देता है।