ईदगाह मैदान: सुप्रीम कोर्ट की दो जजों की बेंच ने राय में अंतर के कारण सीजेआई को मामला भेजा; जस्टिस इंदिरा बनर्जी, जस्टिस अभय ओका और जस्टिस एमएम सुंदरेश अब मामले की सुनवाई करेंगे

सुप्रीम कोर्ट ने गणेश चतुर्थी के लिए बेंगलुरु के चामराजपेट में ईदगाह मैदान के उपयोग की अनुमति देने वाले कर्नाटक हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं को 3-जजों की पीठ के पास भेज दिया है।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया ने जस्टिस इंदिरा बनर्जी, जस्टिस एएस ओका और जस्टिस एमएम सुंदरेश की पीठ का गठन किया, जिसे आज शाम से इस मामले की सुनवाई करनी है।

यह त्योहार कल मनाया जाएगा। जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस सुधांशु धूलिया की रोस्टर बेंच के बीच "मतभेद" के बाद संदर्भ दिया गया था।

वक्फ बोर्ड की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट दुष्यंत दवे ने सीजेआई के समक्ष एक तत्काल उल्लेख किया था, जिसमें कहा गया था कि अगर आज मामले की सुनवाई नहीं हुई तो 200 साल की यथास्थिति में गड़बड़ी होगी।

यह मामला कर्नाटक हाईकोर्ट के हालिया आदेश से संबंधित है, जिसमें अदालत की एक खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश की पीठ के आदेश को संशोधित किया और राज्य सरकार को प्राप्त आवेदनों पर विचार करने और उचित आदेश पारित करने की अनुमति दी। उपायुक्त द्वारा 31 अगस्त, 2022 से सीमित अवधि के लिए धार्मिक और सांस्कृतिक गतिविधियों को आयोजित करने के लिए ईदगाह मैदान का उपयोग करने की मांग की गई थी।

जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस सुधांशु धूलिया की खंडपीठ ने आज आदेश में कहा,

"... बेंच के बीच सहमति स्थापित नहीं की जा सकी। मामले को भारत के माननीय मुख्य न्यायाधीश के समक्ष सूचीबद्ध किया जाए। मामले का उल्लेख करने के लिए पार्टियों को स्वतंत्रता प्रदान की गई।"

सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ताओं की ओर से सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि मुस्लिम समुदाय का 200 से अधिक वर्षों से भूमि पर कब्जा है। इस साल पहली बार नगर निगम ने जमीन के मालिकाना हक को चुनौती दी है।

"कब्जा स्थापित किया गया, कब्रिस्तान स्थापित किया गया, उपयोग स्थापित किया गया। 1831 से। इन सबके बाद नगर निगम 2022 में पहली बार इसे चुनौती देता है।"

इसके अलावा, उन्होंने प्रस्तुत किया कि समुदाय को गणतंत्र दिवस समारोह के लिए खोलना था, लेकिन किसी अन्य धार्मिक संगठन के समारोहों के लिए नहीं।

सीनियर एडवोकेट दुष्यंत दवे ने प्रस्तुत किया कि कर्नाटक के महाधिवक्ता ने प्रस्तुत किया था कि कर्नाटक हाईकोर्ट की खंडपीठ के समक्ष संपत्ति के स्वामित्व के संबंध में विवाद है।

"लेकिन आप अब कब्जे के लिए मुकदमा दायर नहीं कर सकते। मेरे पास 200 साल से है ... क्या एक मुस्लिम समुदाय को कभी भी हिंदू धार्मिक मैदान में जश्न मनाने की इजाजत होगी?"

सीनियर एडवोकेट हुज़ेफ़ा अहमदी ने तर्क दिया कि हाईकोर्ट की खंडपीठ ने कहा था कि धार्मिक सहिष्णुता की आवश्यकता है और इसलिए, भूमि को खुला छोड़ दिया जाना चाहिए। लेकिन यह अनुच्छेद 25 और 26 की भावना के भीतर नहीं है।

जस्टिस गुप्ता ने इस बिंदु पर टिप्पणी की, "जाहिर है, आपकी कठिनाई यह है कि आप (मुस्लिम समुदाय) केवल 2 दिनों के लिए जमीन का उपयोग कर रहे हैं।"

अहमदी ने कहा, "यह मुद्दा नहीं है। मैं साल में सभी दिन धार्मिक सभा कर सकता हूं। यह मेरी पसंद है।"

राज्य सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि इस स्तर तक, किसी भी सक्षम मंच द्वारा स्वामित्व पर विचार नहीं किया गया था।

जस्टिस धूलिया ने कहा,

"श्री मेहता, आप कानून को अच्छी तरह से जानते हैं। लंबे समय से चली आ रही राजस्व प्रविष्टियों को इस तरह से परेशान नहीं किया जा सकता है।"

"यह मेरे पक्ष में है। लंबे समय से चली आ रही राजस्व प्रविष्टियां दर्शाती हैं कि यह एक सरकारी भूमि है।" एसजी मेहता ने उत्तर दिया।

जैसे ही सुनवाई समाप्त हुई, एसजी मेहता ने प्रस्तुत किया कि गणेश उत्सव उत्सव केवल दो दिनों के लिए आयोजित किया जाएगा और फिर सब कुछ सामान्य हो जाएगा।

"भूमि को केवल दो दिनों के लिए उपयोग करने की अनुमति है। यह गणेश उत्सव उत्सव होगा ….. उसके बाद, यह एक खेल का मैदान बना रहेगा।"

जस्टिस धूलिया ने पूछा, "क्या इस भूमि में पहले गणेश उत्सव किया गया है?", जिस पर कोरस में याचिकाकर्ताओं ने कहा, "कभी नहीं"।

न्यायाधीशों के बीच मतभेद के कारण, बेंच ने पक्षों को भारत के मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित के समक्ष मामले का उल्लेख करने की अनुमति दी।

सीजेआई ललित ने कहा,

"हम आपके पास वापस आएंगे और आपको बताएंगे कि हम एक बेंच का गठन कर सकते हैं या नहीं।"

बाद में बताया गया कि इस मामले की सुनवाई जस्टिस इंदिरा बनर्जी, जस्टिस अभय ओका और एमएम सुंदरेश करेंगे।

केस टाइटल: SLP (C) No 15155/2022 IV-A कर्नाटक के केंद्रीय मुस्लिम संघ बनाम कर्नाटक राज्य और अन्य