'सरकार AI से बने कंटेंट के गलत इस्तेमाल पर पहले से ही ध्यान दे रही है': सुप्रीम कोर्ट ने गाइडलाइंस की मांग वाली याचिका का निपटारा किया

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को आर्टिकल 32 के तहत दायर याचिका का निपटारा कर दिया, जिसमें आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) के गलत इस्तेमाल को रेगुलेट करने के लिए गाइडलाइंस की मांग की गई थी। कोर्ट ने इस बात पर ध्यान दिया कि भारत सरकार ने पब्लिक कंसल्टेशन के लिए AI रेगुलेशन पर पहले ही ड्राफ्ट रूल्स पब्लिश कर दिए हैं।

यह देखते हुए कि सरकार पहले से ही इस मुद्दे पर काम कर रही है, चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की बेंच ने याचिका का निपटारा कर दिया।

जैसे ही मामला शुरू हुआ, मेटा प्लेटफॉर्म्स के सीनियर एडवोकेट अरविंद पी दातार ने बेंच को बताया कि याचिका बेकार हो गई, क्योंकि मिनिस्ट्री ऑफ इलेक्ट्रॉनिक्स एंड इंफॉर्मेशन टेक्नोलॉजी (MeitY) ने अक्टूबर में इंफॉर्मेशन टेक्नोलॉजी (इंटरमीडियरी गाइडलाइंस एंड डिजिटल मीडिया एथिक्स कोड) रूल्स, 2021 में AI से बने कंटेंट को रेगुलेट करने के लिए प्रस्तावित बदलावों का एक ड्राफ्ट पब्लिश किया था। सरकार ने प्रस्तावित बदलाव पर पब्लिक कमेंट्स मांगे हैं। दातार ने कहा कि बदलावों पर सलाह-मशविरा हो रहा है और पिछली मीटिंग 13 नवंबर को हुई थी।

मेटा की तरफ से सीनियर एडवोकेट मुकुल रोहतगी ने भी ऐसा ही कहा।

बेंच ने ऑर्डर इस तरह लिखा:

"यह रिट याचिका संविधान के आर्टिकल 32 के तहत कथित तौर पर पब्लिक इंटरेस्ट में फाइल की गई, जिसमें भारत सरकार को आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) टूल्स के लिए एक बड़ा रेगुलेटरी फ्रेमवर्क और लाइसेंसिंग बनाने का निर्देश देने की मांग की गई, जिसमें इमेज, वीडियो और ऑडियो बनाने में सक्षम टूल्स भी शामिल हैं ताकि गलत इस्तेमाल को रोका जा सके। जैसे ही याचिका पर सुनवाई हुई, मेटा प्लेटफॉर्म्स के सीनियर वकील अरविंद दातार और मुकुल रोहतगी ने बताया कि स्टेकहोल्डर्स के बीच अच्छी तरह से बातचीत और कई बार सलाह-मशविरे के बाद भारत सरकार ने ड्राफ्ट नियम बना लिए हैं। इस तरह भारत सरकार इन मुद्दों को अच्छे से सुलझा रही है। इसलिए इस स्टेज पर कोर्ट के दखल की कोई ज़रूरत नहीं है। इसलिए रिट याचिका का निपटारा किया जाता है।"

जनहित याचिका में केंद्र सरकार को आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) सिस्टम के लिए एक बड़ा रेगुलेटरी और लाइसेंसिंग फ्रेमवर्क बनाने का निर्देश देने की मांग की गई थी, खासकर उन सिस्टम के लिए जो असली लोगों की सिंथेटिक इमेज, वीडियो और ऑडियो कॉपी बना सकते हैं।

वकील आरती साह की फाइल की गई याचिका में कोर्ट से मिनिस्ट्री ऑफ इलेक्ट्रॉनिक्स एंड इंफॉर्मेशन टेक्नोलॉजी (MEITy) और डिपार्टमेंट ऑफ टेलीकम्युनिकेशंस (DoT) को एक रिट जारी करने की अपील की गई ताकि AI टेक्नोलॉजी के जिम्मेदार डिप्लॉयमेंट के लिए एक कानूनी सिस्टम बनाया जा सके और मेटा प्लेटफॉर्म्स और गूगल जैसे डिजिटल इंटरमीडियरीज की जवाबदेही पक्की की जा सके।

Case : AARATI SAH Vs UNION OF INDIA | W.P.(C) No. 1127/2025