Farmers Protest : सुप्रीम कोर्ट ने भूख हड़ताल पर बैठे किसान नेता जगजीत सिंह दल्लेवाल की पूरी मेडिकल रिपोर्ट मांगी

सुप्रीम कोर्ट ने किसान नेता जगजीत सिंह दल्लेवाल (जो भूख हड़ताल पर हैं) की पूरी तुलनात्मक मेडिकल रिपोर्ट मांगी, जिसमें उनकी मेडिकल स्थिति का जायजा लेने के लिए उनके नवीनतम स्वास्थ्य संकेतक भी शामिल हैं। पंजाब के मुख्य सचिव को निर्देश दिया गया कि वे रिपोर्ट सुप्रीम कोर्ट के रजिस्ट्रार (न्यायिक) को सौंप दें, जो फिर निदेशक (एम्स) से मेडिकल राय प्राप्त करेंगे।

यह आदेश तब पारित किया गया, जब पंजाब राज्य ने प्रस्तुत किया कि उनकी स्वास्थ्य स्थिति में "सुधार" हो रहा है, लेकिन बाद में स्पष्ट किया कि उनकी स्वास्थ्य स्थिति में सुधार होने के बजाय "स्थिर" है।

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एनके सिंह की खंडपीठ के समक्ष पंजाब राज्य की ओर से सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने शुरू में प्रस्तुत किया कि अब विरोध स्थल के पास केवल 10 मीटर की दूरी पर एक मेडिकल सुविधा है और दल्लेवाल के पैरामीटर "सुधर रहे हैं"। दल्लेवाल की नवीनतम स्वास्थ्य स्थिति पर हलफनामा न्यायालय के समक्ष दायर किया गया।

सिब्बल ने कहा:

"इस समय उनके पैरामीटर ठीक हैं।"

इस समय सिब्बल ने कहा कि उनकी स्थिति में "सुधार" हो रहा है, इस पर जस्टिस कांत भड़क गए। उन्होंने सवाल किया कि सरकार कैसे कह सकती है कि किसी व्यक्ति की स्थिति में सुधार हो रहा है, जबकि वह 46 दिनों से अधिक समय से भूख हड़ताल पर है।

जस्टिस कांत ने कहा:

"नवीनतम पैरामीटर कहां हैं? पिछली बार कुछ अधिकारियों ने हलफनामा दायर किया था [जिसमें कहा गया कि उसकी स्थिति बिगड़ रही है], अब आप कह रहे हैं कि उसके पैरामीटर में सुधार हो रहा है? ऐसा कैसे हो सकता है? एक तरफ आप कह रहे हैं कि आपके डॉक्टर 24x7 मौजूद हैं। आपकी मेडिकल टीम वहां मौजूद है, फिर पैरामीटर में सुधार कैसे हो रहा है? जिस व्यक्ति से हम कह रहे हैं कि उसे वहां इसलिए रखा गया, क्योंकि कुछ लोग उस पर साथियों का दबाव बना रहे हैं, वह [अपने] पैरामीटर पर विवाद नहीं करेगा। 49 दिन [एक व्यक्ति भूख हड़ताल पर है] और उसके पैरामीटर में सुधार हो रहा है?"

सिब्बल ने स्पष्ट किया कि यह बयान दल्लेवाल की व्यापक मेडिकल जांच के लिए गठित मेडिकल बोर्ड की रिपोर्ट के आधार पर दिया गया। उन्होंने आगे स्पष्ट किया कि दल्लेवाल के पैरामीटर में सुधार नहीं हो रहा है, बल्कि यह स्थिर है।

6 जनवरी को सिब्बल के अनुरोध पर मामले को स्थगित कर दिया गया, जब उन्होंने कहा था कि पंजाब सरकार और प्रदर्शनकारी किसानों के बीच गतिरोध में "सफलता" मिली है। बाद में प्रदर्शनकारियों से बातचीत करने के लिए गठित उच्चाधिकार प्राप्त समिति के अध्यक्ष जस्टिस (रिटायर) नवाब सिंह से मिलने के लिए राजी किया गया।

गौरतलब है कि इससे पहले विरोध प्रदर्शनों में सबसे आगे रहने वाले किसान संगठन संयुक्त किसान मोर्चा ने पैनल से मिलने से इनकार किया था, जिसे पिछले साल सितंबर में सुप्रीम कोर्ट ने गठित किया था।

सिब्बल ने यह भी संक्षेप में कहा कि समिति की बैठक के बाद से "प्रभावी कदम" उठाए गए हैं और मामले में प्रगति हुई। अब मामले की सुनवाई 29 जनवरी को होगी। कोर्ट वर्तमान में दल्लेवाल को अस्पताल नहीं ले जाने के लिए पंजाब के अधिकारियों के खिलाफ दायर अवमानना ​​याचिका पर सुनवाई कर रहा है।

2 जनवरी को पीठ ने दल्लेवाल को अस्पताल ले जाने के निर्देश का पालन नहीं करने के लिए राज्य से नाराजगी व्यक्त की थी। खंडपीठ ने दोहराया कि उसका आदेश दल्लेवाल का अनशन तोड़ने का नहीं था और स्पष्ट किया कि वह मेडिकल देखरेख में अपना अनशन जारी रख सकते हैं। न्यायालय ने अधिकारियों और राज्य मीडिया को अन्यथा रिपोर्टिंग करने के लिए आड़े हाथों लिया। दल्लेवाल 26 नवंबर से खनौरी बॉर्डर पर आमरण अनशन पर हैं और केंद्र सरकार से फसलों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य की वैधानिक गारंटी सहित किसानों की मांगों को स्वीकार करने की मांग कर रहे हैं। कैंसर के मरीज होने के अलावा दल्लेवाल उम्र संबंधी बीमारियों से भी पीड़ित हैं।

कथित तौर पर उनके बिगड़ते स्वास्थ्य के कारण वह अब पानी पीने में असमर्थ हैं। कहा जा रहा है कि अगर वह अब अपना अनशन तोड़ भी देते हैं तो भी वह पूरी तरह से ठीक नहीं हो पाएंगे। लेकिन न्यायालय को बताया गया कि पंजाब सरकार द्वारा स्थिति को शांत करने के लिए वार्ताकारों को जुटाने के बावजूद किसान नेता ने किसी भी चिकित्सा हस्तक्षेप से इनकार किया, जब तक कि केंद्र सरकार हस्तक्षेप नहीं करती।

न्यायालय पंजाब और हरियाणा राज्यों के बीच शंभू बॉर्डर को खोलने के पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के निर्देश के खिलाफ राज्य की याचिका में हरियाणा सरकार द्वारा दायर एसएलपी पर सुनवाई कर रहा था। फरवरी 2024 में किसानों के विरोध प्रदर्शन के कारण बॉर्डर को बंद कर दिया गया, जिसमें फसलों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य की वैधानिक गारंटी जैसी मांगें उठाई गई थीं।

पिछले साल सितंबर में न्यायालय ने पंजाब और हरियाणा राज्यों के बीच शंभू बॉर्डर पर विरोध प्रदर्शन कर रहे किसानों से बातचीत करने के लिए एक उच्चस्तरीय समिति का गठन किया था।

इस याचिका की सुनवाई के दौरान दल्लेवाल की मेडिकल सहायता का मुद्दा उठा, जिसमें 20 दिसंबर को एक आदेश जारी किया गया, जिसमें पंजाब राज्य के अधिकारियों को निर्देश दिया गया कि वे दल्लेवाल को या तो अस्थायी अस्पताल (अस्थायी अस्पताल, जिसे साइट से 700 मीटर की दूरी पर स्थापित किया गया) या किसी अन्य अच्छी तरह से सुसज्जित अस्पताल में स्थानांतरित कर सकते हैं।

इस आदेश का पालन न करने के खिलाफ अवमानना ​​याचिका दायर की गई, जिस पर जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस सुधांशु धूलिया की अवकाश पीठ ने सुनवाई की।

इस मामले को तीन मौकों पर उठाया गया, जिसमें अदालत ने पंजाब के मुख्य सचिव और पंजाब के पुलिस महानिदेशक को दल्लेवाल को अस्पताल में स्थानांतरित करने के लिए सभी व्यवस्था करने का निर्देश दिया। इसके बाद अधिकारियों ने अनुपालन रिपोर्ट दायर की, जिसमें कहा गया कि किसान दल्लेवाल को अस्पताल में स्थानांतरित करने का विरोध कर रहे हैं और "शारीरिक धक्का-मुक्की" और "जान-माल के नुकसान" की संभावना को देखते हुए, किसान नेता को विरोध स्थल पर मेडिकल सहायता प्रदान की गई है।

31 दिसंबर को न्यायालय को सूचित किया गया कि किसानों को दल्लेवाल को स्थानांतरित करने की अनुमति देने के लिए मनाने के लिए वार्ताकार और हस्तक्षेपकर्ता विरोध स्थल पर भेजे गए। किसानों ने प्रस्ताव दिया कि यदि केंद्र हस्तक्षेप करता है, तो दल्लेवाल मेडिकल सहायता लेने के लिए तैयार है।

उल्लेखनीय है कि जहां पंजाब सरकार ने यह रुख अपनाया कि केंद्र के हस्तक्षेप से मौजूदा स्थिति को शांत करने में मदद मिल सकती है, वहीं संघ ने इसके विपरीत रुख अपनाया कि उनके हस्तक्षेप से स्थिति और खराब होगी। 28 दिसंबर को न्यायालय ने संघ को आदेश दिया कि यदि पंजाब सरकार स्थिति को शांत करने के लिए मांगे तो वह सभी रसद सहायता प्रदान करे।

केस टाइटल: लाभ सिंह बनाम के.ए.पी. सिन्हा और अन्य कॉन्म.पी.ई.टी.(सी) नंबर 930-933/2024 एसएलपी(सी) नंबर 6950-6953/2024 में; हरियाणा राज्य और अन्य बनाम उदय प्रताप सिंह और अन्य, एसएलपी (सी) नंबर 6950-6953/2024; हरियाणा राज्य और अन्य बनाम उदय प्रताप सिंह और अन्य एसएलपी (सी) नंबर 15407-15410/2024 [शंभू सीमा नाकाबंदी]