किसान विरोध-प्रदर्शन की वजह से सार्वजनिक सड़कों और राजमार्गों के कारण आम आदमी को परेशानी हो रही है: सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर

भारत के मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे के नेतृत्व वाली सर्वोच्च न्यायालय की तीन न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष लंबित किसान विरोध मामले में एक अन्य याचिका में प्राथमिक याचिकाकर्ता ऋषभ शर्मा ने एक हलफनामा दायर कर आम जनता को होने वाली असुविधा और कठिनाई को उजागर किया है।

26 नवंबर 2020 के बाद से तीनों कृषि कानूनों का विरोध करते हुए सार्वजनिक सड़कों और राजमार्गों को अवरुद्ध करने में किसानों की यूनियन का कार्य करने के लिए, याचिकाकर्ता ने तर्क का समर्थन करने के लिए विभिन्न समाचार पत्रों की रिपोर्टों पर भरोसा किया है। याचिकाकर्ता ने कहा कि यह स्पष्ट रूप से अमित साहनी मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित निर्णय का उल्लंघन है और किसान यूनियनों को सार्वजनिक सड़कों को अवरुद्ध न करने के लिए निर्देशित किया जाना चाहिए।

याचिका का विवरण

याचिकाकर्ता ने हलफनामे में कहा है कि 26 नवंबर 2020 के बाद से किसान यूनियनों द्वारा जारी विरोध के कारण दिल्ली और यू.पी. दिल्ली के अंदर यात्रियों के प्रवेश को प्रतिबंधित करने से रोक दिया गया है, जिससे अमित साहनी बनाम पुलिस आयुक्त के फैसले (2020) का उल्लंघन हो रहा है, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि विरोध के अधिकार का प्रयोग करते हुए सार्वजनिक स्थानों पर अनिश्चित काल तक कब्जा नहीं किया जा सकता है।

हलफनामा 16 और 17 दिसंबर, 2020 को अदालत द्वारा पारित पहले के आदेश पर निर्भर करता है, जिसमें प्रारंभिक सुनवाई में पीठ ने किसानों को हिंसा या किसी भी नागरिक के जीवन या संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के बिना विरोध जारी रखने की अनुमति दी थी। ऐसा करने के लिए याचिकाकर्ता ने विभिन्न मीडिया रिपोर्टों को यह दिखाने के लिए रखा है कि किसानों ने सार्वजनिक सीमा पर नोएडा चिल्हा बॉर्डर टिकरी बॉर्डर, सिंधु बॉर्डर, गाजीपुर बॉर्डर, दिल्ली-रोहतक नेशनल हाईवे पर सार्वजनिक सड़कों को अवरुद्ध करने के लिए प्रेरित किया है।

हलफनामे में कहा गया है,

"यहां तक ​​कि किसान संघ ने पंजाब राज्य में विभिन्न मोबाइल टावरों को नष्ट कर दिया है और ट्रैक्टर रैली निकालने की भी धमकी दी है।"

हलफनामे में यह भी कहा गया है कि चीला बॉर्डर और यूपी के मुरादाबाद में भी हिंसक विरोध प्रदर्शन हुए हैं, जिससे बड़े पैमाने पर जनता को गंभीर असुविधा हुई है।

याचिकाकर्ता के अनुसार, इस तरह से सड़कों और सीमाओं की रुकावट,

"भारी ट्रैफिक जाम के कारण आम नागरिक को अनावश्यक कष्ट देती है और इन नागरिकों को अपनी आजीविका कमाने के उद्देश्य से दिल्ली में आवश्यक गंतव्य तक जाने से रोका जाता है और इसलिए यह सशक्त रूप से प्रस्तुत किया जाता है कि यदि सार्वजनिक मार्ग में इस तरह की रुकावट को जारी रखने की अनुमति दी जाती है, तो यह केवल कुछ नागरिकों को अपनी आजीविका कमाने से मना कर देगा, क्योंकि सार्वजनिक सड़कों के अवरुद्ध होने के कारण उनका मुफ्त आवागमन या तो बाधित हो जाता है या बाधित हो जाता है। "

याचिकाकर्ता ने न्यायालय को इस तथ्य के बारे में भी बताया कि सड़कों और राजमार्गों की रुकावट ने वास्तव में टाइम्स ऑफ इंडिया द्वारा प्रकाशित एक नवीनतम रिपोर्ट के अनुसार कच्चे माल की लागत लगभग 30% बढ़ा दी है। इसके अलावा, याचिकाकर्ता ने कहा कि यह न केवल पिछले वर्षों के शाहीन बाग फैसले का उल्लंघन है, बल्कि इससे तैयार माल की लागत भी बढ़ेगी, जिससे COVID-19 संकट के मद्देनजर पहले से ही कठिनाइयों का सामना कर रहे आम लोगों पर अधिक वित्तीय बोझ पड़ेगा।

हलफनामा में आगे कहा गया,

"दैनिक समाचार पत्र" द हिंदू "में प्रकाशित एक अन्य रिपोर्ट के अनुसार, किसानों के विरोध प्रदर्शन से 3500 करोड़ का दैनिक नुकसान हो रहा है और अगर इस तरीके से विरोध किया जाता है तो इससे लगातार नुकसान होगा जो देश की अर्थव्यवस्था को और खराब कर देगा।"

इसलिए, याचिकाकर्ता ने प्रार्थना की कि किसानों को सड़कों या सार्वजनिक मार्गों को अवरुद्ध न करने के लिए सावधान किया जाना चाहिए।