परिवार नियोजन हर नागरिक का दायित्व, विवाहित जोड़ों को अनचाही प्रेग्नेंसी से बचने के लिए सावधानियां बरतनी चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (09.10.2023) को एक आदेश में 26 सप्ताह की प्रेग्नेंट विवाहित महिला की प्रेग्नेंसी को मेडिकल रूप से टर्मिनेट करने की अनुमति देते हुए परिवार नियोजन और पर्याप्त सावधानी बरतने के महत्व पर प्रकाश डाला है।

जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस बीवी नागरत्ना की खंडपीठ ने हालांकि, 11 अक्टूबर को उक्त आदेश के खिलाफ संघ द्वारा दायर रिकॉल आवेदन पर सुनवाई करते हुए मामले को बड़ी पीठ के पास भेज दिया था। यूनियन द्वारा एक बाद की मेडिकल रिपोर्ट का हवाला देते हुए रिकॉल एप्लिकेशन दायर किया गया था, जिसमें कहा गया था कि भ्रूण के जीवित रहने की उच्च संभावना है।

जस्टिस हिमा कोहली ने कहा कि उनकी "न्यायिक अंतरात्मा" उन्हें भ्रूण के जीवित रहने की संभावना के बारे में नवीनतम मेडिकल रिपोर्ट के आलोक में प्रेग्नेंसी को टर्मिनेट करने की अनुमति नहीं देती है, वहीं जस्टिस बीवी नागरत्ना ने कहा कि उन्हें इसमें हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं मिला। न्यायालय द्वारा शुरू में 9 अक्टूबर को पारित "अच्छी तरह से तर्कपूर्ण आदेश" दिया गया

इस मामले में याचिकाकर्ता ने अदालत को सूचित किया कि उसने लैक्टेशनल एमेनोरिया की गर्भनिरोधक विधि का इस्तेमाल किया था, क्योंकि वह अपने दूसरे बच्चे को स्तनपान करा रही थी। हालांकि, यह गर्भनिरोधक विधि विफल रही। इसके परिणामस्वरूप उसे गर्भावस्था हुई, जिसका पता उसे देर से चला।

इस मौके पर, न्यायालय ने परिवार नियोजन के महत्व और पर्याप्त सावधानी बरतने की आवश्यकता पर जोर दिया:

“एक अनियोजित गर्भावस्था न केवल अवांछित बच्चे के जन्म का कारण बनती है, बल्कि इसके साथ असंख्य चिंताएं और जटिलताएं भी आती हैं, जो मनोवैज्ञानिक और मानसिक स्तर पर मां के स्वास्थ्य से परे होती हैं। इसलिए विवाहित जोड़ों से अपेक्षा की जाती है कि वे अपने परिवार की योजना बनाते समय सावधानी बरतें और समय पर पर्याप्त सावधानी बरतें, जिससे उन्हें अंतिम समय में अदालत के दरवाजे खटखटाने की नौबत न आ जाए और उस प्रेग्नेंसी को टर्मिनेट करने की प्रार्थना न करें, जो महत्वपूर्ण अवधि पार कर चुके हैं। जैसा कि मौजूदा मामले में है, 26 सप्ताह।''

कोर्ट ने यह भी कहा कि भारत दुनिया का सबसे अधिक आबादी वाला देश है, इसलिए प्रत्येक नागरिक का दायित्व है कि वह परिवार नियोजन के प्रति सचेत रहे। न्यायालय ने याद दिलाया कि एक बार बच्चे पैदा हो जाने के बाद माता-पिता पर उन्हें जिम्मेदार और स्वस्थ नागरिक के रूप में बड़ा करने का दायित्व आ जाता है।

कोर्ट ने कहा,

“आज की तारीख में 1.4 अरब आबादी के साथ भारत दुनिया का सबसे अधिक आबादी वाला देश है। राष्ट्र उपलब्ध सीमित साधनों और संसाधनों के भीतर सामाजिक और आर्थिक विकास हासिल करने का प्रयास कर रहा है। जब परिवार नियोजन की बात आती है तो प्रत्येक नागरिक का समाज और देश के हित में निर्वहन करने का समान दायित्व बनता है।”

न्यायालय ने यह भी कहा कि केंद्र और राज्य दोनों सरकारों को यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त उपाय करने चाहिए कि नागरिकों को परिवार नियोजन और मातृ स्वास्थ्य से संबंधित योजनाओं के बारे में शिक्षित किया जाए।

कोर्ट ने आगे कहा,

“पर्याप्त परिवार नियोजन उपायों के अभाव के परिणामस्वरूप अवांछित और टालने योग्य गर्भधारण भी हो सकता है। हमारी राय है कि इस अज्ञानता को केंद्र सरकार और राज्य सरकारों द्वारा संबोधित किया जाना चाहिए यदि परिवार नियोजन, मातृ स्वास्थ्य और बच्चे के स्वास्थ्य की बेहतरी से संबंधित सभी योजनाओं को पर्याप्त प्रचार दिया जाए और सामान्य रूप से सभी नागरिकों तक प्रसारित किया जाए।

न्यायालय ने भ्रूण हत्या में कन्या की बुराइयों को उजागर करने का भी अवसर लिया, भले ही यह विशिष्ट मामला इससे संबंधित नहीं है।

कोर्ट ने कहा,

“यह न्यायालय देश के कई हिस्सों में पितृसत्तात्मक मानसिकता को भी गहराई से ध्यान में रखता है और परिवार के नाम को आगे बढ़ाने के लिए 'कुल-दीपक' से लड़का पैदा करने की तीव्र इच्छा को मान्य करने की मांग की जाती है। यह अफ़सोस की बात है कि आज के समय में भी लड़की को कई लोग 'कुल-दीपिका' के रूप में स्वीकार नहीं करते हैं। यह प्रतिगामी मानसिकता कन्या भ्रूण हत्या के लिए भी जिम्मेदार है।”

गौरतलब है कि 11 अक्टूबर को खंडपीठ ने महिला को मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी की अनुमति देने पर खंडित फैसला सुनाया था, जब भारतीय संघ ने यह कहते हुए रिकॉल आवेदन दायर किया था कि बच्चे के जीवित पैदा होने की उचित संभावना है। हालांकि, खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि राय का मतभेद 9 अक्टूबर, 2023 के आदेश के ऑपरेटिव पैरा में जारी निर्देशों तक ही सीमित है और बाकी आदेश को यथावत रखा गया है।

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें