सुप्रीम कोर्ट ने मौखिक रूप से कहा कि पश्चिम बंगाल में 'स्पेशल इंटेंसिव रिविजन' (SIR) प्रक्रिया के बाद वोटर लिस्ट से हटाए गए लोग कुछ फायदों (जैसे राशन) के हकदार बने रहते हैं।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्य कांत, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस वी. मोहना की बेंच मोहिबुल्ला मंडल की याचिका पर सुनवाई कर रही थी। उन्होंने राज्य के खाद्य और आपूर्ति विभाग के जून के आदेश के बाद अपने राशन कार्ड को हटाने/रद्द करने/सस्पेंड करने से रोकने के लिए निर्देश मांगे थे।

याचिकाकर्ता ने यह भी अनुरोध किया कि उन्हें सब्सिडी वाले अनाज की सप्लाई में कोई रुकावट न आए, कम से कम तब तक जब तक कि वोटर लिस्ट से नाम हटाने के खिलाफ उनकी अपील पर अपीलेट ट्रिब्यूनल कोई फैसला न ले ले।

हालांकि, कोर्ट का मानना ​​था कि मांगी गई राहत कलकत्ता हाईकोर्ट द्वारा प्रभावी ढंग से दी जा सकती है। कोर्ट ने याचिकाकर्ता को हाई कोर्ट जाने की छूट देते हुए मामले का निपटारा कर दिया।

CJI कांत ने कहा,

"आप सही कह रहे हैं। भले ही आपका नाम वोटर लिस्ट से हटा दिया गया हो, फिर भी आप कुछ फायदों के हकदार हैं। लेकिन वे फायदे हाईकोर्ट द्वारा अच्छी तरह से दिए जा सकते हैं... कल, अगर आपकी अपील मंजूर हो जाती है, तो पूरी कवायद बेमानी हो जाएगी।"

याचिकाकर्ता की ओर से सीनियर एडवोकेट शादान फरासत पेश हुए और बिहार का उदाहरण दिया। उन्होंने कहा कि कोर्ट ने एक "सीमा तय की है" और अगर कोर्ट इसे लागू करे तो चीजें और स्पष्ट हो जाएंगी। उन्होंने आग्रह किया कि कोर्ट किसी एक मामले में इस मुद्दे को उठाए और स्थिति स्पष्ट करे।

जवाब में CJI ने कहा,

"सिर्फ एक मामला नहीं। हम तो यह कह रहे हैं कि जरूरत पड़ने पर हम 100 मामलों में स्पष्टीकरण देंगे। लेकिन हमें पूरा भरोसा है कि हाईकोर्ट हमें स्पष्टीकरण देने का मौका नहीं देंगे। वे इसे अच्छी तरह समझेंगे। आप कुछ फायदों के हकदार हैं। संबंधित हाई कोर्ट जाएं, वे इसे मंजूर कर लेंगे।"

आखिरकार, कोर्ट ने अपीलेट ट्रिब्यूनल से अनुरोध किया कि वह याचिकाकर्ता की अपील पर सुनवाई में तेजी लाए और अधिमानतः 2 महीने के भीतर फैसला करे। कोर्ट ने कहा कि अगर उनकी शिकायतों का पूरी तरह से समाधान नहीं होता है तो याचिकाकर्ता हाई कोर्ट जाने के लिए स्वतंत्र होगा। बिहार में SIR प्रक्रिया को सही ठहराने वाले फ़ैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने साफ़ तौर पर कहा था कि वोटर लिस्ट से नाम हटने पर किसी व्यक्ति की नागरिकता के अधिकार नहीं छिनेंगे, क्योंकि चुनाव आयोग के पास नागरिकता का दर्जा तय करने का अधिकार नहीं है।

कोर्ट ने वोटर लिस्ट से नाम हटने के नतीजे के बारे में भी साफ़ किया: इसका मतलब सिर्फ़ यह है कि वह व्यक्ति वोट नहीं दे सकता, लेकिन नागरिकता के दर्जे से मिलने वाले दूसरे अधिकार उससे नहीं छीने जा सकते।

कोर्ट के फ़ैसले में कहा गया,

"नागरिकता तय करने का यह नतीजा सीमित है। इसका असर व्यक्ति के वोटर लिस्ट में शामिल होने के अधिकार और इस तरह चुनावी प्रक्रिया में हिस्सा लेने के अधिकार पर पड़ता है। हालाँकि, इससे व्यक्ति की नागरिकता का दावा ख़त्म नहीं होता और न ही सिटिज़नशिप एक्ट के तहत सक्षम अधिकारी द्वारा इस सवाल पर फ़ैसला लेने का रास्ता बंद होता है।"

कलकत्ता हाईकोर्ट में एक PIL लंबित है, जिसमें राज्य के उस फ़ैसले को चुनौती दी गई, जिसके तहत SIR से बाहर रखे गए लोगों को राशन का फ़ायदा नहीं दिया जा रहा है।

Case Title: MOHIBULLA MONDAL v. STATE OF WEST BENGAL AND ORS., W.P.(C) No. 791/2026