मंदिर में दुकानों की लीज़ की नीलामी की प्रक्रिया में गैर- हिंदुओं को बाहर न करें: सुप्रीम कोर्ट ने एपी सरकार को निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को आंध्र प्रदेश के कुरनूल में श्री ब्रमरमम्बा मल्लिकार्जुन स्वामी मंदिर और शॉपिंग कॉम्प्लेक्स में दुकानों की लीज़ की नीलामी की प्रक्रिया में सभी धर्मों के लोगों को भाग लेने की अनुमति दी।

कोर्ट ने आदेश दिया,

"...हम निर्देश देते हैं कि केवल धर्म के आधार पर किसी भी किराएदार/दुकानदार को नीलामी में भाग लेने या लीज़ के अनुदान से बाहर नहीं किया जाएगा।"

जस्टिस चंद्रचूड़ और जस्टिस एएस बोपन्ना की पीठ एसएलपी में दायर एक अवमानना ​​याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जहां शीर्ष अदालत ने जनवरी, 2020 में आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट के सितंबर, 2019 के फैसले पर रोक लगा दी थी। इसमें 2015 के आंध्र प्रदेश राज्य के जीओएम, जिसमें गैर-हिंदुओं को दुकानों की निविदा-सह-नीलामी प्रक्रिया में भाग लेने या अन्यथा मंदिर से संबंधित अचल संपत्ति में व्यापार करने के लिए लीज़ या लाइसेंस प्राप्त करने पर प्रतिबंध को अनुच्छेद 14 और 15 के उल्लंघन घोषित करने की रिट याचिका खारिज कर दी गई थी।

अधिसूचना में एपी चैरिटेबल और हिंदू धार्मिक संस्थानों और बंदोबस्ती अचल संपत्तियों और अन्य अधिकार (कृषि भूमि के अलावा) लीज़ और लाइसेंस नियम, 2003 के नियम 4 (2) और नियम 18 को शामिल किया गया था, जिसमें गैर-हिंदुओं को दुकानों की निविदा- सह -नीलामी प्रक्रिया या प्रतिवादी संख्या 3 - मंदिर की अचल संपत्ति में व्यापार करने के लिए लीज़ या लाइसेंस प्राप्त करने में भाग लेने पर रोक लगाई गई थी।

याचिकाकर्ता सैय्यद जानी बाशा ने आंध्र प्रदेश सरकार के राजस्व विभाग के प्रधान सचिव, बंदोबस्ती के आयुक्त और श्री ब्रमरम्बा मल्लिकार्जुन स्वामी मंदिर के कार्यकारी अधिकारी के खिलाफ अदालत की अवमानना ​​कार्रवाई की मांग की।

सुनवाई के दौरान पीठ के पीठासीन न्यायाधीश न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की,

"हालांकि यह हो सकता है कि मंदिर परिसर के भीतर, कोई कुछ ऐसा नहीं कह सकता है जो आस्था के लिए अपमानजनक हो या शराब या जुआ न हो, ऐसा नहीं हो सकता है कि यदि आप बांस, फूल या बच्चों के खिलौने नहीं बेचेंगे क्योंकि ये हिंदू धर्म से संबंधित है।"

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने उत्तरदाताओं- संबंधित राज्य के अधिकारियों और मंदिर प्रबंधन के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता सी एस वैद्यनाथन से कहा,

"निर्णय के लंबित होने तक, आपको सभी पूर्ववर्ती किरायेदारों और जो अन्यथा उनकी धार्मिक संबद्धता के बावजूद हकदार हैं, उन्हें आवंटन करना होगा।"

इसके बाद पीठ ने अपना आदेश सुनाया,

"हमने याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वकील और प्रतिवादियों के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता सीएस वैद्यनाथन को सुना है। इस अदालत के 27 जनवरी 2020 के एक आदेश के अनुसार, आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट के निर्णय दिनांक 27 सितंबर 2019 पर एक रिट याचिका में रोक लगा दी गई है। इसके बाद, एक अवमानना ​​​​याचिका में इस अदालत का 8 फरवरी 2021 का आदेश था। उपरोक्त आदेशों के विपरीत, प्रतिवादियों / उल्लंघनकर्ताओं के लिए लाइसेंस धारकों को नीलामी में भाग लेने से या राज्य द्वारा लीज़ आवंटित किए जाने के लिए मजबूर करना अस्वीकार्य है- इन परिस्थितियों में, इस अदालत के आदेशों के उल्लंघन के लिए उत्तरदाताओं / उल्लंघनकर्ताओं को उनके खिलाफ किए जा रहे किसी भी कठोर कदम को रोकने के लिए सक्षम करने के लिए, हम निर्देश देते हैं कि इनमें से कोई भी किरायेदारों/दुकानदारों को नीलामी में भाग लेने से या केवल उनके धर्म के आधार पर लीज़ के अनुदान से बाहर नहीं रखा जाएगा। श्री वैद्यनाथन का कहना है कि प्रतिवादी का हाईकोर्ट के एकल न्यायाधीश के 21 अक्टूबर 2021 के बाद के आदेश के परिणामस्वरूप एक विवाद, और इस अदालत के आदेश का पालन करने से चूकने का कोई इरादा नहीं था। इसे किसी स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं है कि हाईकोर्ट के आदेश में कुछ भी शामिल होने के बावजूद इस अदालत के आदेश को प्राथमिकता दी जाएगी।"

केस: सैयद जानी बाशा बनाम डॉ जी वाणी मोहन और अन्य; टीएम रब्बानी बनाम जी वाणी मोहन, अवमानना ​​याचिका (सिविल) संख्या 955/2021