डॉब्स का हवाला न दें, हम उससे बहुत आगे: सीजेआई ने गर्भपात अधिकारों पर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर आपत्ति जताई

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया डीवाई चंद्रचूड़ ने डॉब्स वी एक्स में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के विवादास्पद फैसले पर आपत्ति जाहिर की है। उल्लेखनीय है कि उक्त फैसले में कहा गया था कि गर्भपात का कोई संवैधानिक अधिकार नहीं है।

आज सेम सेक्स मैरिज पर हो रही सुनवाई के दरमियान जब सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने जटिल मुद्दों, विशेष कर जटिल सामाजिक और नैतिक मुद्दों पर कानून बनाने के संबंध में न्यायिक शक्ति की सीमा पर अपनी दलीलों के समर्थन में डॉब्स वी एक्स का हवाला दिया तो चीफ जस्टिस ने तुरंत टोका, "डॉब्स का हवाला न दें, हम इससे बहुत आगे हैं और सौभाग्य से ऐसा है।"

एसजी ने दलील दी कि Roe v. Wade में 50 साल पुराने ऐतिहासिक फैसले, जिसने 1973 में अमेरिका में गर्भपात के संवैधानिक अधिकार को स्थापित किया था, को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने कानून बनाने में न्यायपालिका की अक्षमता का हवाला देते हुए हाल ही में पलट दिया।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने कहा था, "गर्भपात को विनियमित करने का अधिकार जनता और निर्वाचित प्रतिनिधियों को वापस किया जाता है"।

सीजेआई ने कहा, "इसमें कोई संदेह नहीं है कि जज कानून नहीं बनाते हैं।

"...लेकिन अगर आप उस सिद्धांत का समर्थन करने के लिए डॉब्स पर भरोसा कर रहे हैं तो हम डॉब्स से कहीं आगे निकल गए हैं...क्योंकि डॉब्स अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के इस विचार को पेश करता है कि एक महिला का अपनी शारीरिक अखंडता पर कोई नियंत्रण नहीं है.. इस सिद्धांत को हमारे देश में बहुत पहले खारिज कर दिया गया है ... इसलिए आप सिद्धांतों के समर्थन में गलत फैसले का हवाला दे रहे हैं ... डॉब्स का हवाला न दें"

एसजी ने तब स्पष्ट किया कि वह उस विषय वस्तु के लिए डॉब्स पर निर्भर नहीं है, जिसे उसने तय किया था, वह केवल उस सिद्धांत की बात कर रहे हैं कि न्यायपालिका कानून नहीं बना सकती।

उन्होंने कहा, "गर्भपात एक महिला की स्वायत्तता का अधिकार है, मैं उस बिंदु पर बात नहीं कर रहा हूं..."

सीजेआई ने कहा,

"हमारा कानून केवल एक विवाहित महिला को 20-24 सप्ताह के बीच गर्भपात का अधिकार देता है। हमने उस सीमा पर भी विचार किया, जब एक अविवाहित महिला हमारे सामने आई और कहा कि मेरे पास भी गर्भपात का समान अधिकार होना चाहिए, और हमने इसे बरकरार रखा। ठीक है... हम खुद को श्रेय दे सकते हैं कि हम कई पश्चिमी देशों की तुलना में अपने समय से बहुत आगे हैं।"

एसजी ने फिर दोहराया कि उस मामले के तथ्यों पर जो फैसला किया गया था, उसके लिए डॉब्स पर भरोसा नहीं किया गया है।

उन्होंने कहा,

"हम हमेशा अमेरिका या किसी अन्य पश्चिमी देश से आगे रहे हैं ... मैं गर्भपात के अधिकारों पर फैसले का समर्थन नहीं कर रहा हूं, लेकिन एक बहस जब यह सामाजिक निहितार्थों से संबंधित है, तो इसे जनप्रतिनिधियों के सामने फिर से चलाएं ... मैं इसे केवल इस सीमित उद्देश्य के लिए उद्धृत कर रहा हूं उन्होंने कहा कि यह एक ऐसा मुद्दा है जिस पर पहले संसद में बहस होनी चाहिए..कृपया गर्भपात वाले हिस्से को भूल जाइए..मैं भी इससे सहमत नहीं हूं..गर्भावस्था को समाप्त करने के आपके फैसले में इसका ख्याल रखा गया है।

उन्होंने जस्टिस थॉमस क्लेरेंस की सहमति वाली राय को आगे पढ़ा, जिसमें सुझाव दिया गया था कि भविष्य के मामलों में, अदालत को अपने सभी मूल उचित प्रक्रिया के उदाहरणों पर पुनर्विचार करना चाहिए।

सीजेआई ने कहा,

"लेकिन इस तर्क के अनुसार, हम मेनका से लेकर शायरा बानो तक की हमारी मिसालों की पूरी लाइन पर पुनर्विचार करेंगे ... जो कि आपका सबमिशन भी नहीं है।"

एसजी ने जवाब दिया, "यह मेरा सबमिशन नहीं है .... लेकिन मेरा सबमिशन जस्टिस अलिटो का अंतिम हिस्सा है, सामाजिक निहितार्थ- इसे संसद में लौटा दें।"