COVID-19 के पीड़ितों का असुरक्षित और "ऑफ-लेबल"  हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वाइन व  एजीथ्रोमाइसीन से करने पर डॉक्टर ने SC में दाखिल की याचिका 

सुप्रीम कोर्ट में एक जनहित याचिका दायर कर गंभीर रूप से बीमार COVID 19 रोगियों के लिए उपचार दिशानिर्देशों में तत्काल बदलाव करने के लिए अदालत के हस्तक्षेप करने का अनुरोध किया गया है।

डॉ कुणाल साहा द्वारा याचिका दायर की गई है और इसमें कहा गया है कि 31 मार्च, 2020 को स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा

दिए गए दिशा-निर्देशों के बाद COVID 19 से पीड़ित गंभीर रोगियों का ICU में हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वाइन (HCQ) और एजीथ्रोमाइसीन (AZM) के साथ असुरक्षित और "ऑफ-लेबल" तरीके से इलाज किया जा रहा है जिससे निर्दोष लोगों का जीवन दांव पर है।

"जैसा कि पहले चर्चा की गई है, एक एंटी-मलेरियल (HCQ) और ब्रॉड-स्पेक्ट्रम एंटीबायोटिक (AZM) के" ऑफ-लेबल "उपयोग के लिए सबसे गंभीर COVID-19 रोगियों के लिए अनुशंसित किया गया था और वो प्रतिवादी नंबर 1 ने मुख्य रूप से उपाख्यानात्मक सबूतों पर आधारित नहीं बल्कि COVID -19 के खिलाफ एक विशिष्ट चिकित्सा के रूप में समान दिशानिर्देशों के तहत स्पष्ट रूप से लागू किया। "

यह कहते हुए कि केवल उपचार को ही प्रधानता नहीं दी जानी चाहिए, बल्कि डॉक्टरों के रूप में, उक्त उपचार के दुष्प्रभाव को ध्यान में रखा जाना चाहिए, सरकार ने इस ऑफ-लेबल उपचार के लिए दिशा-निर्देश जारी किए हैं जिसमें "गुप्त एहतियाती नोटों" का अभाव है। इन दवाओं से प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं के कारण जीवन के अनावश्यक नुकसान को रोकने की आवश्यकता है।"

इसके प्रकाश में, याचिकाकर्ता बताते हैं कि 8 अप्रैल को, प्रमुख अमेरिकी कार्डियोलॉजी सोसायटी ने आगाह किया था कि COVID19 में HCQ & AZM के उपयोग से इसके निहित दुष्प्रभाव के कारण गंभीर खतरे पैदा हो सकते हैं जहां छह विशिष्ट एहतियाती चिकित्सीय उपायों की भी सिफारिश की गई थी।

इसलिए, याचिकाकर्ता का कहना है कि भले ही उन्होंने मंत्रालय को इन आरक्षणों के बारे में लिखा था और अभ्यावेदन दिया था, AHA ACC / HRS द्वारा सलाह दिए गए छह विशिष्ट चिकित्सीय उपचारों के तत्काल कार्यान्वयन द्वारा उपचार के दिशानिर्देशों में निवारक और एहतियाती उपाय करने का आग्रह किया था। लेकिन मंत्रालय ने कोई ध्यान नहीं दिया।

"9 अप्रैल, 2020 को तत्काल प्रतिनिधित्व के माध्यम से गंभीर रूप से बीमार COVID-19 रोगियों के जीवन की रक्षा करने के लिए याचिकाकर्ता ने उत्तरदाता संख्या 1 को भी लिखा कि उन्हें MCQ और AZM उपचार से जुड़े गंभीर खतरों के बारे में सूचित किया और 6-बिंदु एहतियाती और निवारक उपायों को लागू करने के लिए आवश्यक परिवर्तन करने के लिए उनसे अनुरोध किया, जैसा कि AHA/ ACC / HRS द्वारा अनुशंसित है।

दुर्भाग्य से, प्रतिवादी संख्या 1 ने याचिकाकर्ता द्वारा बार-बार की गई दलीलों का जवाब नहीं दिया या AHA / ACC / HRS द्वारा दी गई 6 निवारक सिफारिशों का पालन करने के लिए कोई कदम नहीं उठाया, " याचिका में कहा गया है।

"सूचित सहमति" को अपनाने की आवश्यकता पर जोर देते हुए, याचिकाकर्ता ने कहा है कि HCQ & AZM के साथ जिन रोगियों का इलाज किया जा रहा है, उन्हें "दवाओं के निहित दुष्प्रभाव के कारण संभावित जीवनरक्षक हृदय संबंधी जटिलताओं के जोखिम" के संभावित नुकसान के बारे में बताया जाना चाहिए।

इसके अलावा, याचिकाकर्ता बताते हैं कि वास्तविक सबूत के आधार पर COVID19 के उपचार के गंभीर दुष्प्रभाव और जोखिम हैं, जिनके बारे में मरीजों को जागरूक होने का अधिकार है।

डॉ कुणाल साहा पीपल फॉर बेटर ट्रीटमेंट के संस्थापक अध्यक्ष हैं जो एक मानवतावादी समाज है जो बेहतर स्वास्थ्य सेवा को बढ़ावा देने के लिए काम कर रहा है।

याचिका एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड, राबिन मजूमदार ने खींची है