जेलों में वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग की सुविधा का आदेश ईडी के यूनिटेक के पूर्व प्रमोटरों की हिरासत में पूछताछ के लिए आवेदन के रास्ते में नहीं आएगा : सुप्रीम कोर्ट

यूनिटेक मामले के संबंध में सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि उसका ये आदेश कि जिन जेलों में आरोपी चंद्रा बंधुओं को रखा गया है, वहां वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग की सुविधा उपलब्ध कराए जाएं ताकि वे अदालती कार्यवाही में अपनी उपस्थिति दर्ज कर सकें, जहां उनकी उपस्थिति होनी है, प्रवर्तन निदेशालय की हिरासत में पूछताछ की मांग के उद्देश्य से मजिस्ट्रेट के समक्ष आवेदन दाखिल करने में बाधा नहीं बनेगा।

26 अगस्त को सुप्रीम कोर्ट ने यूनिटेक मनी लॉन्ड्रिंग मामले में चंद्रा बंधुओं से मिलीभगत करके जेल मैनुअल का उल्लंघन करने, कार्यवाही को बाधित करने, जांच को पटरी से उतारने आदि में अवैध गतिविधियों में लिप्त होने के लिए तिहाड़ जेल अधिकारियों को फटकार लगाई थी।

जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस एम आर शाह की बेंच ने यूनिटेक के पूर्व प्रमोटर संजय चंद्रा और अजय चंद्रा को तिहाड़ जेल से मुंबई की आर्थर रोड जेल और तलोजा जेल में अलग-अलग रखने का आदेश दिया।

पीठ ने आगे आदेश दिया था,

" इन परिस्थितियों में, हम आदेश देते हैं और निर्देश देते हैं कि दोनों आरोपी, संजय चंद्रा और अजय चंद्रा को तिहाड़ सेंट्रल जेल से क्रमशः आर्थर रोड जेल, मुंबई और तलोजा सेंट्रल जेल, मुंबई के परिसर में स्थानांतरित किया जाए। जेलों, जिनमें अभियुक्तों को स्थानांतरित किया जा रहा है, में वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग सुविधा उपलब्ध कराई जाएगी ताकि वे अदालत की कार्यवाही में अपनी उपस्थिति दर्ज कर सकें जहां उनकी उपस्थिति की आवश्यकता है।"

बुधवार को, जस्टिस चंद्रचूड़ और जस्टिस शाह की पीठ ने कहा कि प्रवर्तन निदेशालय के सहायक निदेशक द्वारा 26 अगस्त के इस न्यायालय के आदेश के स्पष्टीकरण की मांग करते हुए एक हस्तक्षेप आवेदन स्थानांतरित किया गया है। प्रवर्तन निदेशालय ने कहा है कि उसे आरोपी, संजय चंद्रा और अजय चंद्रा की हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता है। प्रवर्तन निदेशालय ने मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट, पटियाला हाउस कोर्ट के समक्ष एक आवेदन दिया है, जिस पर 2 नवंबर और 12 नवंबर को पेशी वारंट जारी किया गया था।

पीठ ने दर्ज किया कि एएसजी माधवी दीवान ने प्रस्तुत किया कि 26 अगस्त के आदेश के पैरा 8 में कहा गया है कि आर्थर रोड जेल और तलोजा सेंट्रल जेल से वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग की सुविधा उपलब्ध कराई जाएगी और इसलिए, एक स्पष्टीकरण आवश्यक है ताकि प्रवर्तन निदेशालय को आरोपियों को पेश करने के आवेदन दाखिल करने की अनुमति मिल सके।

पीठ ने कहा,

"आईए की सामग्री के संबंध में, जो प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दायर किया गया है, हम स्पष्ट करते हैं कि 26 अगस्त 2021 का आदेश प्रवर्तन निदेशालय के उद्देश्य के लिए मजिस्ट्रेट के समक्ष अभियुक्त की हिरासत में पूछताछ की मांग करने का आवेदन दाखिल करने करने में बाधा नहीं बनेगा जो उसके गुणों के आधार पर तय किया जाएगा। हम यह भी स्पष्ट करते हैं कि यदि मजिस्ट्रेट द्वारा हिरासत में पूछताछ की अनुमति दी जाती है, तो आरोपी को वापस जेलों में स्थानांतरित कर दिया जाएगा, जहां उन्हें आदेश दिनांक 26 अगस्त 2021 की शर्तों के तहत भेजने का निर्देश दिया गया था।"

पीठ ने दर्ज किया कि आरोपी के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे ने प्रस्तुत किया कि वकीलों के साथ परामर्श की सुविधा लेने के लिए आरोपी को मजिस्ट्रेट के समक्ष आवेदन करने की अनुमति दी जा सकती है।

बेंच का अवलोकन किया,

"हम आरोपी को संबंधित मजिस्ट्रेट के समक्ष एक आवेदन पेश करने के लिए खुला छोड़ते हैं। इस अदालत ने इस तरह के एक आवेदन के सुनवाई योग्य होने या योग्यता पर कोई राय व्यक्त नहीं की है। मजिस्ट्रेट लागू कानूनी प्रावधानों के अनुसार सख्ती से आवेदन पर विचार करेगा।"

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें