DUSU Elections: सचिव पद के लिए अस्थाई तौर पर चुनाव लड़ने की उम्मीदवार की याचिका पर सुनवाई से सुप्रीम कोर्ट का इनकार

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली विश्वविद्यालय छात्र संघ छात्र राहुल हंसला द्वारा 27 सितंबर, 2024 को होने वाले दिल्ली विश्वविद्यालय छात्र संघ चुनावों में सचिव पद के लिए चुनाव लड़ने की अनुमति मांगने वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।

जस्टिस संजीव खन्ना, जस्टिस संजय कुमार और जस्टिस आर महादेवन की खंडपीठ ने मामले की सुनवाई की और कहा कि वह न तो चुनाव पर रोक लगा सकती है और न ही झंसला को अस्थायी रूप से चुनाव लड़ने की अनुमति दे सकती है। अंततः, याचिका को वापस ले लिया गया मानकर खारिज कर दिया गया।

खंडपीठ ने कहा कि झंसला का नामांकन रद्द कर दिया गया क्योंकि उन्होंने कई पदों के लिए नामांकन दाखिल किया था। इसके अलावा, दिल्ली हाईकोर्ट ने इसी मुद्दे को उठाते हुए उनकी याचिका पर नोटिस जारी किया था, हालांकि, जैसा कि उसने अंतरिम राहत से इनकार कर दिया, झंसला डिवीजन बेंच को स्थानांतरित किए बिना, एकल न्यायाधीश के आदेश को चुनौती देते हुए सीधे सुप्रीम कोर्ट में आ गया।

सुबह जब मामले पर सुनवाई हुई तो जस्टिस खन्ना ने झांसला के वकील से पूछा कि क्या हाईकोर्ट ने कल इस मुद्दे पर विचार किया था। इससे इनकार करते हुए वकील ने कहा, 'यह उससे बिल्कुल अलग है।

हालांकि, जस्टिस कुमार ने एक खबर का हवाला देते हुए कहा कि विश्वविद्यालय को आज फैसला करना है कि क्या चुनावों को फिर से निर्धारित किया जाना चाहिए और नामांकन नए सिरे से मंगाए जाने चाहिए। न्यायाधीश ने पूछा, ''आप कैसे कह सकते हैं कि इसका इस पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा?''

खंडपीठ ने कहा, ''आप खंडपीठ में क्यों नहीं गए? क्योंकि आप सुप्रीम कोर्ट में हैं, इसलिए आप सीधे वहां आते हैं। कृपया खण्ड न्यायपीठ के समक्ष उपस्थित कीजिए। जहां तक चुनाव के कानून का संबंध है, उन पर कभी रोक नहीं लगाई जाती है। हम नामांकन या कुछ भी स्वीकार नहीं कर सकते",

जब वकील ने जोर देकर कहा कि झांसला को अस्थायी रूप से चुनाव लड़ने की अनुमति दी जानी चाहिए, तो जस्टिस खन्ना ने कहा, "इस स्तर पर इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती ... हम इस स्तर पर चुनावों में हस्तक्षेप नहीं करते हैं। यही कानून है।

जैसा कि यह हो सकता है, सीनियर एडवोकेट पुनीत जैन को अदालत को संबोधित करने में सक्षम बनाने के लिए मामला पारित किया गया था। भोजनावकाश के बाद के सत्र में वरिष्ठ वकील पेश हुए और मामले में बहस की। हालांकि, पीठ आश्वस्त नहीं थी।

जस्टिस खन्ना ने कहा "हम नहीं जानते कि आपने क्या किया या नहीं किया ... चुनाव पर रोक लगाने या आपको भाग लेने की अनुमति देने का कोई सवाल ही नहीं है। यह अब केवल चुनाव के बाद होगा। आप इस पर बहुत महत्वाकांक्षी हैं। कोई स्पष्ट त्रुटि नहीं है",

जस्टिस कुमार ने इस बात को रेखांकित किया कि दिल्ली हाईकोर्ट के आदेश में यह भी कहा गया है कि सचिव पद के चुनाव झंसला की याचिका के अंतिम फैसले के अधीन होंगे।

संक्षेप में कहें तो डीयू के बौद्ध अध्ययन विभाग में एमए के छात्र झांसला ने वर्तमान याचिका दायर कर आगामी डूसू चुनावों में अस्थायी रूप से चुनाव लड़ने की अनुमति मांगी है।

उनके दावों के अनुसार, सचिव पद के लिए चुनाव लड़ने के लिए सभी आवश्यक पात्रता रखते हुए उनके नामांकन को मंजूरी दे दी गई थी, और पात्र उम्मीदवारों की एक अनंतिम सूची प्रकाशित की गई थी (जिसमें उनका नाम शामिल था)। वह सचिव के अलावा अन्य पदों के लिए नामांकन वापस लेने के लिए संबंधित अधिकारियों के समक्ष उपस्थित हुए। हालांकि, उन्होंने समय पर नाम वापसी नहीं करने के लिए उनका नामांकन खारिज कर दिया और सचिव पद के लिए अंतिम सूची में उनका नाम शामिल नहीं किया।

इससे नाराज होकर उन्होंने दिल्ली हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। हालांकि एकल न्यायाधीश की पीठ ने उनकी याचिका पर नोटिस जारी किया, लेकिन उसने अंतरिम राहत नहीं दी ताकि वह अस्थायी रूप से चुनाव लड़ सकें। ऐसे में उन्होंने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।