Delhi Riots UAPA Case | आरोपी सहयोग करें तो 2 साल में पूरा हो सकता है ट्रायल: सुप्रीम कोर्ट में दिल्ली पुलिस की दलील

दिल्ली पुलिस ने शुक्रवार (21 नवंबर) को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि दंगों की बड़ी साजिश के मामले में ट्रायल - जिसमें उमर खालिद, शरजील इमाम, गुलफिशा फातिमा वगैरह पर अनलॉफुल एक्टिविटीज़ प्रिवेंशन एक्ट (UAPA) के तहत मामला दर्ज है - अगर आरोपी सहयोग करें तो दो साल के अंदर पूरा हो सकता है।

दिल्ली पुलिस की ओर से एडिशनल सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस एनवी अंजारिया की बेंच से कहा,

"मैं ट्रायल 2 साल में पूरा कर सकता हूं, बशर्ते वे सहयोग करें।"

बेंच उमर खालिद, शरजील इमाम, गुलफिशा फातिमा, मीरान हैदर, शिफा उर रहमान, मोहम्मद सलीम खान और शादाब अहमद की ज़मानत याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है।

सुनवाई के दौरान, ASG ने कहा कि ट्रायल में देरी खुद आरोपियों की वजह से हो रही है। साथ ही कहा कि उन्होंने अभी तक आरोपों पर बहस पूरी नहीं की है। ASG ने बेंच को दिल्ली पुलिस का फाइल किया हुआ काउंटर-एफिडेविट दिखाया, जिसमें आरोपियों के खिलाफ सबूतों की डिटेल दी गई। असम को मेनलैंड से अलग करने के लिए भारत के 'चिकन नेक' एरिया को ब्लॉक करने के शरजील इमाम के भाषणों का जिक्र करते हुए राजू ने कहा कि यह UAPA की धारा 15 के तहत 'टेररिज्म' का अपराध बनता है। इकोनॉमिक सप्लाई में रुकावट डालने वाले भाषण भी सेक्शन 15 के तहत आते हैं। गुरुवार को ASG ने कोर्ट में इमाम के भाषणों की क्लिप चलाई थीं।

उमर खालिद के बारे में ASG ने कहा कि उनके खिलाफ "भारत तेरे टुकड़े-टुकड़े हो जाएंगे" भाषण के लिए पहले भी एक केस चल चुका है। उन्होंने खालिद को "देशद्रोह का पुराना आदमी" कहा और कहा कि उन्होंने दंगों के लिए सिर्फ मुस्लिम स्टूडेंट्स के साथ WhatsApp ग्रुप बनाए। ASG ने दिल्ली दंगों के पीछे कथित बड़ी साज़िश के बारे में काउंटर-एफिडेविट में कही गई बातों के बारे में बताया।

ASG ने आरोप लगाया कि ताहिर हुसैन, मीरान हैदर, शिफा उर रहमान और गुलफिशा फातिमा जैसे दूसरे आरोपी भी इन क्रिमिनल कामों के लिए पैसे जुटाने में शामिल थे। उन्होंने कहा कि ED मनी ट्रेल की जांच कर रही है।

उन्होंने कहा कि एविडेंस एक्ट की धारा 10 के अनुसार, किसी साज़िश के कुछ सदस्यों द्वारा कॉमन इंटेंशन को आगे बढ़ाने के लिए किया गया कोई भी बयान या काम दूसरे साज़िश करने वालों के खिलाफ भी ज़रूरी सबूत है।

ASG ने कहा,

"साज़िश के समय में जो कुछ भी किया गया, उसके लिए वह ज़िम्मेदार होगा/होगी - एजेंसी का सिद्धांत लागू होगा।"

ASG ने यह भी तर्क दिया कि UAPA अपराधों में ट्रायल में देरी अपने आप में ज़मानत का आधार नहीं है।

ASG ने कहा,

"यह एक साफ़ मामला है, जहां UAPA के अपराध लगते हैं, आतंकवादी काम, हत्या वगैरह करने की साज़िश बनती है। यह CAA के लिए कोई साधारण धरना नहीं था, यह सरकार बदलने के लिए था। जो लोग धरने पर गए, वे लाठियां, एसिड की बोतलें लेकर गए और यह डोनाल्ड ट्रंप के दौरे के साथ हुआ- वे बांग्लादेश और नेपाल की तरह सरकार बदलना चाहते थे। उन्हें संविधान की ज़रा भी परवाह नहीं है। अगर 43D(5) लगता है, तो ज़मानत नहीं दी जानी चाहिए।"

मामले पर बहस सोमवार को भी जारी रहेगी।

Case Details:

1. UMAR KHALID v. STATE OF NCT OF DELHI|SLP(Crl) No. 14165/2025

2. GULFISHA FATIMA v STATE (GOVT. OF NCT OF DELHI )|SLP(Crl) No. 13988/2025

3. SHARJEEL IMAM v THE STATE NCT OF DELHI|SLP(Crl) No. 14030/2025

4. MEERAN HAIDER v. THE STATE NCT OF DELHI | SLP(Crl) No./14132/2025

5. SHIFA UR REHMAN v STATE OF NATIONAL CAPITAL TERRITORY|SLP(Crl) No. 14859/2025

6. MOHD SALEEM KHAN v STATE OF NCT OF DELHI|SLP(Crl) No. 15335/2025

7. SHADAB AHMED v STATE OF NCT OF DELHI|SLP(Crl) No. 17055/2025