समान हितधारी कई उपभोक्ताओं की ओर से उपभोक्ता शिकायत केवल उपभोक्ता फोरम की अनुमति से दायर की जा सकती है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एक या दो उपभोक्ताओं की ओर से एक ही प्रकार की उपभोक्ता शिकायत केवल उस उपभोक्ता फोरम की अनुमति से दायर की जा सकती है, जिसके अधिकार क्षेत्र का इस्तेमाल किया गया है।

मामले में नेशनल कंज्यूमर डिस्प्यूट्स रिड्रेसल कमीशन (एनसीडीआरसी) ने इन्वेस्टर फोरम अनेजा ग्रुप की ओर से दायर एक शिकायत को मंजूर कर लिया।

अपील में यह तर्क दिया गया था कि इन्वेस्टर फोरम इस तथ्य के मद्देनजर एनसीडीआरसी के अधिकार क्षेत्र को लागू नहीं कर सकता था कि उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 1986 की धारा 2(1)(बी) के तहत शिकायतकर्ता का अर्थ या तो उपभोक्ता है या कंपनी अधिनियम, 1956 या उस समय लागू किसी अन्य कानून के तहत पंजीकृत कोई स्वैच्छिक उपभोक्ता संघ।

अदालत ने कहा कि एनसीडीआरसी के समक्ष शिकायतकर्ता स्वैच्छिक उपभोक्ता संघ नहीं है। यह तर्क दिया गया था कि शिकायत अधिनियम की धारा 2(1)(बी) के खंड (iv) के संदर्भ में समान हित उपभोक्ताओं की ओर से सुनवाई योग्य है।

जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस वी रामसुब्रमण्यम की पीठ ने अपील की अनुमति देते हुए कहा 'समान हित के एक या दो उपभोक्ताओं की ओर से शिकायत केवल उस फोरम की अनुमति से दायर की जा सकती है, जिसके अधिकार क्षेत्र का इस्तेमाल किया गया है। चूंकि शिकायतकर्ता न तो स्वैच्छिक उपभोक्ता संघ है और न ही पंजीकृत निकाय है, और न ही उचित मंच की अनुमति मांगी गई है, इसलिए शिकायत स्वयं सुनवाई योग्य नहीं थी।"

इस मामले में एनसीडीआरसी ने अपीलकर्ता को 9% प्रति वर्ष की दर से ब्याज के साथ उसके द्वारा हस्ताक्षरित कुछ चेक की राशि का भुगतान करने का निर्देश दिया था।

इस संबंध में अदालत ने फैसला सुनाया, "चूंकि विरोधी पक्ष श्री आईजे अनेजा का एकमात्र स्वामित्व परामर्शदाता है, इसलिए निवेश के भुगतान की देयता श्री आईजे अनेजा की होगी, न कि उन कर्मचारियों की जो श्री अनेजा द्वारा नेहरू प्लेस, नोएडा और गाजियाबाद जैसे विभिन्न स्थानों पर नियुक्त किए गए थे। चूंकि, शिकायत स्वयं सुनवाई योग्य नहीं थी और अपीलकर्ता एक है एकमात्र स्वामित्व परामर्श द्वारा नियुक्त कर्मचारी है, उसका कोई व्यक्तिगत दायित्व नहीं हो सकता है, जो उस पर एक एकल स्वामित्व के कर्मचारी होने के आधार पर लगाया जा सकता है।"

सिटेशन: LL 2021 SC 475

केस शीर्षक: योगेश अग्रवाल बनाम अनेजा कंसल्टेंसी

Case no.| Date : CA 2336 OF 2010 | 14 September 20211

कोरम: जस्टिस हेमंत गुप्ता, जस्टिस वी रामसुब्रमण्यम

वकील: एडवोकेट चित्रार्थ पल्ली एमिकस क्यूरी के रूप में, एओआर अभय कुमार प्रतिवादी के लिए

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें