सुप्रीम कोर्ट को संविधान पीठ के मामलों के बजाय सामान्य मामलों की सुनवाई करनी चाहिए: सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने वकील को यह कहने के लिए फटकार लगाई

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ ने शुक्रवार (15 सितंबर) को एक वकील के उस ईमेल पर कड़ी अस्वीकृति व्यक्त की, जिसमें कहा गया था कि सुप्रीम कोर्ट को संवैधानिक मामलों के बजाय सामान्य मामलों की सुनवाई नहीं करनी चाहिए।

सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ एडवोकेट मैथ्यूज जे. नेदुम्पारा द्वारा भेजे गए एक ईमेल का जिक्र कर रहे थे, जिसमें उन्होंने अपना विचार व्यक्त किया था कि सुप्रीम कोर्ट को संविधान पीठ के मामलों की तुलना में गैर-संविधान पीठ के मामलों की सुनवाई को प्राथमिकता देनी चाहिए, जिसे उन्होंने "बेकार" कहा था।

सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की खंडपीठ के सामने पेश जब वकील नेदुम्पारा एक मामले में पेश हुए तो तब यह वार्तालाप हुआ।

सीजेआई ने जब सुनवाई खत्म हो गई और नेदुमपारा जाने लगे तो कहा,

"मिस्टर नेदुम्पारा, मेरे सेक्रेटरी जनरल को आपने ईमेल भेजकर शिकायत की थी कि सुप्रीम कोर्ट को संविधान पीठ के मामलों की सुनवाई नहीं करनी चाहिए, क्योंकि ये बेकार मामले हैं और सुप्रीम कोर्ट को गैर-संविधान पीठ के मामलों की सुनवाई करनी चाहिए।"

नेदुमपारा के पास ईमेल का स्वामित्व था और उन्होंने दावा किया कि सुप्रीम कोर्ट को "आम लोगों के मामलों" की सुनवाई करनी चाहिए।

सीजेआई ने इसका जवाब देते हुए कहा,

"मैं बस आपको यह बताना चाहता हूं कि ऐसा लगता है कि आप नहीं जानते कि संविधान पीठ के मामले क्या हैं। ऐसा लगता है कि आप इस बात से अनभिज्ञ हैं कि संविधान पीठ के मामले क्या हैं।"

इसके बाद उन्होंने संविधान पीठ के मामलों के महत्व के बारे में बात की। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि इन मामलों में अक्सर संविधान की व्याख्या शामिल होती है, जो भारत में कानूनी ढांचे की नींव बनाती है।

सीजेआई ने कहा,

"आप सोच सकते हैं कि अनुच्छेद 370 - वह याचिका प्रासंगिक नहीं है। मुझे नहीं लगता कि सरकार या उस मामले में याचिकाकर्ता ऐसा महसूस करते हैं।"

सीजेआई ने देश भर में ड्राइवरों की आजीविका से संबंधित हालिया मामले का उदाहरण देते हुए बताया कि संविधान पीठ के मामले संवैधानिक व्याख्याओं से परे हैं। उन्होंने कहा कि इन मामलों का सामाजिक क्षेत्र और असंख्य व्यक्तियों की आजीविका पर गहरा प्रभाव पड़ता है। यहां वह लाइट मोटर वाहन ड्राइविंग लाइसेंस मुद्दे का जिक्र कर रहे थे, जिस पर परसों संविधान पीठ ने विचार किया था।

संविधान पीठ के समक्ष मुद्दा यह था कि क्या "लाइट मोटर वाहन" के संबंध में ड्राइविंग लाइसेंस रखने वाला व्यक्ति उस लाइसेंस के आधार पर "लाइट मोटर वाहन वर्ग के परिवहन वाहन" को चलाने का हकदार हो सकता है, जिसमें 7500 किलोग्राम से अधिक का भार हो। इस मुद्दे पर सुनवाई टालते हुए संविधान पीठ ने केंद्र सरकार से इस पर विचार करने का आग्रह किया कि क्या इस मामले को मोटर वाहन अधिनियम, 1988 में संशोधन और नीति परिवर्तन के माध्यम से हल किया जा सकता है।

इस संदर्भ में सीजेआई ने टिप्पणी की,

"सभी संविधान पीठ मायने रखती हैं या आवश्यक रूप से संविधान की व्याख्या नहीं करती हैं। यदि आप परसों हमारी अदालत में आकर बैठे तो आप पाएंगे कि हम उस मामले से निपट रहे थे, जो देश भर में सैकड़ों और हजारों ड्राइवरों की आजीविका से संबंधित था। मुद्दा यह था कि क्या लाइट मोटर वाहन चलाने का लाइसेंस रखने वाला व्यक्ति कॉमर्शियल वाहन चला सकता है।"

इसके बाद उन्होंने नेदुम्पारा से आग्रह किया कि वह अपने विवेक को इस बात में लगाएं कि सुप्रीम कोर्ट "केवल कुछ फैंसी संविधान पीठ के मामलों से निपट रहा है, जिनका आम लोगों के जीवन पर कोई असर नहीं है।"

लाइट मोटर वाहन मामले का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा,

"वास्तव में हमने बहुत विस्तृत आदेश पारित किया है, जिसमें अटॉर्नी जनरल से निर्देश लेने के लिए कहा गया कि इसका सामाजिक क्षेत्र पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ेगा। इसका अर्थ है कि बड़ी संख्या में छोटे ड्राइवरों की आजीविका प्रभावित होगी। इसलिए कृपया अपने विवेक का प्रयोग करें।"

नेदुम्पारा ने अपना रुख बरकरार रखा और कहा,

"मैं लोगों के मौलिक अधिकारों से जुड़े मामलों की सुनवाई करने वाली अदालत के खिलाफ नहीं हूं। मैं केवल इस अदालत के खिलाफ हूं, जो लोगों के पीछे जनहित के मामलों की सुनवाई कर रही है। मैं बड़े पैमाने पर जनता को सुने बिना सार्वजनिक नीति पर मामले की सुनवाई के खिलाफ हूं। जब माई लॉर्ड कोई आदेश पारित करता है तो मैं यहां नहीं होता, जनता यहां नहीं होती।"

सीजेआई ने जवाब दिया,

"यहां भी आप गलत हैं। अनुच्छेद 370 मामले में हमारे पास व्यक्तिगत हस्तक्षेपकर्ताओं के समूह हैं, जो घाटी से आए और हमें संबोधित किया। इसलिए हम राष्ट्र की आवाज सुन रहे हैं।"

गौरतलब है कि सुप्रीम कोर्ट ने 5 सितंबर को अनुच्छेद 370 मामले में 16 दिनों तक चली सुनवाई के बाद अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है।