कर्मचारियों के डायवर्जन के कारण न्यायाधिकरण के काम में बाधा न आए, केंद्र को DRT से डेटा मांगते समय अतिरिक्त स्टाफ उपलब्ध कराना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि केंद्र को ऋण वसूली न्यायाधिकरणों (DRT) को अतिरिक्त स्टाफ उपलब्ध कराना चाहिए- यदि वह चाहता है कि DRT DRT के आदेशों के अनुसार ऋण वसूली से संबंधित डेटा उपलब्ध कराए- जिससे न्यायाधिकरणों के दिन-प्रतिदिन के कामकाज में बाधा न आए।

जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ ने वित्त मंत्रालय द्वारा DRT विशाखापत्तनम से न्यायिक कर्मचारियों को DRT के कामकाज के विभिन्न पहलुओं पर भारी मात्रा में डेटा एकत्र करने के लिए डायवर्ट करने से संबंधित मामले का निपटारा किया, जिसमें 100 करोड़ रुपये से अधिक की राशि वाले मामलों का विवरण और वसूली के आंकड़े शामिल हैं।

न्यायालय ने निम्नलिखित आदेश पारित किया:

"हमने वित्त मंत्रालय, वित्तीय सेवा विभाग के निदेशक द्वारा 2 जनवरी, 2025 को दायर हलफनामे का अवलोकन किया, जिसमें दर्ज है कि पूरे देश में विभिन्न DRT को स्वीकृत पदों में से पर्याप्त संख्या में पद भरे जा चुके हैं। इसलिए आगे कोई निर्देश देने की आवश्यकता नहीं है। हालांकि, हम यह स्पष्ट करते हैं कि यदि भारत संघ चाहता है कि ऋण वसूली न्यायाधिकरण इस मामले में मांगे गए आंकड़ों को प्रस्तुत करें तो भारत संघ द्वारा अतिरिक्त सहायता प्रदान की जानी चाहिए, जिससे न्यायाधिकरणों के दिन-प्रतिदिन के कामकाज में बाधा न आए। उपरोक्त टिप्पणियों के साथ एसएलपी का निपटारा किया जाता है।"

इससे पहले, न्यायालय ने DRT कर्मचारियों को अपने अधीनस्थों के रूप में मानने के लिए मंत्रालय की आलोचना की थी। उसे यह प्रदर्शित करने का निर्देश दिया कि क्या देश भर के 39 DRT में स्वीकृत 29 कर्मचारी और प्रत्येक में पीठासीन अधिकारी हैं। मंत्रालय को 2 जनवरी, 2025 तक हलफनामा प्रस्तुत करना था, जिसमें प्रत्येक DRT में कर्मचारियों की संख्या का विवरण हो। सुनवाई के दौरान मंत्रालय के वकील ने हलफनामे की ओर इशारा करते हुए न्यायालय को बताया कि DRT में केवल चार नियुक्तियां लंबित हैं।

वकील ने कहा,

“चार को छोड़कर अधिकांश नियुक्तियां हो चुकी हैं।”

जस्टिस ओक ने जवाब दिया,

“इसलिए हम यह कहते हुए याचिका का निपटारा करेंगे कि जब भी आप डेटा मांगेंगे तो आप न्यायाधिकरणों को अतिरिक्त कर्मचारी उपलब्ध कराएंगे, क्योंकि आपने उन्हें अधीनस्थ माना है।”

केस टाइटल- सुपरविज़ प्रोफेशनल्स प्राइवेट लिमिटेड बनाम भारत संघ और अन्य।