'छोटी-सी गलती के लिए वकीलों को फटकारना उनके करियर को प्रभावित कर सकता है': कदाचार के लिए AoR और वकील के खिलाफ कार्रवाई पर सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वकीलों को छोटी-छोटी गलतियों के लिए फटकार नहीं लगाई जानी चाहिए, क्योंकि इससे उनके करियर पर बुरा असर पड़ सकता है।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) बीआर गवई, जस्टिस के विनोद चंद्रन और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की बेंच सुप्रीम कोर्ट की एक अन्य पीठ के खंडित फैसले से उत्पन्न मुद्दे पर सुनवाई कर रही थी।

बेंच ने कहा,

"हमारा यह भी मानना है कि छोटी-सी गलती के लिए वकीलों को फटकार नहीं लगाई जानी चाहिए, इससे उनके करियर पर गंभीर प्रभाव पड़ सकता है।"

जस्टिस बेला एम त्रिवेदी और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ इस बात से सहमत थी कि वकीलों ने अपने कर्तव्यों का निर्वहन नहीं किया और संस्था (सुप्रीम कोर्ट) के सम्मान और गरिमा को बनाए नहीं रखा। हालांकि, जज आगे की कार्रवाई पर असहमत थे।

जस्टिस त्रिवेदी ने अपने फैसले में AoR का नाम AoR रजिस्टर से एक महीने के लिए निलंबित करने का अनुरोध किया था और निर्देश दिया था कि उनकी सहायता करने वाले वकील को SCAORA में एक लाख रुपये जमा करने होंगे, जिसका उपयोग वकीलों के कल्याण के लिए किया जाएगा, लेकिन जस्टिस शर्मा ने इससे असहमति जताई थी।

सुप्रीम कोर्ट बार के सदस्यों की (AoR और सहायक वकील को माफ करने की) जोरदार अपील, संबंधित वकील की पृष्ठभूमि और उनके द्वारा बिना शर्त माफी के हलफनामों को ध्यान में रखते हुए, जिसमें उन्होंने पश्चाताप व्यक्त किया था और भविष्य में इस कदाचार की पुनरावृत्ति न करने का वचन दिया था, जस्टिस शर्मा ने कहा कि सजा बहुत कठोर होगी। क्षमा याचना स्वीकार करते हुए जज ने वकीलों को भविष्य में अपने आचरण को न दोहराने की चेतावनी दी थी।

खंडित निर्णय को देखते हुए मामले को उचित आदेश के लिए चीफ जस्टिस की बेंच के समक्ष रखा गया।

वर्तमान बेंच ने जस्टिस एस.सी. शर्मा के विचार स्वीकार करते हुए कहा,

"कानून की गरिमा किसी को दंडित करने में नहीं, बल्कि उसकी गलतियों के लिए उसे क्षमा करने में निहित है। इतना ही नहीं, इसी बात को ध्यान में रखते हुए अलग-अलग आदेश में पूरी माफ़ी मांगी गई... उन्होंने यह भी दर्ज किया कि दोनों वकीलों ने भविष्य में ऐसा न दोहराने का वादा करते हुए अपना पश्चाताप व्यक्त किया।"

"जैसा कि देखा गया है, बार और बेंच न्याय के स्वर्णिम रथ के दो पहिये हैं।"

"हमारा यह भी मानना है कि एक छोटी सी गलती के लिए वकीलों को दंडित नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि इसके गंभीर परिणाम हो सकते हैं और उनके करियर पर असर पड़ सकता है।"

सीनियर एडवोकेट और SCBA अध्यक्ष विकास सिंह संबंधित एओआर का प्रतिनिधित्व करते हुए मामले में पेश हुए।

गौरतलब है कि जस्टिस शर्मा के आदेश के प्रासंगिक अंश में कहा गया:

"मैं इस बात से सहमत हूं कि AoR और सहायक वकील ने संस्था के सम्मान और गरिमा का ध्यान नहीं रखा है। वह न्यायालय के प्रति अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने में भी विफल रहे हैं... हालाँकि, मुझे लगता है कि [उन पर] लगाई गई सज़ा बहुत कठोर है। निस्संदेह, सुप्रीम कोर्ट का मूलमंत्र है यतो धर्मस्ततो जयः (जहाँ धर्म है, वहाँ विजय होगी)... लेकिन साथ ही, हम यह नहीं भूल सकते कि शम धर्मस्य मूलम् (क्षमा ही धर्म का मूल है)। वकीलों ने पहले ही अवसर पर अपनी पूर्ण और बिना शर्त क्षमा याचना की और भविष्य में इस दुर्व्यवहार को न दोहराने का वादा किया। यह क्षमा याचना ईमानदार और सच्ची प्रतीत होती है और पश्चातापी हृदय से निकली है।"

"दोनों वकीलों का बेदाग ट्रैक रिकॉर्ड है, जो मुझे नरम रुख अपनाने के लिए प्रेरित करता है। यद्यपि वकीलों का आचरण निंदनीय है और क्षमा के योग्य नहीं है, तथापि, सीनियर एडवोकेट्स, SCBA और SCAORA के पदाधिकारियों द्वारा की गई दलील पर विचार करते हुए और वकीलों द्वारा दी गई पूर्ण और बिना शर्त माफी को ध्यान में रखते हुए दी गई बिना शर्त माफी स्वीकार की जाती है।"

Case Details: N. ESWARANATHAN v. STATE REPRESENTED BY THE DEPUTY SUPERINTENDENT OF POLICE|Diary No. 55057-2024