अगर उम्मीदवार बरी हो गया था तो केवल इसलिए नियुक्ति से इनकार नहीं कर सकते क्योंकि उस पर आईपीसी की धारा 498ए के तहत मुकदमा चलाया गया था : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐसे उम्मीदवार की नियुक्ति का निर्देश दिया जिसकी उम्मीदवारी इस आधार पर खारिज कर दी गई थी कि उस पर आईपीसी की धारा 498ए के तहत मुकदमा चलाया गया था।

प्रमोद सिंह किरार ने वर्ष 2013 में कांस्टेबल के पद के लिए आवेदन किया था और कांस्टेबल के रूप में नियुक्त होने के योग्य पाया गया था।

सत्यापन प्रपत्र में ही उन्होंने घोषणा की कि उन पर पहले आईपीसी की धारा 498ए के तहत अपराध का मुकदमा चलाया गया था और बाद में उन्हें उक्त मामले में बरी कर दिया गया था।

बाद में उनकी उम्मीदवारी इस आधार पर खारिज कर दी गई थी कि वह इस आपराधिक मामले में शामिल थे।

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट (डिवीजन बेंच) ने इस अस्वीकृति को यह कहते हुए बरकरार रखा कि यदि उम्मीदवार आपराधिक मामले में शामिल पाया जाता है, यहां तक कि बरी होने के मामले में और/या यहां तक कि ऐसे मामले में भी जहां कर्मचारी ने निष्कर्ष की सच्चाई से घोषणा की है आपराधिक मामले में नियोक्ता को अभी भी पूर्ववृत्त पर विचार करने का अधिकार है, उसे उम्मीदवार नियुक्त करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता है।

अपील में, जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस सीटी रविकुमार की सुप्रीम कोर्ट की खंडपीठ ने कहा कि जिस अपराध के लिए उन पर मुकदमा चलाया गया था, अंततः उन्हें बरी कर दिया गया, वह वैवाहिक विवाद से उत्पन्न हुआ था, जो अंततः अदालत के बाहर समझौते में समाप्त हो गया।

यह भी देखा गया कि इस मामले में किसी भी तथ्य को छुपाया नहीं गया।

पीठ ने कहा,

"परिस्थितियों के तहत और मामले के अजीबोगरीब तथ्यों में अपीलकर्ता को केवल उपरोक्त आधार पर नियुक्ति से इनकार नहीं किया जा सकता था कि उस पर आईपीसी की धारा 498ए के तहत अपराध के लिए मुकदमा चलाया गया था और वह भी वर्ष 2001 में हुए कथित अपराध के लिए, जिसके लिए उन्हें वर्ष 2006 में बरी भी किया गया था, समझौता (पति और पत्नी के बीच) हो सकता है।"

इसलिए अदालत ने चार सप्ताह की अवधि के भीतर कांस्टेबल के पद पर उनकी नियुक्ति का निर्देश दिया।

केस डिटेलः प्रमोद सिंह किरार बनाम मध्य प्रदेश राज्य | 2022 लाइवलॉ (SC) 1008 | CA 8934-8935 OF 2022 | 2 दिसंबर 2022 | जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस सीटी रविकुमार

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें