सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को गोवा कांग्रेस नेता गिरीश चोडनकर की याचिका पर सुनवाई करने पर सहमति जताई। इस याचिका में बॉम्बे हाईकोर्ट (गोवा बेंच) के उस फ़ैसले को चुनौती दी गई, जिसमें 8 कांग्रेस MLA के भारतीय जनता पार्टी (BJP) में शामिल होने को एक वैध विलय (merger) माना गया।

चोडनकर की स्पेशल लीव पिटिशन (SLP) पर अपील की मंज़ूरी देते हुए चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस वी. मोहना की बेंच ने मामले की सुनवाई दिसंबर 2026 के लिए तय की।

याचिका में मुख्य मुद्दा यह है कि क्या लेजिस्लेटिव पार्टी (पार्टी के टिकट पर चुने गए MLA का समूह) संविधान की 10वीं अनुसूची के तहत विलय का बचाव कर सकती है, अगर उनके इस कदम को मूल राजनीतिक पार्टी की मंज़ूरी नहीं मिली थी, भले ही वे कुल MLA का 2/3 हिस्सा थे।

कोर्ट के सामने मुद्दे को समझाते हुए याचिकाकर्ता की ओर से वकील मुहम्मद अली खान ने कहा:

"2024 में गोवा विधानसभा के चुनाव हुए थे। गोवा में 40 MLA हैं। कांग्रेस से 11 MLA चुने गए। उनमें से 8 विरोधी पार्टी में शामिल हो गए और विलय का बचाव किया। एकमात्र मुद्दा यह है कि क्या 10वीं अनुसूची के पैरा 4 के तहत विलय के लिए मूल राजनीतिक पार्टी की मंज़ूरी ज़रूरी है। हाईकोर्ट के दो फ़ैसले हैं - एक बॉम्बे हाई कोर्ट का और दूसरा पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट का - जिनमें कहा गया कि मूल राजनीतिक पार्टी की मंज़ूरी ज़रूरी है। फिर गोवा बेंच का फ़ैसला है।"

उन्होंने कहा कि 10वीं अनुसूची में लेजिस्लेटिव पार्टी और राजनीतिक पार्टी के बीच स्पष्ट अंतर बताया गया, और सुभाष देसाई मामले में 2023 के फ़ैसले में यह तय हो गया कि लेजिस्लेटिव पार्टी राजनीतिक पार्टी से स्वतंत्र होकर काम नहीं कर सकती।

प्रतिवादियों की ओर से सीनियर एडवोकेट मुकुल रोहतगी ने कहा कि 10वीं अनुसूची के पैरा 4 में स्पष्ट रूप से कहा गया कि अगर लेजिस्लेटिव पार्टी की कुल संख्या का 2/3 हिस्सा समर्थन करता है तो दल-बदल को विलय माना जाएगा। उन्होंने कहा कि चूंकि 11 में से 8 MLA BJP में शामिल हुए, इसलिए विलय का बचाव उपलब्ध था।

खान ने कहा कि इस मामले में "बहुत ज़्यादा ज़रूरी" स्थिति है, क्योंकि हाल की घटनाओं (शिवसेना UBT, तृणमूल कांग्रेस और आम आदमी पार्टी से नेताओं के पाला बदलने की ओर इशारा करते हुए) के संबंध में भी इसी तरह का बचाव (डिफेंस) अपनाया जा रहा है।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता स्पीकर की ओर से पेश हुए।

यह याचिका गोवा बेंच के 2025 के फ़ैसले के ख़िलाफ़ दायर की गई, जिसमें स्पीकर के उस फ़ैसले को सही ठहराया गया, जिसके तहत मर्जर (विलय) के आधार पर 8 विधायकों के ख़िलाफ़ अयोग्यता की याचिकाओं को खारिज किया गया। हाईकोर्ट ने पिछली विधानसभा में 10 कांग्रेस विधायकों के बीजेपी में शामिल होने के मामले में अपने ही 2022 के फ़ैसले का पालन किया। 2022 के फ़ैसले के ख़िलाफ़ सुप्रीम कोर्ट में दायर स्पेशल लीव पिटिशन को पिछली विधानसभा का कार्यकाल समाप्त होने के बाद बेकार (Infructuous) मानकर निपटा दिया गया।

यह याचिका AoR अभिषेक जेबराज़ के ज़रिए दायर की गई।

Case : Girish Chodankar Vs Speaker, Goa Assembly | SLP(c) 5256/25