Bihar SIR | मतदाताओं की जानकारी या सहमति के बिना BLO बड़े पैमाने पर गणना प्रपत्र अपलोड कर रहे हैं: ADR ने सुप्रीम कोर्ट को बताया

एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (ADR) ने बिहार में विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) के भारतीय चुनाव आयोग (ECI) के आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं के समूह में एक प्रतिउत्तर दायर किया। प्रतिउत्तर के अनुसार, ADR का दावा कि वोटिंग लिस्ट को अपडेट करने के लिए उपयोग किए जाने वाले मतदाताओं के गणना प्रपत्र, निर्वाचक पंजीकरण अधिकारियों (ERO) द्वारा मतदाताओं की सहमति के बिना बड़े पैमाने पर अपलोड किए जा रहे हैं।

यह कहा गया कि जिन मतदाताओं ने सहायक दस्तावेजों के साथ गणना प्रपत्र जमा नहीं किए और जिनके नाम 1 अगस्त को प्रकाशित होने वाली मसौदा सूची में नहीं हैं, उन्हें सूची से हटा दिया जाएगा, जब तक कि वे शामिल करने का दावा दायर नहीं करते। शामिल करने का दावा दायर होने के बाद यदि ERO को किसी मतदाता की पात्रता के बारे में कोई संदेह है तो वह स्वतः संज्ञान लेकर जाँच शुरू कर सकता है और नोटिस जारी कर सकता है कि मतदाता का नाम क्यों न हटा दिया जाए। ERO के निर्णय के विरुद्ध जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 के अंतर्गत धारा 24(क) के अंतर्गत जिला मजिस्ट्रेट के समक्ष या धारा 24(ख) (द्वितीय अपील) के अंतर्गत मुख्य निर्वाचन अधिकारी के समक्ष अपील दायर की जा सकती है।

ADR का तर्क है कि एक ही ERO को "3 लाख से अधिक व्यक्तियों" के गणना प्रपत्रों को संभालने का काम सौंपा गया, जिससे उनके लिए उचित परिश्रम करना या प्रक्रिया का उचित संचालन करना मानवीय रूप से असंभव हो गया। इसके अलावा, उनका आरोप है कि पूरी व्यवस्था अव्यावहारिक है, क्योंकि यह प्रभावित मतदाताओं को मतदाता सूची को अंतिम रूप देने से पहले उनकी अपीलों पर निर्णय लेने के लिए पर्याप्त समय प्रदान करने में विफल रहती है।

ADR का कहना है कि चुनाव आयोग द्वारा निर्धारित "अवास्तविक लक्ष्य" को प्राप्त करने के लिए गणना प्रपत्रों को मतदाताओं की सहमति के बिना न केवल बड़े पैमाने पर अपलोड किया जा रहा है; बल्कि कई मामलों में मतदाताओं के प्रपत्र ऑनलाइन जमा किए गए हैं और उन्हें उनके फ़ोन पर पावती रसीद प्राप्त हुई है, जबकि वे कभी किसी बीएलओ से मिले ही नहीं या किसी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर नहीं किए।

ADR ने कहा,

"...मतदाताओं की जानकारी या सहमति के बिना निर्वाचन आयोग द्वारा निर्धारित अवास्तविक लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए BLO द्वारा बड़े पैमाने पर गणना प्रपत्र अपलोड किए जा रहे हैं। कई मतदाताओं ने बताया कि उनके प्रपत्र ऑनलाइन जमा किए गए, जबकि उन्होंने कभी किसी BLO से मुलाकात नहीं की या किसी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर नहीं किए। यहां तक कि मृत व्यक्तियों के भी प्रपत्र जमा किए गए। उपरोक्त तथ्य मतदाता सूचियों की वर्तमान SIR प्रक्रिया के दोषपूर्ण तरीके की ओर इशारा करते हैं, जहां मतदाता सूचियों की अखंडता से समझौता किया जा रहा है, जिससे लाखों मतदाता प्रभावित हो सकते हैं और लोकतांत्रिक प्रक्रिया को नुकसान पहुंच सकता है। यह स्थिति पारदर्शिता, जवाबदेही और चुनावी धोखाधड़ी की संभावना पर गंभीर प्रश्न उठाती है, क्योंकि मतदाता इस बात को लेकर भ्रम और चिंता व्यक्त करते हैं कि उनकी भागीदारी के बिना उनका विवरण कैसे अपलोड किया गया।"

ADR सीनियर जर्नालिस्ट अजीत अंजुम द्वारा मीडिया में प्रकाशित कई रिपोर्टों पर आधारित है, जिनमें बताया गया कि कैसे बूथ स्तरीय अधिकारी (BLO) स्वयं मतदाताओं की अनुपस्थिति में गणना प्रपत्र भर रहे हैं। स्थानीय समाचार रिपोर्टों के अनुसार, SIR प्रक्रिया के दौरान चुनाव आयोग के दिशानिर्देशों का पालन नहीं किया गया, क्योंकि अधिकांश BLO मतदाताओं को उनके द्वारा एकत्र किए गए फॉर्म की पावती रसीद नहीं दे रहे हैं।

ADR ने पिछले सप्ताह चुनाव आयोग द्वारा दायर जवाबी हलफनामे के जवाब में यह प्रत्युत्तर दायर किया।

अपने प्रत्युत्तर में ADR ने चुनाव आयोग के इस रुख पर भी सवाल उठाया कि आधार कार्ड, मतदाता फोटो पहचान पत्र और राशन कार्ड SIR के लिए विश्वसनीय दस्तावेज नहीं हैं। इसने इस साल नवंबर में होने वाले विधानसभा चुनावों से पहले कम समय के कारण लाखों मतदाताओं के "मताधिकार से वंचित होने के बड़े जोखिम" की आशंका जताई है।

खंडपीठ ने कहा,

"चूंकि चुनाव अक्टूबर-नवंबर 2025 में होने की बात कही गई, इसलिए बड़ी संख्या में मतदाताओं के पास - जिनके पास दस्तावेज़ नहीं हैं, लेकिन उन्होंने फॉर्म जमा कर दिया, जिनके नाम ड्राफ्ट रोल में नहीं हैं - खुद को मतदाता सूची में शामिल कराने का समय नहीं है। इसके अलावा, अगर प्रवासी मतदाता कुछ ही निर्वाचन क्षेत्रों और जनसांख्यिकी के भीतर सीमित हैं तो उनके नाम हटाने का प्रभाव काफी बड़ा हो सकता है।"

जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की खंडपीठ 28 जुलाई को मामले की सुनवाई करेगी।

ADR का प्रत्युत्तर एडवोकेट नेहा राठी और काजल गिरी द्वारा तैयार किया गया और एडवोकेट प्रशांत भूषण के माध्यम से दायर किया गया।

Case Details: Association for Democratic Reforms and Ors. v. Election Commission of India and connected matters| W.P.(C) No. 640/2025 and connected matters