सुप्रीम कोर्ट ने बीरेन सिंह की वॉइस टेप NFSL को सौंपे, FSL निष्कर्ष निकालने में रहा नाकाम

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (25 अगस्त) को निर्देश दिया कि मणिपुर के पूर्व मुख्यमंत्री एन. बीरेन सिंह को राज्य की जातीय हिंसा में कथित रूप से शामिल करने वाली ऑडियो रिकॉर्डिंग्स को फोरेंसिक जांच के लिए गांधीनगर स्थित नेशनल फोरेंसिक साइंस लैब (NFSL) भेजा जाए। न्यायालय ने यह भी कहा कि गुवाहाटी फोरेंसिक साइंस लैब की पिछली रिपोर्ट में इस बारे में कोई स्पष्ट निष्कर्ष नहीं दिया गया कि आवाज़ सिंह की आवाज़ से मेल खाती है या नहीं।

जस्टिस पीवी संजय कुमार और जस्टिस अरविंद कुमार की खंडपीठ कुकी ऑर्गनाइजेशन फॉर ह्यूमन राइट्स ट्रस्ट द्वारा टेपों की स्वतंत्र जांच की मांग वाली याचिका पर विचार कर रही थी। खंडपीठ ने कहा कि गुवाहाटी फोरेंसिक साइंस लैब को स्वीकृत और विवादित ऑडियो रिकॉर्डिंग्स में आवाज़ों का मिलान करने के लिए कहा गया, लेकिन "कोई स्पष्ट निष्कर्ष नहीं मिला।"

इसे देखते हुए न्यायालय ने माना कि दो महत्वपूर्ण पहलुओं को स्पष्ट करने के लिए NFSL, गांधीनगर द्वारा नई जांच आवश्यक है:

1. क्या विचाराधीन ऑडियो क्लिप को किसी भी तरह से संशोधित, संपादित या छेड़छाड़ किया गया था।

2. क्या विवादित ऑडियो क्लिप की आवाज़ स्वीकृत ऑडियो नमूने की आवाज़ से मेल खाती है, और क्या सभी क्लिप में एक ही व्यक्ति बोल रहा है, इस पर स्पष्ट निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए।

न्यायालय ने निर्देश दिया कि संबंधित अधिकारी एक सप्ताह के भीतर ऑडियो क्लिप, स्वीकृत नमूना और प्रश्नावली NFSL को भेजें। लैब को प्रक्रिया में तेजी लाने और छह सप्ताह के भीतर सीलबंद लिफाफे में अपनी रिपोर्ट सीधे सुप्रीम कोर्ट को प्रस्तुत करने के लिए कहा गया।

यह भी निर्देश दिया गया कि फोरेंसिक जांच का खर्च भारत संघ द्वारा वहन किया जाए।

इस मामले की अगली सुनवाई 3 नवंबर, 2025 को होगी।

फरवरी में ही सुप्रीम कोर्ट ने पहली बार FSL से टेपों पर रिपोर्ट मांगी। मई में न्यायालय ने रिपोर्ट पर असंतोष व्यक्त किया और एक नए विश्लेषण की मांग की। 4 अगस्त को न्यायालय ने रिपोर्ट प्रस्तुत करने में देरी की आलोचना करते हुए कहा कि विश्लेषण अंतहीन नहीं चल सकता।

याचिकाकर्ता के वकील प्रशांत भूषण ने पहले पीठ को बताया कि एक निजी फोरेंसिक लैब, ट्रुथ लैब्स ने टेपों को प्रामाणिक प्रमाणित किया।

Case Details: KUKI ORGANIZATION FOR HUMAN RIGHTS TRUST Vs UNION OF INDIA|W.P.(C) No. 702/2024