भारत में धार्मिक सुधारों का प्रस्ताव रखने वाले हर व्यक्ति को निशाना बनाया जाता है, साइंटिफिक सोच विकसित करने की ज़रूरत: जस्टिस ओक

Shahadat

5 Dec 2025 11:06 PM IST

  • भारत में धार्मिक सुधारों का प्रस्ताव रखने वाले हर व्यक्ति को निशाना बनाया जाता है, साइंटिफिक सोच विकसित करने की ज़रूरत: जस्टिस ओक

    एक इवेंट में बोलते हुए सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जज जस्टिस अभय एस ओक ने कहा कि भारत को मौजूदा अंधविश्वासों से लड़ने के लिए साइंटिफिक सोच बनाने की ज़रूरत है, लेकिन जो कोई भी धार्मिक सुधारों का प्रस्ताव रखता है, उसे धार्मिक ग्रुप टारगेट कर लेते हैं।

    उन्होंने कहा,

    "हालांकि हमारा संविधान 76 साल से है, लेकिन हमारे समाज ने आमतौर पर उन महान लोगों का साथ नहीं दिया, जिन्होंने लगातार साइंटिफिक सोच और सुधारों को बढ़ावा दिया। दुर्भाग्य से, हमारे समाज में जो कोई भी साइंस के आधार पर या साइंस की मदद से धार्मिक प्रथाओं में सुधार का प्रस्ताव रखता है, उसे धार्मिक ग्रुप के लोग टारगेट कर लेते हैं। यह सभी धर्मों पर लागू होता है। भारत जैसे देश में हमें साइंटिफिक सोच की बहुत ज़रूरत है क्योंकि हमारे समाज में अंधविश्वास बहुत ज़्यादा हैं। हम आस्था और अंधविश्वास के बीच का अंतर नहीं समझते हैं। जैसे ही समाज सुधारक अंधविश्वास के खिलाफ बोलते हैं, इसे ऐसे दिखाया जाता है जैसे वे संविधान के आर्टिकल 25 के तहत मिले अधिकारों में दखल दे रहे हों।"

    जस्टिस ओक नई दिल्ली के इंडिया इंटरनेशनल सेंटर में तारकुंडे मेमोरियल फाउंडेशन द्वारा ऑर्गनाइज़ किए गए 16वें वी.एम. तारकुंडे मेमोरियल लेक्चर में बोल रहे थे। उनका भाषण “हमारा संविधान और साइंटिफिक सोच डेवलप करने की फंडामेंटल ड्यूटी” थीम पर था। VM तारकुंडे मेमोरियल लेक्चर हर साल जस्टिस वी.एम. तारकुंडे की विरासत को सम्मान देने के लिए होता है, जो भारत में सिविल लिबर्टीज़, कॉन्स्टिट्यूशनलिज़्म और पब्लिक इंटरेस्ट लॉयरिंग में अपने योगदान के लिए मशहूर हैं।

    जस्टिस ओक के लेक्चर में इस बात पर ज़ोर दिया गया कि फंडामेंटल ड्यूटीज़ (संविधान के पार्ट IV में) पार्ट III के तहत गारंटीड फंडामेंटल राइट्स को पूरा करती हैं। उन्होंने खास तौर पर आर्टिकल 51A के क्लॉज़ (g) और (h) के बारे में बात की, जो हर नागरिक पर एक फंडामेंटल ड्यूटी डालते हैं,

    "(g) जंगलों, झीलों, नदियों और जंगली जानवरों सहित नेचुरल एनवायरनमेंट की रक्षा करना और उसे बेहतर बनाना, और जीवों के प्रति दया रखना।

    (h) साइंटिफिक सोच, ह्यूमनिज़्म और इन्क्वायरी और रिफॉर्म की भावना डेवलप करना।"

    जस्टिस ओक ने आगे कहा कि एनवायरनमेंटल ज्यूरिस्प्रूडेंस में सावधानी का सिद्धांत आर्टिकल 51A से मिलता है। हालांकि, उन्होंने इस पर कमेंट करने से परहेज किया कि क्या सुप्रीम कोर्ट ने उस सिद्धांत से किनारा किया है। खास बात यह है कि सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में 2:1 के बहुमत से वनशक्ति जजमेंट में अपने फैसले को वापस ले लिया, जिसने यूनियन को पोस्ट-फैक्टो एनवायरनमेंटल क्लीयरेंस देने से रोक दिया।

    यह समझाते हुए कि फंडामेंटल राइट्स और ड्यूटीज़ एक-दूसरे को कैसे पूरा करते हैं, जस्टिस ओक ने कहा कि चूंकि बोलने और बोलने की आज़ादी का अधिकार [आर्टिकल 19(1)(a) के तहत] है। राज्य और व्यक्ति का संविधान का पालन करना [आर्टिकल 51A(a) के तहत] है, इसलिए यह हर नागरिक का कर्तव्य बन जाता है कि वह यह पक्का करे कि दूसरे नागरिकों के बोलने और बोलने के फंडामेंटल राइट की रक्षा हो और यह राज्य का सामूहिक कर्तव्य बन जाता है।

    इसी तरह उन्होंने आर्टिकल 21 के तहत इज्ज़तदार ज़िंदगी जीने के अधिकार का उदाहरण दिया।

    उन्होंने आगे कहा,

    "इज्जतदार ज़िंदगी जीने का अधिकार आर्टिकल 21 के दायरे में आता है और आर्टिकल 51A के क्लॉज़ g के हिसाब से हर नागरिक की यह बुनियादी ड्यूटी बन जाती है कि वह पर्यावरण की रक्षा करे और उसे बचाए रखे ताकि दूसरे नागरिकों को आर्टिकल 21 के तहत प्रदूषण मुक्त माहौल में रहने का बुनियादी अधिकार मिल सके। इस मामले में, क्लॉज़ h बहुत ज़रूरी हो जाता है। यह हर नागरिक पर साइंटिफिक सोच, इंसानियत और जानने-समझने और सुधार की भावना डेवलप करने की ड्यूटी डालता है... मेरा मानना ​​है कि कोई भी इंसान इज्ज़तदार ज़िंदगी तभी जी सकता है जब उसने साइंटिफिक सोच डेवलप कर ली हो।"

    जस्टिस ओक ने आगे कहा कि साइंटिफिक सोच डेवलप करने में समझदारी भरी सोच और सुधार की भावना शामिल है। उन्होंने कहा कि जब तक हममें डेटा और नतीजों को स्वीकार करने की ईमानदारी नहीं होगी, भले ही वे आम मान्यताओं के लिए ठीक न हों, तब तक हमारा साइंटिफिक सोच वाला स्वभाव नहीं हो सकता।

    भारतीय समाज में फैले अंधविश्वासों की ओर इशारा करते हुए जस्टिस ओक ने ज़ोर देकर कहा कि प्रस्तावित सुधारों का अक्सर विरोध किया जाता है, भले ही वे सुधार असल में धर्म के मकसद में मदद कर सकते हों। पूर्व जज ने यह भी कहा कि टेक्नोलॉजी का इस्तेमाल करने का मतलब यह नहीं है कि हमने साइंटिफिक सोच डेवलप कर ली है। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि राज्य अपनी सामूहिक ड्यूटी निभाने में नाकाम रहा है। उन्होंने 2027 में कुंभ मेले के लिए 100 साल पुराने पेड़ों को काटने के प्रस्ताव की ओर इशारा किया।

    जस्टिस ओक ने कहा,

    "अगर हमने साइंटिफिक सोच डेवलप करने और सुधारों की अपनी ड्यूटी पूरी तरह से निभाई होती तो हम धार्मिक त्योहारों को मनाने के लिए जानवरों को मारने और बलि देने की इजाज़त नहीं देते हम अपने त्योहारों के दौरान लाउडस्पीकरों के अंधाधुंध इस्तेमाल की इजाज़त नहीं देते।"

    उन्होंने यह भी दावा किया कि पॉलिटिकल क्लास धर्म के नाम पर लोगों को खुश करती है। इसलिए सुधार करने को तैयार नहीं है। आखिर में, जस्टिस ओक ने आने वाली पीढ़ियों को जागरूक करने के लिए कुछ फंडामेंटल ड्यूटी [क्लॉज (a), (g) और (h)] को एकेडमिक करिकुलम का हिस्सा बनाने की ज़रूरत की वकालत की।

    इवेंट देखने के लिए यहां क्लिक करें।

    Next Story