क्या सभी States/UTs ने शरीयत एक्ट लागू करने के लिए नियम बनाए? सुप्रीम कोर्ट ने रिपोर्ट मांगी

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा कि मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) एप्लीकेशन एक्ट, 1937 की धारा 4 के नियम सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में एक जैसे लागू नहीं किए गए, इस मुद्दे पर पूरी स्टेटस रिपोर्ट मांगी।

जस्टिस संजय करोल और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की बेंच ने एक सिविल अपील पर सुनवाई करते हुए कहा,

"यह बात हमारे ध्यान में लाई गई है कि मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) 3 एप्लीकेशन एक्ट, 1937 ('एक्ट, 1937') की धारा 4 के नियम सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों द्वारा लागू नहीं किए गए।"

बेंच ने सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों की तरफ से पेश होने वाले स्टैंडिंग काउंसिल से मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) एप्लीकेशन एक्ट, 1937 को लागू करने के बारे में असल स्थिति का पता लगाने और बताने का अनुरोध किया।

बेंच ने निर्देश दिया कि राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों द्वारा इकट्ठा की गई जानकारी एडिशनल सॉलिसिटर जनरल अर्चना पाठक दवे को सौंपी जाए, जो अगली सुनवाई की तारीख से पहले मटीरियल को इकट्ठा करके कोर्ट के सामने एक पूरी रिपोर्ट पेश करेंगी।

1937 एक्ट की धारा 3 के अनुसार, एक मुस्लिम तय अथॉरिटी के सामने यह घोषणा कर सकता है कि वह शादी, मेंटेनेंस, विरासत, गार्जियनशिप वगैरह से जुड़े मामलों में शरीयत कानून के तहत आना चाहता है। एक बार जब ऐसी घोषणा फाइल कर दी जाती है और तय अथॉरिटी इसे स्वीकार कर लेती है तो वह व्यक्ति और उसके वंशज शरीयत कानून के तहत आएंगे।

धारा 4 के अनुसार, राज्य सरकार को नियम बनाने होंगे, जिसमें यह तय किया जाएगा कि धारा 3 की घोषणा किसके सामने की जानी है। जब तक नियम नहीं बन जाते, कोई भी व्यक्ति शरीयत कानून के तहत आने की सहमति जताते हुए तय फॉर्म में घोषणा फाइल नहीं कर पाएगा।

इससे पहले, कोर्ट ने इस मुद्दे पर उत्तर प्रदेश राज्य और केंद्र सरकार से जवाब मांगा था।

सुप्रीम कोर्ट में फाइल की गई अपील में 2011 के दिल्ली हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती दी गई, जिसने अपील करने वाली गोहर सुल्तान, जो मरी हुई वसीयत करने वाली नवाब बेगम की बेटी हैं, उनकी 1992 की वसीयत को अमान्य कर दिया था।

हाईकोर्ट ने अपील करने वाली के खिलाफ फैसला सुनाया, क्योंकि उसका एकमात्र गवाह मुकर गया, जो इंडियन सक्सेशन एक्ट, 1925 की सख्त सबूत की शर्तों को पूरा नहीं कर पाया। हाईकोर्ट ने कहा कि चूंकि वसीयत करने वाली ने मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत आने के लिए शरीयत एक्ट की धारा 3 के तहत कोई औपचारिक घोषणा नहीं की थी, इसलिए उसकी वसीयत को सख्त सेक्युलर कानून, यानी इंडियन सक्सेशन एक्ट, 1925 के तहत साबित करना होगा, जिसके लिए दो गवाहों की ज़रूरत होती है।

हालांकि, सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने एक संभावित कानूनी कमी पर ध्यान दिया। अपील करने वाले के वकील ने तर्क दिया कि वसीयत करने वाली महिला धारा 3 के तहत ज़रूरी घोषणा नहीं कर सकती, क्योंकि राज्य सरकार (उत्तर प्रदेश) ने ऐसी घोषणाओं को स्वीकार करने के लिए सेक्शन 4 के तहत प्रक्रिया के नियम कभी नहीं बनाए।

मामले की अगली सुनवाई 18 मार्च, 2026 को होगी।

Cause Title: SMT. GOHAR SULTAN VERSUS SHEIKH ANIS AHMAD & ANR. | Civil Appeal No(s).2637/2012