सुप्रीम कोर्ट में प्रैक्टिस करने वाले वकील ने पुलिस सुरक्षा, जांच के ट्रांसफर और दिल्ली स्थित उनके घर पर हुए कथित हमले के मामले में दर्ज FIR में भारतीय न्याय संहिता (BNS) की ज़्यादा गंभीर धाराओं को लागू करने के निर्देश की मांग करते हुए कोर्ट का रुख किया।

यह रिट याचिका वकील पंकज शर्मा ने वकील तरुण गुप्ता के ज़रिए दायर की। याचिका के अनुसार, शर्मा सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) के सदस्य हैं और 20 से ज़्यादा सालों से सुप्रीम कोर्ट में प्रैक्टिस कर रहे हैं।

याचिका में आरोप लगाया गया कि आरोपी राजनीतिक रूप से प्रभावशाली हैं और पुलिस ने शुरू में FIR दर्ज करने से इनकार कर दिया। याचिका में कहा गया कि FIR दर्ज होने के बाद भी इसे केवल मामूली हमले (simple assault) के लिए दर्ज किया गया, जबकि याचिकाकर्ता के सिर पर गंभीर चोटें आई थीं।

याचिका में कहा गया,

"यह याचिका एक ऐसी व्यवस्थागत विफलता को उजागर करती है, जहां कानून लागू करने वाली एजेंसियों ने कोर्ट के एक अधिकारी के खिलाफ लक्षित हिंसा को जानबूझकर कम करके आंका है। पुलिस की निष्क्रियता सीधे तौर पर अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत याचिकाकर्ता के जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करती है। सिर पर गंभीर चोट के बावजूद 'मामूली हमले' का मामला दर्ज करने की पुलिस की कार्रवाई मनमानी, पक्षपाती और कानूनी रूप से टिकने योग्य नहीं है। इसलिए याचिकाकर्ता इस माननीय न्यायालय से मामले में हस्तक्षेप करने और अधिकारियों को उचित कार्रवाई करने का निर्देश देने का अनुरोध करता है।"

याचिका के अनुसार, 11 जुलाई को दोपहर करीब 12 बजे शर्मा पर उनके घर के अंदर कई लोगों ने कथित तौर पर हमला किया, जिससे उनके सिर पर गहरे घाव हो गए और बहुत ज़्यादा खून बह गया। आरोप है कि हमलावरों ने जानबूझकर उनका सिर लोहे के गेट पर दे मारा। याचिका में कहा गया कि याचिकाकर्ता बेहोश हो गए और उन्हें तुरंत पेंटामेड अस्पताल ले जाना पड़ा, जहाँ उनके आठ टांके लगे।

याचिका में यह भी आरोप लगाया गया कि हमलावरों में से एक ने दावा किया कि वह इलाके का अध्यक्ष है और उसका राजनीतिक प्रभाव है, जिसके कारण उसके खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की जाएगी।

याचिका में कहा गया कि डिस्ट्रिक्ट क्राइम टीम ने घटनास्थल का निरीक्षण किया और याचिकाकर्ता का बयान दर्ज किया, लेकिन चोटों की गंभीरता के बावजूद, जांच अधिकारी हत्या के प्रयास और गंभीर चोट से संबंधित उचित धाराओं को लागू करने में विफल रहे। याचिका में कहा गया कि 11 जुलाई को मॉडल टाउन पुलिस स्टेशन में BNS की धाराओं 332(c), 115(2) और 3(5) के तहत FIR दर्ज की गई। याचिका में आरोप लगाया गया कि पुलिस ने जानबूझकर BNS की धाराओं 109 (हत्या की कोशिश), 117 और 118(2) (खतरनाक हथियारों से गंभीर चोट पहुंचाना) को FIR में शामिल नहीं किया।

याचिका में यह भी आरोप लगाया गया कि अगले दिन कुछ आरोपी फिर से शर्मा के घर आए, घर में घुसने की कोशिश की और उनके परिवार को FIR वापस लेने की धमकी दी। याचिका में कहा गया है कि पुलिस आरोपियों के खिलाफ़ कोई असरदार कार्रवाई करने में नाकाम रही है, जो उन्हें और उनके परिवार को लगातार धमका रहे हैं।

याचिका में सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन द्वारा 13 जुलाई को जारी एक प्रस्ताव और पत्र का भी ज़िक्र किया गया, जिसमें कथित हमले की निंदा की गई थी और दिल्ली के पुलिस कमिश्नर से कार्रवाई करने को कहा गया। याचिका में कहा गया कि SCBA के दखल के बावजूद, पुलिस ने कोई असरदार कार्रवाई नहीं की।

यह दावा करते हुए कि जांच एजेंसी निष्पक्ष जांच करने में नाकाम रही है और उनके परिवार को लगातार धमकियां मिल रही हैं, शर्मा ने जांच को ट्रांसफर करने, खुद और अपने परिवार के लिए पुलिस सुरक्षा, FIR में BNS की धाराओं 109, 117 और 118(2) को जोड़ने और मेडिकल जांच की मांग की।

Case Title – Pankaj Sharma v. State of NCT of Delhi & Ors.