समाचार चैनल टीवी5 और एबीएन आंध्रज्योति ने राजद्रोह के आरोप की एफआईआर रद्द करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दाखिल की

आंध्र प्रदेश के समाचार चैनल टीवी5 और एबीएन आंध्रज्योति ने राजद्रोह के आरोप में आंध्र प्रदेश पुलिस द्वारा उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने के साथ-साथ प्रतिवादियों को उनके खिलाफ कोई कठोर कार्रवाई करने से रोकने के आदेश की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है।

याचिकाकर्ताओं के खिलाफ वाईएसआर सांसद के रघुराम कृष्ण राजू द्वारा कथित रूप से आपत्तिजनक भाषणों के आधार पर प्राथमिकी दर्ज की गई थी, जिसमें उन्होंने याचिकाकर्ता चैनल द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में सत्तारूढ़ दल की आलोचना की थी।

मैसर्स श्रेया ब्रॉडकास्टिंग प्राइवेट लिमिटेड और अन्य की ओर से एडवोकेट विपिन नायर द्वारा दायर याचिका में प्रस्तुत किया गया है,

"... TV5 के खिलाफ प्राथमिकी में एकमात्र अस्पष्ट आरोप यह है कि श्री राजू के कुछ आपत्तिजनक भाषण इसके चैनल पर चलाए गए थे। हालांकि, प्राथमिकी ऐसे आपत्तिजनक भाषण, या 'पूर्व- नियोजित' और 'संगठित' समय स्लॉट की पहचान करने में विफल रहती है जब उन्हें चलाया गया था।"

याचिकाकर्ता समाचार चैनल "टीवी5" के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 124ए, 153ए, 505 के साथ पढ़ते हुए 120बी के तहत सीआईडी ​​पीएस, एपी, अमरावती, मंगलागिरी द्वारा दर्ज प्राथमिकी संख्या 12/2021 को रद्द करने की मांग की गई है।

इस दलील के अलावा कि प्राथमिकी याचिकाकर्ताओं के खिलाफ अपराध साबित में विफल रही है, यह भी कहा गया है कि याचिकाकर्ताओं को सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाने के लिए बाध्य किया गया है क्योंकि वाईएसआर सांसद को कथित प्राथमिकी के अनुसरण में गिरफ्तार किया गया था और प्रतिवादी अधिकारियों के हाथों हिरासत में यातना झेलनी पड़ी।

याचिका का तर्क है कि याचिकाकर्ता चैनल के खिलाफ दर्ज की गई प्राथमिकी में एकमात्र आरोप यह है कि उन्होंने राजू को "पूर्व- नियोजित" और "संगठित" स्लॉट आवंटित किए, जो कि प्राथमिकी के अनुसार आरोपी व्यक्तियों के बीच मिलीभगत को दर्शाता है।

इसलिए, याचिका में कहा गया है,

"याचिकाकर्ता वास्तव में मानते हैं कि यदि यह माननीय न्यायालय तत्काल आधार पर हस्तक्षेप नहीं करता है, तो याचिकाकर्ता के साथ भी समान व्यवहार किया जाएगा। याचिका में यह भी तर्क दिया गया है कि एक मौजूदा सांसद, जो एक सार्वजनिक हस्ती है, के विचारों को प्रसारित करने के कृत्य को आपराधिक बनाने के लिए दर्ज गई प्राथमिकी का इरादा स्पष्ट रूप से याचिकाकर्ता के बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करना है, और यह राज्य में मीडिया हाउसों एक बुरा प्रभाव भी डालता है।

"यह प्रस्तुत किया गया है कि प्राथमिकी का प्रयास राज्य में समाचार चैनलों के लिए एक कड़ा प्रभाव पैदा करना है ताकि हर समाचार चैनल सरकार की आलोचना करने वाली किसी भी सामग्री को प्रसारित करने से सावधान रहे। एक अस्पष्ट प्राथमिकी दर्ज करके और कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग करके, राज्य अपनी आलोचनाओं पर मीडिया को चुप कराने का इरादा रखता है, जो अपना कर्तव्य निभा रहा है।"

यह आगे प्रस्तुत किया गया है कि एफआईआर किसी भी कथित अपराध में टीवी 5 के किसी भी संबंध को स्थापित करने में विफल रहती है, और प्राथमिकी के आधार को न तो प्रमाणित किया गया है और न ही इसे आपराधिक कृत्य कहा जा सकता है क्योंकि सार्वजनिक हस्तियों के कार्यक्रम अक्सर निर्धारित समय पर प्रसारित किए जाते हैं।

याचिका इस नोट पर समाप्त की गई है कि दुर्भावनापूर्ण प्राथमिकी का उद्देश्य राज्य में असहमति को रोकना है, और उपरोक्त के आलोक में, यह प्रार्थना की गई है कि प्रतिवादी को याचिकाकर्ता प्रबंधन और कर्मचारियों के खिलाफ कोई भी कठोर कार्रवाई करने से रोकने के लिए निर्देश जारी किए जाने चाहिए और आक्षेपित प्राथमिकी के साथ-साथ जांच रिपोर्ट को रद्द किया जाना चाहिए।

ऐसे ही मामले में, आज, सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया कि वाईएसआर कांग्रेस के सांसद के रघु राम कृष्ण राजू, जिन्हें आंध्र प्रदेश पुलिस ने उनकी आलोचनात्मक टिप्पणी को लेकर राजद्रोह के एक मामले में गिरफ्तार किया है, को हिरासत में प्रताड़ना के आरोप के संबंध में चिकित्सा परीक्षण के लिए सेना अस्पताल, सिकंदराबाद ले जाया जाए।

जस्टिस विनीत सरन और जस्टिस बीआर गवई की पीठ ने आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ राजू द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका में आदेश पारित किया, जिसने उनकी जमानत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। हाईकोर्ट ने दखल देने से इनकार करते हुए कहा था कि राजू को पहले जमानत के लिए सेशन कोर्ट जाना चाहिए।