1984 Anti-Sikh Riots: सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब सरकार से उन 39 परिवारों को राहत देने पर विचार करने का आग्रह किया, जो यह साबित करने में असमर्थ हैं कि वे वास्तविक दंगा पीड़ित हैं

Shahadat

4 Dec 2024 12:32 PM IST

  • 1984 Anti-Sikh Riots: सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब सरकार से उन 39 परिवारों को राहत देने पर विचार करने का आग्रह किया, जो यह साबित करने में असमर्थ हैं कि वे वास्तविक दंगा पीड़ित हैं

    सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में पंजाब राज्य को एसएएस नगर मोहाली फेज-XI में पिछले 40 वर्षों से फ्लैटों में रहने वाले 39 परिवारों को वैकल्पिक आवास प्रदान करने की संभावना तलाशने का निर्देश दिया, जो 1984 के सिख विरोधी दंगों के पीड़ितों के लिए है, क्योंकि उनके पास दंगों के वास्तविक पीड़ितों की पहचान करने के लिए दिए गए लाल कार्ड नहीं हैं।

    विशेष अनुमति याचिका दायर की गई, जिसमें दावा किया गया कि अधिकारियों ने 39 परिवारों को बेदखल किया। उनका कहना है कि वे दिल्ली के जहांगीर पुरी के निवासी थे और दंगों के कारण उन्हें वहां से भागना पड़ा।

    दूसरी ओर, अधिकारियों का दावा है कि परिवार वास्तविक दंगा-पीड़ित पीड़ित नहीं हैं, बल्कि वे परिसर में जबरन घुस आए हैं। 40 वर्षों से अवैध रूप से कब्जा कर रहे हैं। उनका कहना है कि आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग के कई अन्य वास्तविक परिवार हैं, जिन्हें आश्रय की आवश्यकता है।

    पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट में याचिका दायर की गई, जिसने 23 फरवरी, 11 को आदेश दिया कि जब तक एसएएस नगर, मोहाली के डिप्टी कमिश्नर द्वारा रेड कार्ड जारी करने के दावों पर निर्णय नहीं लिया जाता, तब तक याचिकाकर्ताओं को फ्लैट से बेदखल नहीं किया जाएगा। इसके बाद अधिकारियों ने जांच की और पाया कि याचिकाकर्ता वास्तविक दंगा पीड़ित नहीं थे। पीड़ितों की वास्तविकता का पता लगाने के बाद प्राप्त बेदखली नोटिस को रद्द करने की मांग करते हुए परिवार के सदस्यों में से एक ने याचिका दायर की थी।

    हाईकोर्ट ने 26 सितंबर, 2017 को आदेश पारित किया, जिसमें याचिकाकर्ताओं को 48 घंटे के भीतर घर खाली करने के लिए सार्वजनिक नोटिस का विस्तृत जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया गया। अंततः, बेदखली के नोटिस जारी किए गए और याचिकाकर्ताओं ने इसके खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। 19 मार्च, 2018 को न्यायालय ने अधिकारियों को यथास्थिति बनाए रखने का निर्देश दिया।

    सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस आर. महादेवन की बेंच के सामने जब मामला आया तो बेंच ने कहा कि उन्हें "बहुत ही अजीबोगरीब समस्या" का सामना करना पड़ा है, जिसमें एक तरफ याचिकाकर्ताओं को परिसर पर कब्जा जारी रखने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है। लेकिन वे लगभग 40 वर्षों से कब्जे में हैं।

    यह स्वीकार किया गया कि स्थानीय विधायकों द्वारा प्रासंगिक समय पर परिवारों को कब्जा दिलाया गया।

    इस विशिष्टता को ध्यान में रखते हुए न्यायालय ने प्रतिवादियों को वैकल्पिक आवास प्रदान करने की व्यवहार्यता की खोज करने का निर्देश देना उचित समझा। इसने यह भी पाया कि 2018 में, सरकार ने एक पुनर्वास योजना शुरू की, जिसके तहत याचिकाकर्ताओं को छोटे बूथों के आवंटन के लिए आवेदन करने के लिए कहा गया। केवल 3 परिवारों ने इस योजना के लिए आवेदन किया।

    साथ ही न्यायालय ने पूछा कि क्या प्रतिवादी मोहाली और आसपास के क्षेत्रों में किसी अन्य परिसर में ईडब्ल्यूएस श्रेणी से संबंधित परिवारों को आवास प्रदान करने की संभावना भी तलाश सकते हैं।

    इसने आगे आदेश दिया:

    "हम अधिकारियों से यह भी जानना चाहेंगे कि क्या उचित मूल्य निर्धारित करने के बाद सीधे बिक्री या इस तरह की किसी अन्य शर्त के अधीन परिसर में याचिकाकर्ताओं के कब्जे को नियमित करना संभव है।"

    केस टाइटल: हरभजन सिंह (मृत) और अन्य बनाम पंजाब राज्य और अन्य, एसएलपी (सी) 9948/2018

    Next Story