1984 Anti-Sikh Riots Cases : अपील गंभीरता से दायर की जानी चाहिए, न कि केवल दिखावे के लिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने 1984 के सिख विरोधी दंगों के मामलों के संबंध में जस्टिस एसएन ढींगरा समिति की सिफारिशों को लागू करने की मांग वाली याचिका पर विस्तार से सुनवाई करने पर सहमति जताई। सुप्रीम कोर्ट द्वारा 2018 में गठित जस्टिस ढींगरा समिति ने जनवरी 2020 में अपनी रिपोर्ट पेश की थी, जिसमें कहा गया कि दंगों के कई मामलों में जांच पटरी से उतर गई और अन्य बातों के अलावा, बरी किए गए लोगों के खिलाफ अपील दायर करने की सिफारिश की गई। हालांकि दिल्ली पुलिस ने बरी किए गए लोगों के खिलाफ अपील दायर की, लेकिन दिल्ली हाईकोर्ट ने देरी के आधार पर उन्हें खारिज कर दिया।

दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व करने वाली एडिशनल सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्ज्वल भुयान की खंडपीठ को सूचित किया कि अभियोजन एजेंसियों को विशेष अनुमति याचिका दायर करने के लिए पत्र लिखे गए। उन्होंने कहा कि दो एसएलपी दायर की गईं और छह अन्य मामलों में 6 एसएलपी दायर की जानी हैं।

जस्टिस ओक ने कहा,

"जब तक गंभीरता से दायर नहीं किया जाता और गंभीरता से मुकदमा नहीं चलाया जाता, तब तक एसएलपी दायर करने से कोई उद्देश्य पूरा नहीं होगा। हम सिर्फ यह जानना चाहते हैं कि पहले भी मामले दायर किए गए। क्या मामले पर बहस करने के लिए कोई सीनियर वकील नियुक्त किया गया? इसे गंभीरता से किया जाना चाहिए, न कि केवल दिखावे के लिए।"

याचिकाकर्ता के वकील सीनियर एडवोकेट एचएस फुल्का ने टिप्पणी की कि अपील "केवल औपचारिकता के तौर पर" दायर की गई।

जस्टिस ओक ने कहा कि अपील को गंभीरता से और गंभीरता से दायर किया जाना चाहिए।

उन्होंने कहा,

"हम किसी विशेष परिणाम पर नहीं हैं, लेकिन इसे गंभीरता से और गंभीरता से आगे बढ़ाया जाना चाहिए।"

एएसजी ने कहा कि कानून अधिकारी अपील को गंभीरता से आगे बढ़ाएंगे। याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि दिल्ली हाईकोर्ट के जज जस्टिस मुरलीधर ने निर्णय दिया था, जिसमें कहा गया था कि 1984 के दंगों के मामलों में "बड़ी लीपापोती" की गई और राज्य ने मामलों में उचित तरीके से मुकदमा नहीं चलाया। हालांकि, उन्होंने कहा कि इस निर्णय को अपील में दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष नहीं रखा गया।

जस्टिस ओक ने याचिकाकर्ता से निर्णय प्रस्तुत करने को कहा और कहा कि पीठ इसका अध्ययन करेगी। याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि हत्या मामले में 56 आरोपियों में से केवल 5 के खिलाफ आरोप तय किए गए और अन्य 51 को बरी कर दिया गया। याचिकाकर्ता ने कहा कि राज्य को अन्य आरोपियों के खिलाफ आरोप तय करने चाहिए। याचिकाकर्ता ने कहा कि हत्या और सामूहिक बलात्कार के कई मामलों में एजेंसियों द्वारा दायर क्लोजर रिपोर्ट के कारण कोई सुनवाई नहीं हुई।

खंडपीठ ने कहा कि वह मामले को "टुकड़ों" में करने के बजाय विस्तार से सुनेगी और इसे 17 फरवरी के लिए टाल दिया।

जस्टिस ओक ने कहा,

"पहले हम निर्णय का अध्ययन करेंगे। हम जो करते हैं, वह यह है कि यह टुकड़ों में नहीं हो सकता, हम एक गैर-विविध दिन पर तारीख देंगे, शिकायतों पर हमसे बात करेंगे, हमें व्यक्तिगत मामलों को संबोधित करने की आवश्यकता नहीं है।"

खंडपीठ 2016 में एस गुरलाद सिंह कहलों द्वारा दायर अनुच्छेद 32 याचिका पर सुनवाई कर रही थी। इसी याचिका में न्यायालय ने न्यायमूर्ति ढींगरा के नेतृत्व में समिति का गठन किया।

केस टाइटल: एस गुरलाद सिंह कहलों बनाम भारत संघ | WP (Crl) 9/2016