पाकिस्तान की सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब चुनाव में देरी के चुनाव आयोग के फैसले को असंवैधानिक घोषित किया

पाकिस्तान की सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब में चुनावों को स्‍थगित करने के पाकिस्तान चुनाव आयोग के फैसले को असंवैधानिक, कानूनी अधिकार या अधिकार क्षेत्र के बिना, बिना किसी कानूनी प्रभाव के शून्य घोषित कर दिया और परिणामस्वरूप निर्णय को रद्द कर दिया।

चीफ ज‌स्टिस उमर अता बंदियाल, जस्टिस एजाज उल अहसन और जस्टिस मुनीब अख्तर की पीठ ने कहा,

"न तो संविधान और न ही कानून आयोग को संविधान के अनुच्छेद 224 (2) में प्रदान की गई 90 दिनों की अवधि से परे चुनाव की तारीख का विस्तार करने का अधिकार देता है।"

पाकिस्तान की शीर्ष अदालत पाकिस्तान के पूर्व पीएम इमरान खान की अगुवाई वाली पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (पीटीआई) की याचिका पर सुनवाई कर रही थी। याचिका में सरकार द्वारा आर्थिक संकट के आधार पर चुनाव कराने से इनकार करने के बाद 30 अप्रैल से 8 अक्टूबर तक पंजाब चुनाव स्थगित करने के ईसीपी के फैसले को चुनौती दी गई थी।

अदालत ने पाकिस्तान सरकार को 10 अप्रैल तक पंजाब और खैबर पख्तूनख्वा विधानसभाओं के आम चुनावों के प्रयोजनों के लिए आयोग को 21 बिलियन रुपये की राशि जारी करने का आदेश दिया।

“आयोग, 11 अप्रैल 2023 तक, न्यायालय में एक रिपोर्ट दर्ज करेगा, जिसमें कहा गया है कि क्या उक्त धन प्रदान किया गया है और प्राप्त किया गया है और यदि ऐसा है, तो पूर्ण धन प्राप्त हुआ है या आंशिक रूप से।"

रिपोर्ट विचार के लिए बेंच के सदस्यों के समक्ष चैंबर्स में रखी जाएगी। यदि धन उपलब्ध नहीं कराया गया है या कोई कमी है, जैसा भी मामला हो, तो न्यायालय इस तरह के आदेश दे सकता है और ऐसे निर्देश दे सकता है जो इस संबंध में आवश्यक व्यक्ति या प्राधिकरण को उचित समझे जाते हैं।"

अदालत ने पाक सरकार को पंजाब और केपीके विधानसभाओं के आम चुनावों के सफल संचालन के लिए संविधान के अनुच्छेद 243 (1) के तहत आवश्यक सहायता और सहायता प्रदान करने का आदेश दिया। इसमें सुरक्षा के लिए आवश्यक कर्मियों को उपलब्ध कराना शामिल है।

इसने पंजाब में मतदान की तारीख 14 मई तय की।

क्या भारत में चुनाव आयोग राज्य विधानसभा चुनावों करने में देरी कर सकता है?

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 324 भारत के चुनाव आयोग को चुनावों के अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण की शक्ति प्रदान करता है। यह प्रावधान चुनाव आयोग को देश में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराने के लिए आवश्यक कदम उठाने का अधिकार देता है।

जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 (RPA) की धारा 153 में कहा गया है कि यदि चुनाव आयोग की राय है कि ऐसा करना आवश्यक या समीचीन है, तो वह किसी भी चुनाव को पूरा करने के लिए समय बढ़ा सकता है, लेकिन ऐसा नहीं चुनाव के लिए मूल रूप से निर्धारित तिथि को स्थगित कर दें।

गुजरात असेंबली इलेक्शन मैटर, 2002 (2002 एससीसी ऑनलाइन एससी 1009) के मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने आरपीए की धारा 14 और 15 में आने वाले "समाप्ति पर" शब्दों के उपयोग की व्याख्या करते हुए क्रमशः दिखाया कि चुनाव आयोग विधानसभा की अवधि समाप्त होने या उसके भंग होने पर तुरंत चुनाव कराने के लिए कदम उठाने की आवश्यकता है, हालांकि इसके लिए कोई अवधि प्रदान नहीं की गई है।

शीर्ष अदालत ने आगे स्पष्ट किया कि उपरोक्त प्रावधानों से संकेत मिलता है कि विधानसभा के समय से पहले भंग होने पर, चुनाव आयोग को पहली बार और किसी भी मामले में छह महीने के भीतर विधानसभा के गठन के लिए चुनाव कराने के लिए तत्काल कदम उठाने की आवश्यकता है।

अहमदाबाद शहर के किशन सिंह तोमर बनाम नगर निगम, 2005 (अपील (सिविल) 5756 ऑफ 2005) के मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि: "राज्य चुनाव आयोग अनुचित आधार पर कोई बहाना नहीं बनाएगा कि चुनाव समय पर पूरा नहीं हो सका। चुनाव आयोग पांच साल की अवधि समाप्त होने से पहले चुनाव पूरा करने की कोशिश करेगा।

अविनाश ठाकुर बनाम मुख्य चुनाव आयुक्त के मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने COVID-19 और राज्य में बाढ़ के कारण तबाह हो रहे बिहार विधानसभा चुनाव को स्थगित करने की याचिका को खारिज कर दिया। जस्टिस अशोक भूषण ने कहा कि याचिका "गलत" थी और संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती थी क्योंकि चुनाव की घोषणा अभी बाकी थी, और इसलिए, याचिकाकर्ता महामारी को चुनाव स्थगित करने की मांग के कारण के रूप में नहीं बता सकते।