लाहौर हाईकोर्ट ने देश के राजद्रोह कानून [पाकिस्तान दंड संहिता की धारा 124ए] रद्द किया

पाकिस्तान डेली डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, लाहौर हाईकोर्ट ने गुरुवार को पाकिस्तान पीनल कोड [देशद्रोह कानून] की धारा 124ए को देश के संविधान से असंगत बताते हुए अमान्य कर दिया।

हाईकोर्ट के जस्टिस शाहिद करीम ने पाकिस्तान पीनल कोड (पीपीसी) की धारा 124ए को रद्द करने की मांग करने वाली याचिकाओं के एक समूह से निपटने के दौरान इस आधार पर राजद्रोह कानून को अमान्य कर दिया कि कानून का सत्ता द्वारा अपने प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ इसतेमाल किया जा रहा है।

जस्टिस करीम वही जज हैं, जिन्होंने 2019 में पाकिस्तान के पूर्व तानाशाह जनरल परवेज मुशर्रफ को दोषी ठहराया था और 2007 में संविधान को पलटने के लिए राजद्रोह के मामले में उन्हें मौत की सजा सुनाई थी।

पाकिस्तान के राजद्रोह कानून को चुनौती देने वाली याचिकाओं में तर्क दिया गया है कि देश का संविधान प्रत्येक नागरिक को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार देता है, हालांकि, राजद्रोह कानून, औपनिवेशिक काल का एक प्रावधान, सरकारों के खिलाफ भाषणों को आजीवन कारावास तक की सजा देता है।

एक नागरिक द्वारा दायर याचिकाओं में से एक ने अदालत से पीपीसी की धारा 124-ए को "संविधान के अनुच्छेद 8 के संदर्भ में अधिकारातीत" घोषित करने का आग्रह किया, जो संविधान के अनुच्छेद 9, 14, 15, 16, 17 और 19, 19A ” के तहत प्रदान किए गए मौलिक अधिकारों के साथ असंगत और अपमानजनक है।

पीपीसी की धारा 124-ए इस प्रकार है:

राजद्रोह: जो कोई भी मौखिक या लिखित, या संकेतों द्वारा, या दृश्य प्रतिनिधित्व द्वारा, या अन्यथा, घृणा या अवमानना ​​​​करता है या लाने का प्रयास करता है, या कानून द्वारा स्थापित संघीय या प्रांतीय सरकार के प्रति असंतोष को उत्तेजित करता है या उत्तेजित करने का प्रयास करता है, वह आजीवन कारावास से जिसमें जुर्माना जोड़ा जा सकता है, या कारावास से, जो तीन वर्ष तक का हो सकता है, जिसमें जुर्माना जोड़ा जा सकता है, या जुर्माने से दंडित किया जाएगा।

स्पष्टीकरण 1: अप्रसन्नता की अभिव्यक्ति में अनिष्ठा और शत्रुता की सभी भावनाएं शामिल हैं।

स्पष्टीकरण 2: घृणा, अवमानना ​​​​या अप्रसन्नता को उत्तेजित करने या उत्तेजित करने का प्रयास किए बिना, कानूनी तरीकों से उनका परिवर्तन प्राप्त करने की दृष्टि से सरकार के उपायों की अस्वीकृति व्यक्त करने वाली टिप्पणियां इस धारा के तहत अपराध का गठन नहीं करती हैं।

स्पष्टीकरण 3: घृणा, अवमानना ​​​​या अप्रसन्नता को उत्तेजित या उत्तेजित करने का प्रयास किए बिना सरकार की प्रशासनिक या अन्य कार्रवाई की अस्वीकृति व्यक्त करने वाली टिप्पणियां इस धारा के तहत अपराध नहीं हैं।

उल्लेखनीय है कि उपरोक्त प्रावधान भारतीय दंड संहिता की धारा 124ए के समान है, जिसे पिछले साल सुप्रीम कोर्ट ने स्थगित कर दिया था (जब तक कि केंद्र सरकार प्रावधान पर पुनर्विचार नहीं करती)।

एक अंतरिम आदेश में सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र और राज्य सरकारों से उक्त प्रावधान के तहत किसी भी एफआईआर दर्ज करने से परहेज करने का आग्रह किया था, जबकि यह विचाराधीन था।

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना, जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस हिमा कोहली की पीठ ने कहा था कि आईपीसी की धारा 124 ए के तहत तय किए गए आरोपों के संबंध में सभी लंबित मुकदमे, अपील और कार्यवाही स्थगित रखी जाए।

पिछले साल, इस्लामाबाद हाईकोर्ट ने पाकिस्तान की एक राजनीतिक पार्टी पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ द्वारा दायर एक समान याचिका को "सुनवाई योग्य नहीं होने" के रूप में खारिज कर दिया था।