मुकदमेबाजी, सफलता और पैसा

न्यूयॉर्क टाइम्स ने हाल ही में रिपब्लिकन उम्मीदवार जस्टिस पैट्रिक जे शिल्ट्ज़ पर एक लेख प्रकाशित किया, जो मिनेसोटा जिले के मुख्य न्यायाधीश थे। पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा नियुक्त न्यायाधीश शिल्ट्ज़ ने हाल ही में लोगों को मनमाने तरीके से हिरासत में लेने के लिए आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (आईसीई) के खिलाफ आदेश पारित किए।

ट्रम्प के नेतृत्व वाले कार्यकारी ने न्यायाधीश को " एक्टिविस्ट" न्यायाधीश करार दिया। एक आम वैश्विक प्रवृत्ति, जहां लोकलुभावन सरकारें निर्वाचित कार्यकारी के साथ गठबंधन नहीं किए गए अधिकारियों को प्रत्यायोजित करना चाहती हैं।

जस्टिस शिल्ट्ज़ की अखंडता और कानून के शासन के प्रति प्रतिबद्धता आश्चर्य की बात नहीं है जब कोई मिनेसोटा लॉ रिव्यू में अपने 1998 के प्रकाशन को पढ़ता है जिसका शीर्षक है "कानूनी नैतिकता गिरावट में..."। पेपर पैसे के लिए बढ़ते लालच पर प्रतिबिंबित करता है और क्या अकेले पैसा ही सफलता का एक सटीक संकेतक है।

यह आज भारतीय मुकदमेबाजी में प्रासंगिक है जब पहले से कहीं अधिक सफलता का पैमाना आपकी आय है।

धन और कानूनी मार्गदर्शन का परीक्षण

पैसा कमाना कोई समस्या नहीं है। वकील हॉवर्ड लेंसिक ने इसे अच्छी तरह से रखा "उन लोगों के लिए यह चिमेरिकल है जिनके पास इसके खिलाफ युवा वकीलों को सलाह देने के लिए पैसा है।

हालांकि, समस्या सबसे पहले यह है कि सफलता के एकमात्र संकेतक के रूप में धन और व्यक्तिगत धन का बुतीकरण। विशेष रूप से जब मुकदमेबाजी एक आदर्श बाजार होने से बहुत दूर है जहां प्रतिभा पैसे को आकर्षित करती है। इसके विपरीत, मुकदमेबाजी बाजार राजनीतिक और न्यायिक नेटवर्क से बहुत प्रभावित है। दूसरा, मुकदमेबाजी में कम वेतन और सफलता के प्रतिनिधित्व के रूप में भौतिक धन की निरंतर याद वकीलों को अदालतों की प्रतिष्ठा को प्रभावित करने वाली अनैतिक प्रथा में ले जाती है।

उपरोक्त दो समस्याएं सीनियर बार के सदस्यों द्वारा संस्थागत मूल्यों से उत्पन्न होती हैं। युवा वकील मूल्यों को आत्मसात करने के लिए वरिष्ठ वकीलों की ओर देखते हैं और उनसे संस्थागत मान्यता प्राप्त करते हैं। न्यायिक और राजनीतिक प्रणाली को लगातार राजनीतिक और न्यायिक शक्ति तक पहुंच वाले वकीलों को भौतिक सफलता का इनाम देते हुए देखना किसी के शिल्प पर काम करने की क्षमता पर एक गुण के रूप में पैरवी को बढ़ावा देता है।

सरकारी कानून पैनल उन लोगों का घर हैं जो न्यायपालिका और नौकरशाही के निकट हैं। हाल ही में, ऐसी ही एक सूची में नामों को दिल्ली हाईकोर्ट में चुनौती दी गई थी। जबकि निजी कंपनियां नियमित रूप से कानूनी परिवारों के रिश्तेदारों और/या राजनीतिक संबंधों वाले वकीलों के वर्गीकरण को संलग्न करती हैं। औसत वादी इसे प्रतिनिधित्व का सबसे अच्छा रूप मानता है।

बार ने उच्च न्यायपालिका में मामलों के इस तरह के आवंटन को संस्थागत रूप दिया है। यह युवा वकील को अलग-थलग, सनकी और त्वरित पैसे के लिए राजनीतिक और कानूनी नेटवर्किंग की ओर प्रेरित करता है। वे स्वतंत्र कानूनी दिमाग के रूप में खुद को प्रशिक्षित करने का कोई कारण नहीं देखते हैं। धीरे-धीरे ऑपरेटरों का एक बार बनाना वकीलों का नहीं।

अलोकप्रिय कारणों का मूल्य और बार की स्वतंत्रता

एक अलोकप्रिय राजनीतिक स्थिति का तेजी से बचाव करना बार के सदस्यों द्वारा "सक्रियतावादी" और "समस्याग्रस्त" के रूप में देखा जाता है। यह उद्देश्य की योग्यता के कारण नहीं है, बल्कि प्रचलित बहुसंख्यकवादी विश्व दृष्टिकोण पर सवाल उठाने की दुस्साहस के कारण है। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि संवैधानिक न्यायालयों की कल्पना बहुसंख्यक विरोधी होने की गई है।

युवा बार के सदस्यों को संसाधनों और लोकप्रिय समर्थन के बिना उन लोगों के लिए लड़ते हुए देखना अच्छा है। शरणार्थियों के अधिकारों, पर्यावरणीय कारणों, झुग्गी पुनर्वास से लेकर यूएपीए मामलों तक। अफसोस की बात है कि इस तरह के काम के लिए संस्थागत मान्यता मौजूद नहीं है, जबकि उच्च भुगतान वाले मामलों को बढ़ावा दिया जाता है और रोमांटिक किया जाता है।

आज तक, किसी मामले से कोई मूल्य नहीं जोड़ा जाना चाहिए कि अदालत में संक्षिप्त कितना आकर्षक है। यह तब किया जा सकता है जब युवा बार के लिए एक निष्पक्ष बाजार मौजूद हो। आज एक अच्छे युवा वकील का निशान ईमानदारी और बहादुरी जैसे मूल्यों के साथ-साथ उनकी कानूनी योग्यता होनी चाहिए। लंबी अवधि में पैसा एक वकील की लोकप्रियता के लिए आकस्मिक है। कुछ ऐसा जिससे एक वकील को लाभ होता है क्योंकि वह बार में अपनी प्रतिष्ठा बनाता है।

"आज दुख की बात है कि पैसा जरूरी नहीं कि वकील की क्षमता का परिणाम हो, बल्कि सत्ता तक पहुंच के साथ अधिक है।" वित्तीय कठिनाई और अवसर की कमी का सामना करते हुए कई प्रतिभाशाली लोग मुकदमेबाजी छोड़ देते हैं। यह कुछ ऐसा है जिस पर बार को आत्मनिरीक्षण करना चाहिए।

आज कानून भारत में छात्रों के लिए सबसे लोकप्रिय कैरियर मार्गों में से एक है। बार को विविध सामाजिक और राजनीतिक विचारों के लिए एक अधिक बहुवचन और समावेशी स्थान को बढ़ावा देने की आवश्यकता है। उन लोगों के लिए संस्थागत रूप से अवसर पैदा करना जिनके पास विशेषाधिकार और शक्ति तक पहुंच नहीं है। हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि अच्छे लोग हमारी न्याय प्रणाली में खुद को बनाए रखें। इससे एक मजबूत और अधिक स्वायत्त न्यायिक प्रणाली विकसित करने में मदद मिलेगी।

लेखक- अभिनव चिमनी दिल्ली हाईकोर्ट में प्रैक्टिस करने वाले वकील हैं। विचार व्यक्तिगत हैं।