RG Kar Rape-Murder: हाईकोर्ट ने सरकार को 'प्रदर्शनकारियों को आतंकित करने' के खिलाफ चेतावनी दी, छात्र नेता को रिहा किया

कलकत्ता हाईकोर्ट ने राज्य पुलिस को सायन लाहिड़ी नामक स्टूडेंट को रिहा करने का आदेश दिया। उक्त स्टूडेंट पर 'पश्चिम बंग छात्र समाज' का नेता होने का आरोप है, यह ऐसा संगठन है, जिसने नबन्ना में राज्य सचिवालय की ओर विरोध प्रदर्शन और मार्च का आह्वान किया था।

हालांकि विरोध प्रदर्शन शांतिपूर्ण होने का दावा किया गया, लेकिन इसके परिणामस्वरूप व्यापक हिंसा हुई। इसके परिणामस्वरूप प्रदर्शनकारियों और पुलिस कर्मियों दोनों को गंभीर चोटें आईं।

लाहिड़ी को मार्च का नेतृत्व करने के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था और उनकी मां ने जमानत पर उनकी रिहाई के लिए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

जस्टिस अमृता सिन्हा की एकल पीठ ने लाहिड़ी को जमानत देते हुए कहा:

अधिकारियों को प्रदर्शनकारियों को अपना आंदोलन जारी रखने से रोकने के लिए उन्हें निशाना बनाने के बजाय इस मुद्दे को अधिक संवेदनशील तरीके से संभालना चाहिए। अधिकारियों को यह समझना चाहिए कि विरोध प्रदर्शन आरजी कार में हुई दुर्भाग्यपूर्ण घटना के खिलाफ सामाजिक हंगामे के रूप में अधिक है। इस तरह के सार्वजनिक असंतोष से परिपक्व तरीके से निपटने की आवश्यकता है, न कि प्रदर्शनकारियों पर बल प्रयोग करके।

राज्य के विभिन्न हिस्सों में इतनी बड़ी प्रतिक्रिया की किसी ने कल्पना भी नहीं की होगी। अगर आरजी कर की घटना नहीं हुई होती तो पश्चिम बंग छात्र समाज का अस्तित्व नहीं होता। हजारों आम लोग विरोध रैली में शामिल हुए। याचिकाकर्ता के बेटे ने सक्रिय भूमिका निभाई हो सकती है और अन्य प्रदर्शनकारियों की तुलना में थोड़ा अधिक मुखर हो सकता है। न्यायालय ने कहा कि इसका यह मतलब नहीं है कि याचिकाकर्ता का बेटा रैली का नेता है।

न्यायालय ने अर्नब गोस्वामी के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा करते हुए ऐसे मामलों को निर्धारित किया, जहां न्यायालय को ऐसे मुद्दों का संज्ञान लेना चाहिए। इस प्रकार याचिकाकर्ता को जमानत पर रिहा करने की अनुमति दी और पुलिस को उसके खिलाफ कोई भी दंडात्मक कार्रवाई करने से रोक दिया।

मामले के तथ्य

राज्य ने आरोप लगाया कि याचिकाकर्ता के बेटे ने लगभग 150 अन्य आंदोलनकारियों के साथ पश्चिम बंगा छात्र समाज के बैनर तले जवाहरलाल नेहरू रोड और एस.एन. बनर्जी रोड क्रॉसिंग पर इकट्ठा होकर नबन्ना अभिजन का आह्वान किया, जिसे आमतौर पर डोरिना क्रॉसिंग के रूप में जाना जाता है। वे बिना किसी अनुमति के वहां अवैध रूप से इकट्ठा हुए, सड़क को अवरुद्ध कर दिया और सामान्य वाहनों और पैदल यात्रियों की आवाजाही को बाधित किया।

उन्होंने आरजी कर अस्पताल की घटना के बारे में नारे लगाए। वे हिंसक थे। पुलिस ने बार-बार कानून और व्यवस्था की स्थिति को न तोड़ने और शांतिपूर्ण विरोध जारी रखने की अपील की, लेकिन इसका कोई फायदा नहीं हुआ और कुछ आंदोलनकारियों ने सार्वजनिक सुरक्षा और शांति को खतरे में डाल दिया।

कुछ आंदोलनकारियों ने साजिश रची और उग्र हो गए और ड्यूटी पर मौजूद पुलिसकर्मियों को उनके वैध कर्तव्यों का निर्वहन करने से रोका। उन्होंने ड्यूटी पर मौजूद पुलिसकर्मियों पर शारीरिक हमला किया, जिसके कारण पुलिसकर्मी घायल हो गए और उन्हें इलाज के लिए एसएसकेएम अस्पताल ले जाया गया।

पश्चिम बंग छात्र समाज रजिस्टर्ड संस्था नहीं, लाहिड़ी उनके नेता नहीं

अदालत द्वारा यह पूछे जाने पर कि याचिकाकर्ता का बेटा जिस संगठन या एसोसिएशन का प्रतिनिधित्व कर रहा है, वह रजिस्टर्ड है या नहीं, याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि 'पश्चिम बंग छात्र समाज' रजिस्टर्ड एसोसिएशन नहीं है। यह केवल स्टूडेंट का ग्रुप है, जो स्वेच्छा से और सहज रूप से आरजी कर अस्पताल में बलात्कार और हत्या की घटना के विरोध में शामिल हुए हैं।

यह कहा गया कि याचिकाकर्ता का बेटा केवल प्रदर्शनकारियों में से एक है। वह इस घटना से बहुत परेशान था और प्रदर्शनकारियों के नेतृत्व में मार्च में मुखर हो गया।

स्टूडेंट द्वारा स्वतःस्फूर्त जुड़ाव को संगठित आंदोलन नहीं कहा जा सकता

यह नोट किया गया कि हालांकि पुलिस ने याचिकाकर्ता के बेटे से 'नबन्ना चलो' रैली के बारे में जानकारी मांगी थी, लेकिन हंगामे की सहज प्रकृति के कारण याचिकाकर्ता इसे उपलब्ध नहीं करा सका।

अदालत ने कहा कि पश्चिम बंग छात्र समाज का कोई कानूनी अस्तित्व नहीं है। यह स्टूडेंट बिरादरी के बीच बना स्वतःस्फूर्त बंधन है, जिसे आम जनता का समर्थन प्राप्त है, जो आरजी कार घटना से व्यथित है।

न्यायालय ने कहा,

विरोध पूरे समाज और राष्ट्र में फैल चुका है। अभिभाषक के लिए यह बिल्कुल असंभव है कि वह मांगे गए विवरण का पता लगाने और खुलासा करने के लिए कोई आंकड़ा तय कर सके। पुलिस को यह समझना चाहिए था कि यह संगठन संगठित नहीं है।

सुप्रीम कोर्ट ने राज्य को शांतिपूर्ण सभाओं को न रोकने का निर्देश दिया, विरोध प्रदर्शनों के हिंसक होने की भविष्यवाणी करना असंभव

न्यायालय ने आरजी कर घटना के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष स्वतः संज्ञान कार्यवाही का भी उल्लेख किया। इसने कहा कि सुप्रीम कोर्ट इस तथ्य से अवगत है कि पूरे देश में इस घटना के खिलाफ विरोध प्रदर्शन चल रहे हैं।

न्यायालय ने स्पष्ट रूप से यह स्पष्ट किया कि शांतिपूर्ण विरोध को बाधित नहीं किया जाना चाहिए और राज्य को शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कोई भी जल्दबाजी वाली कार्रवाई करने से रोका गया। यह सर्वविदित है कि शांतिपूर्ण विरोध को हिंसक होने में ज्यादा समय नहीं लगता।

न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि अगर नियामक शक्ति का प्रयोग करने की आड़ में प्रदर्शनकारियों को सलाखों के पीछे रखकर उनमें भय पैदा करने और उन्हें आतंकित करने के लिए अंधाधुंध गिरफ्तारियां की जाती हैं तो यह बिल्कुल अनुचित होगा।

केस टाइटल: अंजलि लाहिड़ी बनाम पश्चिम बंगाल राज्य