[Motor Accidents] चालक लाइसेंस की वैधता न होना, वाहन मालिक द्वारा बीमा पॉलिसी की शर्तों का उल्लंघन: कलकत्ता हाईकोर्ट

कलकत्ता हाईकोर्ट ने माना कि जब दुर्घटना के दिन चालक लाइसेंस अमान्य होता है तो यह वाहन मालिक द्वारा बीमा अनुबंध की शर्तों का उल्लंघन होगा, जिसने चालक को वैध लाइसेंस के बिना वाहन चलाने की अनुमति दी।

जस्टिस अजय कुमार गुप्ता ने कहा:

"इसके अलावा, जब दुर्घटना की तिथि पर ड्राइविंग लाइसेंस वैध नहीं होता है तो वाहन मालिक द्वारा ऐसे चालक को वैध लाइसेंस के बिना वाहन चलाने की अनुमति देना बीमा पॉलिसी की शर्तों का उल्लंघन माना जाता है।"

न्यायालय एक अपील पर विचार कर रहा था, जिसमें मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण, बर्दवान ने एम.ए.सी. केस संख्या 08/2009 को आंशिक रूप से नेशनल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड के विरुद्ध बिना किसी लागत के और रजिस्ट्रेशन नंबर WB-41A/5731 वाले वाहन के मालिक के विरुद्ध एकपक्षीय रूप से अनुमति दी।

यह भी देखा गया कि याचिकाकर्ताओं को 3,88,500/- रुपये का अवार्ड मिलेगा और याचिकाकर्ता नंबर 1 को संघ के नुकसान के लिए 5,000/- रुपये अतिरिक्त दिए जाएंगे। इसके अलावा, यह कहा गया कि याचिकाकर्ता 09.01.2009 से वसूली की तारीख तक 3,88,500/- रुपये की राशि पर 6% प्रति वर्ष की दर से ब्याज प्राप्त करने के हकदार हैं। ट्रिब्यूनल जज ने बीमाकर्ता को याचिकाकर्ता नंबर 2 और 3 के पक्ष में 1,29,500/- रुपये के दो ए/सी पेयी चेक और याचिकाकर्ता नंबर 1 के पक्ष में 1,34,500/- रुपये का एक ए/सी पेयी चेक जारी करने का भी निर्देश दिया। 1 के साथ 09.01.2009 से लेकर वसूली की तिथि तक की अवधि के लिए 6% प्रति वर्ष की दर से ब्याज सहित चेक न्यायाधिकरण में जमा करा दें। बीमाकर्ता को वाहन नंबर WB-41A/5731 के स्वामी से उक्त राशि वसूलने के लिए सभी उपलब्ध कदम उठाने की भी स्वतंत्रता दी गई।

तथ्यों के अनुसार, जब पीड़ित याचिकाकर्ता नंबर 1 के साथ जी.टी. रोड पर आगे बढ़ रहा था तो रजिस्ट्रेशन नंबर WB-41A/5731 वाले एक ट्रैक्टर ने पीड़ित को टक्कर मार दी, जिसके परिणामस्वरूप उसकी मौके पर ही मृत्यु हो गई। वाहन के स्वामी ने इस आधार पर अपील की कि न्यायाधिकरण यह विचार करने में विफल रहा कि दुर्घटना वास्तव में पीड़ित/मृतक की सहभागी लापरवाही के कारण हुई और यह मानने में गलती हुई कि दुर्घटना केवल अपराधी वाहन के चालक की ओर से तेज और लापरवाही से वाहन चलाने के कारण हुई।

दूसरे, यह तर्क दिया गया कि ट्रिब्यूनल जज ने अपीलकर्ता/अपराधी वाहन के मालिक पर मुआवज़ा देने का दायित्व डालने में गलती की, यह मानते हुए कि दुर्घटना की तारीख पर चालक का ड्राइविंग लाइसेंस अमान्य था, लेकिन इस बात को नज़रअंदाज़ कर दिया कि उक्त लाइसेंस को चालक ने नवीनीकृत कर दिया था।

तीसरे, यह कहा गया कि ट्रिब्यूनल ने अपराधी वाहन की बीमा कंपनी को दावेदारों को मुआवज़ा देने और अपराधी वाहन के मालिक से इसे वसूलने का निर्देश देने में गलती की।

प्रतिवादियों के वकील ने तर्क दिया कि दुर्घटना केवल अपराधी वाहन के चालक की तेज़ और लापरवाही से गाड़ी चलाने के कारण हुई। ट्रायल के दौरान, साक्ष्य से यह पता चला कि संबंधित चालक का ड्राइविंग लाइसेंस दुर्घटना की तारीख पर अमान्य था।

बीमा कंपनी ने एक विशिष्ट दलील दी कि दुर्घटना के समय चालक के पास कोई वैध लाइसेंस नहीं था। आरटीओ, बर्दवान के कार्यालय से एक अधिकारी को पेश किया।

अभिलेखों से यह पाया गया कि संबंधित चालक का ड्राइविंग लाइसेंस 06.01.2006 तक वैध था, लेकिन दुर्घटना 23.01.2008 को हुई। इसलिए, दुर्घटना की तिथि पर चालक के पास वैधड्राइविंग लाइसेंस नहीं था।

पक्षकारों की सुनवाई में न्यायालय ने पाया कि दावेदार यह साबित करने में सक्षम थे कि दुर्घटना चालक की लापरवाही और तेज गति से वाहन चलाने के कारण हुई थी और यह स्वीकार किया जा सकता है कि दुर्घटना, दोषी वाहन के चालक की लापरवाही और तेज गति से वाहन चलाने के कारण हुई थी।

यह कहा गया कि बीमा पॉलिसी वैध थी, लेकिन संबंधित चालक का ड्राइविंग लाइसेंस दुर्घटना की तिथि पर अमान्य है। आरटीओ अधिकारी के साक्ष्य से यह पता चला कि ड्राइविंग लाइसेंस के संबंध में कोई नवीनीकरण नहीं किया गया।

यह माना गया कि अपीलकर्ताओं का दावा है कि चालक ने लाइसेंस का नवीनीकरण किया, लेकिन अपीलकर्ताओं के तर्क को संतुष्ट करने के लिए न तो नवीनीकरण ड्राइविंग लाइसेंस और न ही कोई सहायक दस्तावेज न्यायाधिकरण या न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया गया।

तदनुसार, न्यायालय ने माना कि जब दुर्घटना की तिथि पर ड्राइविंग लाइसेंस वैध नहीं है तो ऐसे वाहन के मालिक द्वारा वैध लाइसेंस के बिना वाहन चलाने की अनुमति देना बीमा पॉलिसी की शर्तों का उल्लंघन माना जाता है।

इस प्रकार, न्यायालय ने अपील को खारिज कर दिया और न्यायाधिकरण के आदेश की पुष्टि की।

केस टाइटल: बरुण मुखर्जी और अन्य बनाम नेशनल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड और अन्य