हाईकोर्ट ने 18 साल की शादी के बाद जीजा के खिलाफ पत्नी द्वारा दायर क्रूरता का मामला खारिज किया

कलकत्ता हाईकोर्ट ने व्यक्ति के खिलाफ उसकी साली द्वारा क्रूरता के आरोप लगाए जाने का मामला खारिज कर दिया।

जस्टिस शम्पा (दत्त) पॉल ने कहा कि FIR में लगाए गए आरोप अस्पष्ट थे और सीधे याचिकाकर्ता की ओर इशारा नहीं करते थे।

उन्होंने कहा:

"जैसा कि प्रतिवादी नंबर 2 द्वारा लिखित शिकायत में लगाए गए आरोपों से देखा जाता है, ऐसा प्रतीत होता है कि वर्तमान याचिकाकर्ता, जो शिकायतकर्ता की विवाहित साली है, उसके खिलाफ कोई विशेष आरोप नहीं है। आरोप सामान्य प्रकृति के हैं और याचिकाकर्ता का नाम केवल CrPC की धारा 156(3) के तहत याचिका के कारण शीर्षक में दिया गया। CrPC की धारा 156(3) के तहत उक्त आवेदन की सामग्री में उसके खिलाफ कोई विशेष आरोप नहीं लगता।"

उन्होंने कहा,

"केस डायरी में मौजूद सामग्री से यह भी पता चलता है कि आरोप सामान्य प्रकृति के हैं। मामले में लिखित शिकायत शादी के लगभग 18 साल बाद दर्ज की गई। याचिकाकर्ता के खिलाफ मामले को साबित करने की अनुमति देना स्पष्ट रूप से कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा।"

भारतीय दंड संहिता की धारा 498ए/323/325/34 के तहत आरोपित कार्यवाही रद्द करने के लिए पुनर्विचार आवेदन दायर किया गया। याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि वह सरकारी स्कूल में सहायक शिक्षक है। शिकायतकर्ता की शादी याचिकाकर्ता के भाई से 2006 से हुई। यह कहा गया कि वास्तविक शिकायतकर्ता कृष्णानगर, नादिया का स्थायी निवासी है। याचिकाकर्ता चकदाहा, नादिया का स्थायी निवासी है, जिसकी शादी चकदाहा में हुई। दोनों स्थानों के बीच की दूरी लगभग 50 किलोमीटर है।

न्यायालय ने नोट किया कि जैसा कि प्रतिवादी नंबर 2 द्वारा लिखित शिकायत में लगाए गए आरोपों से देखा जा सकता है। ऐसा प्रतीत होता है कि वर्तमान याचिकाकर्ता, जो शिकायतकर्ता की विवाहित भाभी (ननद) है, उसके विरुद्ध कोई विशिष्ट आरोप नहीं है।

आरोप सामान्य प्रकृति के थे तथा याचिकाकर्ता का नाम केवल CrPC की धारा 156(3) के अंतर्गत याचिका के कारण शीर्षक में दिया गया। CrPC की धारा 156(3) के अंतर्गत आवेदन की विषय-वस्तु में उसके विरुद्ध कोई विशिष्ट आरोप प्रतीत नहीं होता है।

यह माना गया कि केस डायरी में सामग्री से यह भी पता चलता है कि आरोप सामान्य प्रकृति के हैं। मामले में लिखित शिकायत विवाह के लगभग 18 वर्ष पश्चात दायर की गई तथा याचिकाकर्ता के विरुद्ध मामले को सिद्ध करने की अनुमति देना स्पष्ट रूप से विधि की प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा।

तदनुसार, याचिका स्वीकार की गई तथा कार्यवाही रद्द कर दी गई।

केस टाइटल: तनुश्री दास उर्फ ​​तनुश्री दास - बनाम - पश्चिम बंगाल राज्य तथा अन्य